Bojacá a Sacred Territory in Colombia: Methodology for its analysis from the perspective of cultural heritage
DOI:
https://doi.org/10.30827/e-rph.v0i24.17877Keywords:
Cultural Heritage, Heritage values assessment, Local heritage, Risk management, Endogenous development, Management plans, Bojacá, ColombiaAbstract
This work is the product of a research process developed within the program of the
Master's Degree in Cultural Heritage and Territory of the Pontificia Universidad
Javeriana of Bogotá. Its main objective was the formulation of a management plan for the
cultural resources associated mainly with the municipality of Bojacá, and tangentially
with the municipalities of Madrid and Tena, in Cundinamarca, in the west of Bogotá.
Located in the context of Colombia and Latin America, the article addresses aspects
related to the notions of “endogenous development”, “local heritage” and the meaning
and value of its expressions, the definition, interpretation and characterization of a
territory, its cultural elements and respective transformation into articulated cultural
resources, the work with the community, the analysis and risk management, the zoning
of the territory through scales of analysis, and the logical structure of the management
plan according to a powerful ideathe notion of sacrality as the articulating axis of the
territory. Even though it may seem punctual, and even irrelevant, from the stream of
discourses that determine, what is and what is not cultural heritage, it is believed that the
article’s main contribution is methodological: Without pretending to be a guide, it may
be of interest to readers and researchers who are faced with the difficulty of designing or
applying management tools in cases that fail to conform to the existing “universal”, or
“institutional” definitions and categories of what has been configured as “cultural
heritage”.
Downloads
References
ACOSTA, J. (1901). Compendio histórico del descubrimiento y colonización de la Nueva Granada. Bogotá: Imprenta de la Luz.
CAILLOIS, R. (1984). El hombre y lo sagrado. México: Fondo de Cultura Económica.
CARAVACA, I. y FERNÁNDEZ, V. (2005). “Patrimonio y desarrollo territorial”. En: Fernández, V. y Caravaca, I. (coords). Jornadas de patrimonio y territorio. Sevilla: Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, pp. 29-62.
CASTILLO RUIZ, J. (2007). “El Futuro del Patrimonio Histórico: La Patrimonialización del hombre”. e-rph Revista Electrónica de Patrimonio Histórico, n.1, 2007 pp. 1-35.
CORBOZ, A. (2004). “El territorio como palimpsesto”. En: Lo urbano en 20 autores contemporáneos. Barcelona: Universidad Politécnica de Catalunya, pp. 25-35.
DE LA TORRE, M. y MASON, R. (2002). Assesing the values of cultural heritage. Research report. Los Ángeles: Getty Conservation Institute (GCI).
ESTEVA, G. (1992). "Desarrollo”. En: Sachs, Wolfgang (coord.): Diccionario del Desarrollo. Lima: Pratec, pp. 58-86.
GUTIÉRREZ, R. (1991). “Valoración del patrimonio arquitectónico no monumental”. En: Valoración e inventario de la arquitectura contextual no monumental. Memorias del Simposio latinoamericano sobre valoración e inventario de la arquitectura contextual no monumental. Mayo 27 a 31. Bogotá: Colcultura, pp. 33-40.
HAVERKORT, B., VAN ‘T HOOF, K. y HIEMSTRA, W. (2003) Ancient Roots, New Shoots. Endogenous development in practice. Londres: ZED Books.
HERRERA A., M. (1996). Poder local, población y ordenamiento territorial en la Nueva Granada, Siglo XVIII. Bogotá: Archivo General de la Nación.
ICONTEC (2006). Gestión de Riesgos. Norma Técnica Colombiana NTC 5452.
PRATS, LL. (2003). “Patrimonio + turismo = ¿desarrollo?”. PASOS. Revista de turismo y patrimonio cultural vol. 1, n. 2, pp. 127-133.
LE BRETON, D. (2009). “El rostro y lo sagrado: algunos puntos de análisis”. Universitas Humanística n. 68: 139 - 156, julio – diciembre 2009. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana de Colombia.
MARTÍN B., J. (2009). Lo sagrado y los medios de comunicación. Perú: Fondo Editorial Universidad Ruiz de Montoya.
MARTÍNEZ, A., SORIANO, M. (2003). Planes estratégicos como base del desarrollo endógeno. Jornadas sobre modelo de ciudad del siglo XXI: La aplicación del modelo municipalista de desarrollo endógeno. Elche: FuturEX, Ajuntament d’ELX.
MICHALSKI, S. y PEDERSOLI, J. L. (2009). Manual of collection's Risk Management. ICCROM, CCI.
MONROY, L. (1993). “El Santuario de Ntra. Sra. de la salud de Bojacá”. En: Pérez Gómez, José (ed.). Provincia agustiniana de Nuestra Señora de Gracia en Colombia. Escritos varios. Tomo II. Sl: Ediciones Angular Ltda, pp. 97-146.
RESTREPO, E. y ROJAS, A. (2010). La inflexión decolonial: fuentes, conceptos y cuestionamientos. Popayán: Instituto Pensar – Universidad Javeriana – Universidad del Cauca, Colombia.
SABATÉ, J. (2004). “Paisajes Culturales. El patrimonio como recurso básico para un nuevo modelo de desarrollo”. Urban 9, Madrid: Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio de la Universidad Politécnica de Madrid, pp. 8-29.
SCHEMELKES, S. (1986). “Fundamentos teóricos de la investigación participativa”. En: Picón, César (coord.) Investigación participativa: algunos aspectos críticos y problemáticos. México: Programa Regional de Desarrollo Educativo de la Organización de Estados Americanos, pp. 73-86.
SMITH, L. (2006). Uses of Heritage. USA and Canada: Taylor & Francis e-Library.
VELANDIA, R. (1995). “Todos los caminos conducen a Santafé. Los caminos reales de Cundinamarca”. En: Caminos Reales de Colombia. Parte II Tradición y continuidad. Caminos reales y caminos republicanos. Capítulo 8. Santafé de Bogotá: Fondo FEN
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Las/os autoras/es conservan los derechos de autoría y otorgan a la revista el derecho de primera publicación (reproducción, edición, distribución, comunicación pública y exhibición).
Más infomación en Sobre la revista > Aviso de derechos de autor/a