Análisis de los personajes de la novela de F.M. Dostoievski “El idiota” a partir de la clasificación de tipos psicológicos de Jung
DOI:
https://doi.org/10.30827/cre.v20.30228Palabras clave:
Dostoyevski, “Idiota”, inconsciente, tipo psicológico, Ánima, personajeResumen
El artículo está dedicado al análisis de los personajes de la novela de Dostoievski "El idiota" y los considera a base de la tipología de Jung. Se exponen los principios de la clasificación yunguiana de los tipos psicológicos, basada en las funciones mentales dominantes, auxiliares y suprimidas. Muchos misterios de la novela se hacen comprensibles al considerar las relaciones de los personajes como complementariedad de las funciones psíquicas. El analizar sus actitudes conscientes e inconscientes nos permite considerar la trama de la novela bajo una nueva luz. Los personajes femeninos de Dostoievski son proyecciones del Anima, es decir, el lado femenino del alma de todo hombre. Las acciones destructivas de los personajes femeninos (Nastasia Filippovna y Aglaia) reflejan no sólo la desconfianza inconsciente del escritor hacia lo femenino, sino también la percepción de la realidad moderna como una situación de enemistad, desunión de los individuos y caída del Anima, es decir, del alma del mundo, Sofía. El trágico final de la narración es la victoria (aunque temporal) de las fuerzas irracionales, encarnadas en el aspecto oscuro de Anima, sobre la razón y la bondad. Refleja la filosofía de Dostoevski, con su sueño sobre la hermandad humana y la trágica comprensión de su imposibilidad en el mundo contemporáneo.
Descargas
Citas
BAXTIN M. M. (2017). Problemy poetiki Dostoyevskogo. Moscow: “E”.
BERDIAYEV N. A. (2019). Mirosozercanie Dostoevskogo. Moscow: Akademichesky poyekt.
GUREVICH P. S. (2001). Klinicheskaya psixologia. Moscow: NOTA BENE.
DOSTOIEVSKI F. M. (1957). Sobranie sochinenij v 10 tomax, Moscow: Izdatelstvo xudozhestvennoy literatury.
DNEPROV V. D. (1978). Idei, strasti, postupki. Leningrad: Sovetskij pisatel.
EVLAMPIEV I. I. (2012). Vo chto veril Dostoievski. Vestnik, 1, 150-162. URL:
https://rhga.ru/science/conferences/rusm/stenogramms/what_dostoevskii_believed_in.php
KASTKINA T. A. (2023). My budiem - litsa… Moskva: IMLI RAN.
КRAMINSKAYA N. M. (2016). Dialektika soznatelnogo i bezsoznatelnogo v filosofskix vozzreniax F. M. Dostoevskogo. Izvestiya Tulskogo universiteta, 120-128. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dialektika-soznatelnogo-i-bessoznatelnogo-v-filosofskih-vozzreniyah-f-m-dostoevskogo.
PEREVOZKINA Yu. N. (2014). Arxetipy sovremennoy zhenschiny. Mir nauki, kultury, obrazovaniya, 1 (44). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/arhetipy-sovremennoy-zhenschiny/viewer.
RUSHANINA N. P. (2017). Zhensky vopros v Rossii y osnovnye podxody k yego izucheniyu v dorevolutsionny perio. Vestnik CHelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, 1 (2). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhenskiy-vopros-v-rossii-i-osnovnye-podhody-k-ego-izucheniyu-v-dorevolyutsionnyy-period/viewer
XAFIZOVA N. V. (2015). Zhenskie arkhetipy v romane Dostoevskogo “Idiot”. Tekhnogolos, 4, 45-56. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhenskie-arhetipy-v-romane-f-m-dostoevskogo-idiot.
YUNG K.G. (1995). Psixologicheskiye tipy. Moscow: Progress
YUNG E. (2022). Anima y Animus. Moscow: Centr gumanitarnyx iniciativ Dobrosvet