Reducción de la absorción de yodo a través de la piel de ratas por micelas poliméricas en comparación con Povidona yodada: un estudio ex vivo

Autores/as

  • Behzad sharif makhmal zadeh Ahvaz Jundishapur University of medical sciences. Ahvaz
  • Mehrnoosh Bahmanpur Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran

Palabras clave:

micelas poliméricas, povidona yodada, permeación de la piel, toxicidad del yodo

Resumen

Antecedentes: los agentes antisépticos tópicos se han utilizado ampliamente en la piel y heridas normales, lo que se asocia con efectos secundarios como la toxicidad sistémica.

Objetivo: el yodo es un agente no metálico con propiedades antimicrobiana que se usa en la clínica como antiséptico. Los yodóforos como la povidona yodada (PVP-I) son introducidos para mejorar la estabilidadde la solución acuosa de yodo. El tiempo y el procedimiento costoso para producir complejos entreyodo y polivinilpirolidina y la absorción sistémica de yodo después de la aplicación tópica de PVP-I son limitaciones en la aplicación de este yodóforo. El objetivo de este estudio fue el diseño y la evaluación de micelas poliméricas para superar las limitaciones de PVP-I.

Métodos: Ocho formulaciones de micelas poliméricas son preparadas por el método de capa delgada basado en un diseño factorial completo. En un estudio ex vivo, se evaluó la permeabilidad del yodo cargado en micelas poliméricas a través de la piel de rata en comparación con PVP-I.

Resultados: las micelas poliméricas demostraron un tamaño de partícula entre 14-153 nm que se veafectado por la concentración crítica de micelas (CMC) y el peso molecular del polímero. El porcentaje máximo de fármaco liberado después de 24 h fue del 62,3% que se controla principalmente por el tipo de polímero. Todas las micelas poliméricas disminuyeron significativamente el porcentaje de fármaco permeado a través de la piel de rata y, por lo tanto, disminuyeron elriesgo de toxicidad por yodo. La concentración bactericida mínima de micelas poliméricas fue comparable con PVP-I.

Conclusión: la micela polimérica demostró ser un portador tópicovperfecto para la carga y entrega de yodo a través de la piel medianteel atrapamiento de yodo en la piel y un efecto antimicrobiano suficiente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Behzad sharif makhmal zadeh, Ahvaz Jundishapur University of medical sciences. Ahvaz

Nanotechnology research center

Mehrnoosh Bahmanpur, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran

School of Pharmacy

Citas

De la Cruz F, Brown DH, Leikin JB, Franklin C, and Hryhorczuk DO. Iodine absorption after topical administration. West J Med. 1987; Jan; 146: 43-45.

Johnson JN, Croton RS, McGlinchey JJ, and McLoughlin GA.”The effect of povidone-iodine irrigation on perineal wound healing following proctectomy for carcinoma.”J HospitInfect. 1985; 6: 81-86.

Cooper R A. “Iodine revisited. Int Wound J. 2007; 4( 2) :124-137. https://doi.org/10.1111/j.1742-481X.2007.00314.x

Nesvadbova M, Crosera M, Maina G, and Filon FL. Povidone Iodine skin absorption: An ex-vivo study. Toxicol Lett. 2015; vol 235 (3): 155-160. https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2015.04.004

Fraser JF, Cuttle L, Kempf M, and Kimble RM. “Cytotoxicity of topical antimicrobial agents used in burn wounds in Australasia. ANZ J Sur. 2004; 74(3): 139-142. https://doi.org/10.1046/j.1445-2197.2004.02916.x

Glick PL, Guglielmo BJ, Winter ME, Finkbeineeer W, and Turley K. Iodine toxicity secondary to continuous Povidone-Iodine

mediastinal irrigation in dogs. J Sur Res. 1990; 49(5): 428-434. https://doi.org/10.1016/0022-4804(90)90191-4

Aliagaoglu C, Turan H, Uslu E, Albayrak H, Yazici S, and Kaya E. Iododerma following topical Povidone-iodine application. Cutan Ocul Toxicol 2013: 32 (4): 339-340. DOI: 10.3109/15569527.2013.780181

Razavi B, Zollinger R, Keramer A, Fricke C, Volzke H, Jager B., et al. systemic iodine absorption associated with the use of preoperative ophthalmic antiseptic containing iodine. Cutan Ocul Toxicol. 2013; 32 (4): 279-282.

Sweetman SC (ed) Martindale- the complete drug reference. 36th ed. London: the pharmaceutical press, 2009. p. 1659.

Balin AK, and Pratt L. Dilute Povidone-Iodine solutions inhibit human skin fibroblast growth. Dermatol Surg. 2002; 28 (3): 210-214.

Riess G. Micellization of block copolymers. Prog Poly Sci. 2003; 28 (7): 1107-70. https://doi.org/10.1016/S0079-6700(03)00015-7

Yokoyama M. “Clinical applications of polymeric micelle carrier systems in chemotherapy and image diagnosis of solid tumors. J Exp Clin Med. 2011; 3( 4 ): 151-158. https://doi.org/10.1016/j.jecm.2011.06.002

Nishiyama N, and Kazunori K. “Current state, achievements, and future prospects of polymeric micelles as nanocarriers for drug and gene delivery. Pharmacol Therapeut. 2006; 112(3): 630-648. https://doi.org/10.1016/j.pharmthera.2006.05.006

Sharif Makhmal Zadeh B, and Chavoshi F. Polymeric micelles as cutaneous drug delivery system in normal skin and dermatological disorder. J Adv Pharm Tech Res. 2018; 9 (1): 1-8. DOI: 10.4103/japtr.JAPTR_314_17

Liang HF, Chen CT, Chen SC, Kulkarni AR, Chiu YL, Cheeen MC, et al. Paclitaxel-loaded poly (gamma-glutamic acid)- poly (lactide) nanoparticles as a targeted delivery system for the treatment of liver cancer. Biomaterials. 2006; 27: 2051-2059. https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2005.10.027

Davies DJ, Ward RJ, and Heylings JR. Multi-species assessment of electrical resistance as a skin integrity marker for in vivo percutaneous absorption studies. Toxicol In Vitro. 2014; 18: 351-358. https://doi.org/10.1016/j.tiv.2003.10.004

Xu W, Ling P, Zhang T. “Polymeric micelles, a promising drug delivery system to enhance the bioavailability of poorly water-soluble drugs. J Drug Del. 2013, June: 315-340. doi: 10.1155/2013/340315

Adhikari U, Goliaei A, Leven T, and Berkowitz ML. Properties of poloxamer molecules and poloxamer micelles dissolved in water and next to lipid bilayers: results from computer simulations. J Phys Chem B 2016; 120 (26): 5823-5830. https://doi.org/10.1021/acs.jpcb.5b11448

Ornchuma N, Yang S, Nostrum C, Anuchapreeda S, Henninnnk WE, and Okonogi S. HPMC-based polymeric micelles for curcumin solubilizing and inhibition of cancer cell growth. Eur J Pharm Biopharm 2015; 94: 501-512. https://doi.org/10.1016/j.ejpb.2015.06.010

Perinelli DR, Cespi M, Pucciarelli S, Casettari L, Palmieri GF, and Bonacucina G.. Effects of phosphate buffer on micellization of poloxamer 407 solution in aqueous solution. Colloid and Surf A: physicochem Engin Aspect. 2013, Vol 43 (5): 123-129. https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2013.06.002

Houang ET, Gilmore OJA, Reid C, and Shaw EJ. Absence of bacterial resistance to Povidone-iodine. J Clin Path. 1976; 29: 752-755. doi: 10.1136/jcp.29.8.752

Zubko E, Zubko MK. Co-operative inhibitory effects of hydrogen peroxide and iodine against bacterial and yeast species. BMC Res Notes. 2013; 6: 272-279.

Vogt PM, Reimer K, Hauser J, Robbach O, Steinau HV, Bosse B, et al. PVP-Iodine in hydrosomes and hydrogel- A novel concept in wound therapy leads to enhanced epithelialization and reduced loss of skin grafts. Burns. 2006, 32: 698-705. https://doi.org/10.1016/j.burns.2006.01.007

Descargas

Publicado

2020-06-20

Cómo citar

1.
sharif makhmal zadeh B, Bahmanpur M. Reducción de la absorción de yodo a través de la piel de ratas por micelas poliméricas en comparación con Povidona yodada: un estudio ex vivo. Ars Pharm [Internet]. 20 de junio de 2020 [citado 18 de noviembre de 2024];61(2):105-12. Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/ars/article/view/9997

Número

Sección

Artículos Originales