Estudio bibliométrico de la producción científica publicada por la Revista Ars Pharmaceutica en el periodo 2001 a 2013.
Palabras clave:
Acceso a la información, Artículo de revista, Bibliometría, Indicadores bibliométricos, Descriptores de Ciencias de la SaludResumen
Objetivo: Analizar la actividad científica y la producción de información de la revista Ars Pharmaceutica como publicación científica española de referencia en el área de la farmacia.
Material y Método: Estudio descriptivo transversal de los resultados obtenidos del análisis bibliométrico de los artículos publicados en la revista, obteniéndose los datos de la consulta directa y acceso, vía Internet, a la literatura científica recogida en la versión electrónica de la revista en el periodo 2001 a 2013.
Resultados: Durante el periodo estudiado se publicaron 623 artículos. El número de originales fue de 387 (62,12%), siendo el índice de productividad de 2,59. Se identificaron 173 instituciones con trabajos publicados. El idioma predominante fue elespañol con 396 (63,56%) artículos. Se contabilizaron 1925 palabras clave, de las cuales 441 (22,91%) se correspondían con Descriptores de Ciencias de la Salud (DeCS). La obsolescencia de las referencias citadas, medida por la mediana fue 7 y el Índice de Price fue del 34,37%. El porcentaje de autocitas fue del 1,80%. Los datos de impacto presentaron un moderado crecimiento.
Conclusiones: Se comprobó una apropiada proporción de artículos originales y adecuado porcentaje de artículos citables adecuados. Es reseñable el bajo porcentaje de Palabras Clave que coinciden con los DeCS. Las referencias bibliográficas recogidas en sus artículos proceden mayoritariamente del ámbito anglófono y de revistas indizadas en la Journal Citation Report. El análisis de la obsolescencia de estas referencias dio resultados adecuados.
Descargas
Citas
Sanz-Valero J, Gil A, Wanden-Berghe C, Martínez de Victoria E. Análisis bibliométrico y temático de la producción científica sobre ácidos grasos omega-3 indizada en las bases de datos internacionales sobre ciencias de la salud. Nutr Hosp. 2012;27(Supl 2):S41–8.
Tomás-Castera V, Sanz-Valero J, Wanden-Berghe C. Estudio bibliométrico de la producción científica de la Revista de Nutrição a través de la Red SciELO (2001 a 2007). Rev Nutr. 2010;23(5):791–9.
Sanz-Valero J, Tomás-Casterá V, Tomás-Gorriz V. Estudio bibliométrico de producción y consumo de la revista Farmacia Hospitalaria (2004-2012). Farm Hosp. 2014;38(1):1–8.
Ferriols R, Santos B, Artacho S, Clopés A, Guerrero MD, Martínez MJ, et al. A bibliometric analysis of the Farmacia Hospitalaria journal (2001-2006). Farm Hosp. 2007;31(3):141–9.
Brown P, Lutzker A, Cabell D, Marincola E, Chakravarti A, Roberts R, et al. Declaración de Bethesda sobre Publicación de Acceso Abierto [Monografía en Internet]. Bethesda, USA: Howard Hughes Medical Institute; 2003 [consultada 30 Mar 2014]. Disponible en: http://ictlogy.net/articles/bethesda_es.html
Aleixandre Benavent R, Valderrama Zurián JC, Castellano Gómez M, Simó Meléndez R, Navarro Molina C. Factor de impacto de las revistas médicas españolas. Med Clínica. 2004;123(18):697–701.
Sanz-Valero J, Tomás Casterá V, Wanden-Berghe C. Estudio bibliométrico de la producción científica publicada por la Revista Panamericana de Salud Pública en el período de 1997 a 2012. Rev Panam Salud Pública. 2014;35(2):81–8.
Meneghini R. Visibilidade internacional da produção brasileira em saúde coletiva. Cad Saúde Pública. 2010;26(6):1058–9.
Corera-Álvarez E, González-Molina A, López-Illescas C, Vargas-Quesada B. Indicadores bibliométricos de la actividad científica española 2010 [Monografía en Internet]. Chinchilla-Rodríguez Z, editor. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT); 2013 [consultada 31 Mar 2014]. Disponible en: http://icono.fecyt.es/informesypublicaciones/Documents/indicadores%20bibliometricos_web.pdf
Camargo Jr KR de, Coeli CM. Múltiple autoría: crecimiento o burbuja expandida. Rev Saúde Pública. 2012;46(5):894–900.
Tomás-Casterá V, Sanz-Valero J, Juan-Quilis V. Estudio bibliométrico de la producción científica y de consumo de las revistas sobre nutrición indizadas en la red SciELO. Nutr Hosp. 2013;28(3):969–70.
Fundación Española de Ciencia y Tecnología (FECYT). Mujer y Ciencia: La situación de las mujeres investigadoras en el sistema español de ciencia y tecnología [Monografía en Internet]. Madrid, España: FECYT; 2007 [consultada 31 Mar 2014]. Disponible en: http://www.fecyt.es/fecyt/docs/tmp/1649797961.pdf
Archambault E, Vignola-Gagne E, Cote G, Lariviere V, Gingras Y. Benchmarking scientific output in the social sciences and humanities: The limits of existing databases. Scientometrics. 2006;68(3):329–42.
Cremades Pallas R, Burbano P, Valcárcel de la Iglesia M, Burillo-Putze G, Martín-Sánchez F, Miró O. Impacto de la inclusión de artículos escritos en inglés en revistas biomédicas españolas de edición multilingüe. An Sist Sanit Navar. 2013;36(3):467–70.
Guardiola-Wanden-Berghe R, Sanz-Valero J, Wanden-Berghe C. Medical subject headings versus American Psychological Association Index Terms: indexing eating disorders. Scientometrics. 2013;94(1):305–11.
Jenuwine ES, Floyd JA. Comparison of Medical Subject Headings and text-word searches in MEDLINE to retrieve studies on sleep in healthy individuals. J Med Libr Assoc JMLA. 2004;92(3):349–53.
Chang AA, Heskett KM, Davidson TM. Searching the literature using medical subject headings versus text word with PubMed. Laryngoscope. 2006;116(2):336–40.
De Granda Orive JI, García Río F, Roig Vázquez F, Escobar Sacristán J, Gutiérrez Jiménez T, Callol Sánchez L. Las Palabras Clave como herramientas imprescindibles en las búsquedas bibliográficas: análisis de las áreas del sistema respiratorio a través de Arch Bronconeumol. Arch Bronconeumol. 2005;41(2):78–83.
De Granda Orive JI. Las siglas: ¿debemos aceptarlas? Arch Bronconeumol. 2003;39(6):287.
Cheng TO. Medical abbreviations. J R Soc Med. 2004;97(11):556.
Das-Purkayastha P, McLeod K, Canter R. Specialist medical abbreviations as a foreign language. J R Soc Med. 2004;97(9):456.
Cheng TO. Plea to let each acronym be spelled out every time (PLEASE). Eur Heart J. 1995;16(2):292.
Brown T. Journal quality metrics: options to consider other than impact factors. Am J Occup Ther Off Publ Am Occup Ther Assoc. 2011;65(3):346–50.
Tomás-Castera V, Sanz Valero J, Juan-Quilis V, Wanden-Berghe C, Culebras J, García de Lorenzo y Mateos A. Estudio bibliométrico de la revista Nutrición Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005: parte II, análisis de consumo; las referencias bibliográficas. Nutr Hosp. 2008;23(6):541–6.
Campanario J, Candelario A. La influencia de las autocitas en el aumento del factor de impacto en revistas de ciencias sociales. Rev Esp Doc Cient. 2010;33(2):185–200.
Callaham M, Wears RL, Weber E. Journal prestige, publication bias, and other characteristics associated with citation of published studies in peer-reviewed journals. JAMA J Am Med Assoc. 2002;287(21):2847–50.
Theander SS, Wetterberg L. Schizophrenia in Medline 1950-2006: a bibliometric investigation. Schizophr Res. 2010;118(1-3):279–84.
Lemu R, Koricheva J. Does scientific collaboration increase the impact of ecological articles? Bioscience. 2005;55(5):438–43.
Hart R. Collaboration and article quality in the literature of academic librarianship. J Acad Librariansh. 2007;33(2):190–5.
Phelan T. A compendium of issues for citation analysis. 30. Scientometrics. 1999;45(1):117–36.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos en relación a los derechos patrimoniales o de explotación:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, la cual se distribuirá con una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 que permite a terceros reutilizar la obra siempre que se indique su autor, se cite la fuente original y no se haga un uso comercial de la misma.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la fuente original de su publicación.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
