Macrogol: Evaluación de la percepción de efectividad y calidad de vida en individuos con estreñimiento
DOI:
https://doi.org/10.30827/ars.v63i3.24409Palabras clave:
estreñimiento, calidad de vida, macrogol, encuestas de percepción de efectividadResumen
Introducción: El estreñimiento tiene una prevalencia del 14-30% en España, su causa es multifactorial y afecta negativamente al bienestar y a la calidad de vida de las personas. Entre los tratamientos para el estreñimiento funcional se encuentran los laxantes osmóticos como Macrogol 4000. El grado de satisfacción con los laxantes es proporcional a la efectividad y mejora de la calidad de vida percibidas.
Método: se realizó una encuesta en farmacias españolas a 100 consumidores que adquirían Macrogol 4000 como producto sanitario, con objeto de tratar los síntomas del estreñimiento. Se midieron los cambios en la calidad de vida y la percepción subjetiva de la efectividad a los 4, 8 y 14 días de tratamiento empleando la metodología CATI, basada en encuestas telefónicas.
Resultados: Tras 14 días de consumo se observó una reducción significativa (p<0,05) del malestar físico y psicosocial. Las respuestas a los cuestionarios de percepción de efectividad mejoraron a partir del octavo día. Aumentó el acuerdo con las percepciones subjetivas de alivio del estreñimiento (81%-97%), de bienestar (90%-96%) y mejora de las sensaciones físicas (77%-97%). Al final del estudio, el 95% de los sujetos estaba satisfecho o muy satisfecho con el tratamiento elegido.
Conclusiones: El uso del producto sanitario Macrogol 4000 durante 14 días mejora el malestar físico y psicosocial al mismo tiempo que se produce un incremento de la percepción de su efectividad en individuos con estreñimiento funcional.
Descargas
Citas
Garrigues V, Gálvez C, Ortiz V, Ponce M, Nos P, Ponce J. Prevalence of constipation: agreement among several criteria and evaluation of the diagnostic accuracy of qualifying symptoms and self-reported definition in a population-based survey in Spain. Am J Epidemiol. 2004;159:520-6. Doi: 10.1093/aje/kwh072
Higgins PD, Johanson JF. Epidemiology of constipation in North America: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2004;99:750-9. Doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.04114.x
Serra J, Mascort-Roca J, Marzo-Castillejo M, Delgado Aros S et al. Guía de práctica clínica sobre el manejo del estreñimiento crónico en el paciente adulto. Parte 2: Diagnóstico y tratamiento. Gastroenterol Hepatol. 2016; Doi: 10.1016/j.gastrohep.2016.02.007
Tack J, Müller-Lissner S. Treatment of chronic constipation: Current pharmacologic approaches and future directions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009;7:502-8.
Guyatt GH, Oxman AD, Schünemann HJ, Tugwell P, KnottnerusA. GRADE guidelines: A new series of articles in the Journal of Clinical Epidemiology. J Clin Epidemiol. 2011;64:380-2. Doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.09.011
Guyatt G, Oxman AD, Akl E, Kunz R, Vist G, Brozek J, et al. GRADE guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profilesand summary of findings tables. J Clin Epidemiol. 2011;64:383-94. Doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.026
Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Atkins D, Brozek J, Vist G,et al. GRADE guidelines: 2. Framing the question and decidingon important outcomes. J Clin Epidemiol. 2011;64:395-400. Doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.09.012
Belsey J, Greenfield D, Candy D et al. Systematic review: impact of constipation on quality of life in adults and children. Aliment Pharmacol Ther. 2010; 31, 938–949. Doi:10.1111/j.1365-2036.2010.04273.x.
Marquis P, De La LC, Dubois D, McDermott, A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol 2005; 40:540–51. Doi: 10.1080/00365520510012208
Johanson JF, Kralstein J. Chronic constipation: a survey of the patient perspective. Aliment Pharmacol Ther. 2007;25:599--608. Doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.03238.x
Mearin F. Impacto del estreñimiento crónico en la calidad de vida: mucho más importante de lo que parece. Gastroenterol Hepatol. 2013;36(7):467-472. Doi: 10.1016/j.gastrohep.2012.11.009
Testa MA, Simonson DC. Assessment of quality-of-life outcomes. N Engl J Med. 1996;334:835-40.
Ruta DA, Garrant AM, Leng M, Rusell IT, MacDonald LM. A new approach to the measurement of quality of life. The patient generated Index. Med Care. 1994;11:1109–26. Doi: 10.1097/00005650-199411000-00004
Glia A, Lindberg G. Quality of life in patients with different types of functional constipation. Scand J Gastroenterol. 1997;32:1083-9. Doi: 10.3109/00365529709002985
López-Roldán P, Fachelli S, Metodología de la investigación social cuantitativa.1ª Edición: http:/ /ddd.uab.cat/record/129382 ; 2015.35p
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Nuno Correia, Francisco Guarner, Georgina Logusso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos en relación a los derechos patrimoniales o de explotación:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, la cual se distribuirá con una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 que permite a terceros reutilizar la obra siempre que se indique su autor, se cite la fuente original y no se haga un uso comercial de la misma.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la fuente original de su publicación.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
