De Rancière à Deleuze : politique et littérature
DOI :
https://doi.org/10.30827/tn.v7i1.28990Mots-clés :
politique, littèrature, linguistique, performatif, esthétique, pragmatique, minorité, critiqueRésumé
Rancière reproche à Deleuze de ne pas parvenir à penser le rapport de l'écriture littéraire à la politique, et d'échouer à fonder une authentique politique de la littérature. Selon Rancière, c'est seulement en distinguant plusieurs régimes historiques d'identification de l'art (éthique, représentatif, esthétique) que l'on peut penser le sens et les conditions d'une politique de l'écriture. Par contraste, l'ambition d'une position deleuzo-guattarienne sur les rapports entre politique et littérature aujourd'hui consiste à tenter de réhabiliter, après Rancière, l'idée selon laquelle le sens politique de la littérature implique une distinction entre deux usages de la langue, deux expériences hétérogènes du langage : l'un ordinaire, communicatif et « majeur » ; l'autre créateur, esthétique et « mineur ». L'objectif de cette étude est de montrer que les textes de Deleuze et Guattari de 1980 sur l'épistémologie de la linguistique, et sur l'idée d'une nouvelle pragmatique de la langue inspirée de William Labov, apportent un éclairage rétrospectif sur la façon dont la notion de littérature mineure, introduite en 1975 dans le livre sur Kafka, inscrit la politique dans l'usage littéraire du langage, et fonde une authentique politique de la littérature —en un autre sens que chez Rancière.
Téléchargements
Références
Alliez, Eric. Gilles Deleuze, une vie philosophique. Paris, Les Empêcheurs de penser en rond, 1998.
Austin, John. Quand dire, c'est faire. Paris, Éditions du Seuil, 1970.
Benveniste, Emile. « La philosophie analytique et le langage ». Problèmes de linguistique générale. Paris, Gallimard, 1966, pp. 267-276.
Bergson, Henri. Les deux sources de la morale et de la religion. Paris, PUF, 2020.
Blanchot, Maurice. L'Entretien Infini. Paris, Gallimard, 1969.
Bourdieu, Pierre. Langage et pouvoir symbolique. Paris, Seuil, 2001.
De Certeau, Michel ; Dominique Julia et Judith Revel. Une politique de la langue. Paris, Gallimard, 2002.
Deleuze, Gilles. Proust et les signes. Paris, PUF, 1964.
____. Différence et répétition. Paris, Minuit, 1968.
____. Deleuze, Gilles et Félix Guattari. Kafka littérature mineure. Paris, Minuit, 1975.
____. Mille Plateaux. Paris, Minuit 1980.
____. Cinéma 2. L'image-temps. Paris, Minuit, 1985.
____. Pourparlers. Paris, Minuit, 1990.
____. Qu'est-ce que la philosophie ?. Paris, Minuit, 1991.
____. Critique et clinique. Paris, Minuit, 1993.
____. Francis Bacon, Logique de la Sensation. Paris, Seuil, 2002.
____. Deux régimes de fou. Paris, Minuit, 2003.
Ducrot, Oswald. Dire et ne pas dire, principes de sémantique linguistique. Paris, Hermann, 1972.
____. Le dire et le dit. Paris, Minuit, 1984.
Encrevé, Pierre et Michel Braudeau. Conversations sur la langue française. Paris, Gallimard, 2007.
Gobard, Henri. L'aliénation linguistique (analyse tétraglossique). Paris, Flammarion, 1976.
Guattari, Félix. Qu'est-ce que l'écosophie ?. Fécamp, Lignes, 2018.
Kafka, Franz. Journal. Paris, Livre de poche, 2002.
Labov, William. Sociolinguistique. Paris, Minuit, 1976.
Lawrence, D.H. Études sur la littérature classique américain. Paris, Seuil, 1945.
Ludot-Vlasak, Ronan et Jean-Yves Pellegrin. Le roman américain. Paris, PUF, 2011.
Madelrieux, Stéphane. Philosophie des expériences radicales. Paris, Seuil, 2022
Montebello, Pierre. Deleuze, esthétiques – la honte d'être un homme. Dijon, Les Presses du Réel, 2019.
Rancière, Jacques. La mésentente. Paris, Galilée, 1995.
____. « Deleuze, Bartleby et la formule littéraire ». La chair des mots. Politique de l'écriture. Paris, Galilée, 1998.
____. « Existe-t-il une esthétique deleuzienne ? ». Gilles Deleuze, une vie philosophique, Eric Alliez (éd.), Paris, Les Empêcheurs de penser en rond, 1998, p. 525-536.
____. Le partage du sensible. Esthétique et politique. Paris, La Fabrique, 2000.
____. La fable cinématographique. Paris, Seuil, 2001.
____. Malaise dans l'esthétique. Paris, Galilée, 2004.
____. Politique de la littérature. Paris, Galilée, 2007.
____. Le spectateur émancipé. Paris, La Fabrique, 2009.
____. Et tant pis pour les gens fatigués. Paris, Amsterdam, 2009.
____. Aisthesis. Scènes du régime esthétique de l'art. Paris, Galilée, 2011.
____. La méthode de l'égalité. Paris, Bayard, 2012.
Robbe-Grillet, Alain. Pour un nouveau roman. Paris, Minuit, 1963.
Sartre, Jean-Paul. Qu'est-ce que la littérature ?. Paris, Gallimard, 2008.
Smith, Daniel. Essays on Deleuze, Edinburgh. Edinburgh University Press, 2012.
Wagenbach, Klaus. Franz Kafka, Années de jeunesse (1883-1912). Paris, Mercure de France, 1967.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Theory Now Journal of Literature, Critique, and Thought est une publication d’accès ouvert, immédiat et totalement gratuit pour les lecteurs autant que les auteurs. Les auteurs ne payent aucun frais pour le processus éditorial de leurs articles. Nous permettons la lecture, le téléchargement, la copie, la distribution, l’impression, la recherche, le lien ou la réutilisation de tous les travaux publiés à des fins non commerciales, à condition que l’auteur, la revue et l’entité éditoriale soient cités. La diffusion des articles dans les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) et scientifiques (ResearchGate, Academia.edu, etc.), les dépôts institutionnels universitaires et autres dépôts publics, blogs et web personnels ou institutionnels, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc., est vivement recommandée. Dans tous les cas, la propriété intellectuelle des articles et les possibles droits économiques dérivés d’eux sont conservés exclusivement par leurs auteurs.
