De Rancière a Deleuze: política y literatura

Autores/as

  • Thomas Detcheverry Université Bordeaux Montaigne

DOI:

https://doi.org/10.30827/tn.v7i1.28990

Palabras clave:

política, literatura, lingüística, performativo, estética, pragmática, minoría, crítica

Resumen

Rancière critica a Deleuze por no haber pensado la relación entre escritura literaria y política, y por no haber fundado una auténtica política de la literatura. Según Rancière, solamente si distinguimos varios regímenes históricos de identificación del arte (ético, representativo, estético), podremos pensar el sentido y las condiciones de una política de la escritura. Por el contrario, la ambición de una posición deleuzo-guattariana sobre la relación entre política y literatura en la actualidad es intentar rehabilitar, tras Rancière, la idea de que el significado político de la literatura implica una distinción entre dos usos del lenguaje, dos experiencias heterogéneas del lenguaje: una ordinaria, comunicativa y "mayor"; la otra creativa, estética y "menor". El objetivo de este estudio es mostrar que los textos de Deleuze y Guattari de 1980 sobre la epistemología de la lingüística, y sobre la idea de una nueva pragmática del lenguaje inspirada por William Labov arrojan luz retrospectiva sobre el modo en que la noción de literatura menor, introducida en 1975 en el libro sobre Kafka, inscribe la política en el uso literario del lenguaje, y funda una auténtica política de la literatura —en un sentido diferente al de Rancière.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alliez, Eric. Gilles Deleuze, une vie philosophique. Paris, Les Empêcheurs de penser en rond, 1998.

Austin, John. Quand dire, c'est faire. Paris, Éditions du Seuil, 1970.

Benveniste, Emile. « La philosophie analytique et le langage ». Problèmes de linguistique générale. Paris, Gallimard, 1966, pp. 267-276.

Bergson, Henri. Les deux sources de la morale et de la religion. Paris, PUF, 2020.

Blanchot, Maurice. L'Entretien Infini. Paris, Gallimard, 1969.

Bourdieu, Pierre. Langage et pouvoir symbolique. Paris, Seuil, 2001.

De Certeau, Michel ; Dominique Julia et Judith Revel. Une politique de la langue. Paris, Gallimard, 2002.

Deleuze, Gilles. Proust et les signes. Paris, PUF, 1964.

____. Différence et répétition. Paris, Minuit, 1968.

____. Deleuze, Gilles et Félix Guattari. Kafka littérature mineure. Paris, Minuit, 1975.

____. Mille Plateaux. Paris, Minuit 1980.

____. Cinéma 2. L'image-temps. Paris, Minuit, 1985.

____. Pourparlers. Paris, Minuit, 1990.

____. Qu'est-ce que la philosophie ?. Paris, Minuit, 1991.

____. Critique et clinique. Paris, Minuit, 1993.

____. Francis Bacon, Logique de la Sensation. Paris, Seuil, 2002.

____. Deux régimes de fou. Paris, Minuit, 2003.

Ducrot, Oswald. Dire et ne pas dire, principes de sémantique linguistique. Paris, Hermann, 1972.

____. Le dire et le dit. Paris, Minuit, 1984.

Encrevé, Pierre et Michel Braudeau. Conversations sur la langue française. Paris, Gallimard, 2007.

Gobard, Henri. L'aliénation linguistique (analyse tétraglossique). Paris, Flammarion, 1976.

Guattari, Félix. Qu'est-ce que l'écosophie ?. Fécamp, Lignes, 2018.

Kafka, Franz. Journal. Paris, Livre de poche, 2002.

Labov, William. Sociolinguistique. Paris, Minuit, 1976.

Lawrence, D.H. Études sur la littérature classique américain. Paris, Seuil, 1945.

Ludot-Vlasak, Ronan et Jean-Yves Pellegrin. Le roman américain. Paris, PUF, 2011.

Madelrieux, Stéphane. Philosophie des expériences radicales. Paris, Seuil, 2022

Montebello, Pierre. Deleuze, esthétiques – la honte d'être un homme. Dijon, Les Presses du Réel, 2019.

Rancière, Jacques. La mésentente. Paris, Galilée, 1995.

____. « Deleuze, Bartleby et la formule littéraire ». La chair des mots. Politique de l'écriture. Paris, Galilée, 1998.

____. « Existe-t-il une esthétique deleuzienne ? ». Gilles Deleuze, une vie philosophique, Eric Alliez (éd.), Paris, Les Empêcheurs de penser en rond, 1998, p. 525-536.

____. Le partage du sensible. Esthétique et politique. Paris, La Fabrique, 2000.

____. La fable cinématographique. Paris, Seuil, 2001.

____. Malaise dans l'esthétique. Paris, Galilée, 2004.

____. Politique de la littérature. Paris, Galilée, 2007.

____. Le spectateur émancipé. Paris, La Fabrique, 2009.

____. Et tant pis pour les gens fatigués. Paris, Amsterdam, 2009.

____. Aisthesis. Scènes du régime esthétique de l'art. Paris, Galilée, 2011.

____. La méthode de l'égalité. Paris, Bayard, 2012.

Robbe-Grillet, Alain. Pour un nouveau roman. Paris, Minuit, 1963.

Sartre, Jean-Paul. Qu'est-ce que la littérature ?. Paris, Gallimard, 2008.

Smith, Daniel. Essays on Deleuze, Edinburgh. Edinburgh University Press, 2012.

Wagenbach, Klaus. Franz Kafka, Années de jeunesse (1883-1912). Paris, Mercure de France, 1967.

Publicado

2024-01-29

Cómo citar

Detcheverry, T. (2024). De Rancière a Deleuze: política y literatura. Theory Now. Journal of Literature, Critique, and Thought, 7(1), 213–238. https://doi.org/10.30827/tn.v7i1.28990

Número

Sección

Monográfico: Políticas de la literatura