La cultura como imaginación social
DOI:
https://doi.org/10.30827/tnj.v3i2.15502Palabras clave:
cultura, imaginación, teoría de la cultura, teoría social, identidad, universalidad oblicua, Niklas Luhmann.Resumen
El presente trabajo propone comprender la cultura como imaginación social. De manera análoga al concepto de la facultad de la imaginación que en la filosofía transcendental designa la capacidad de la conciencia de constituir rasgos repetibles y por tanto significativos, la cultura puede definirse como un conjunto de mecanismos que proporcionan significación a la sociedad. El modelo propuesto insiste en la diferencia entre conciencia y sociedad al caracterizar la cultura como un momento de su unión estructural. La contingencia de cualquier determinación de la significación implica la autonomía de la cultura frente a cualquier pretensión de soberanía individual o social y permite que la cultura, entendida en este sentido, aparezca como la base de la comprensión que siempre socava cualquier delimitación, por ejemplo en términos de conceptos de identidad.Descargas
Citas
Abelson, Robert P. “Script Processing in Attitude Formation and Decision Making”. Cognition and Social Behavior, John S. Carroll y John W. Payne (eds.), Hillsdale, Lawrence Erlbaum, 1976, pp. 33-67.
Baecker, Dirk. Wozu Kultur? Berlín, Kadmos, 2001.
Bhabha, Homi K. El lugar de la cultura. 1994. Traducido por César Aira. Buenos Aires, Manantial, 2002.
Dembeck, Till. Texte rahmen. Grenzregionen literarischer Werke im 18. Jahrhundert (Gottsched, Wieland, Moritz, Jean Paul). Berlín, De Gruyter, 2007.
Dembeck, Till. “Fichte dem Buchstaben nach auslegen: Selbst-Lektüre bei Jean Paul”. Jahrbuch der Jean-Paul-Gesellschaft, vol. 44, 2009, pp. 113-140.
Dembeck, Till. “Kulturpolitik und Totalitarismus. Zur deutschen Romantik”. Merkur, vol. 2, 2012, pp. 170-176.
Dembeck, Till. “Reading Ornament. Remarks on Philology and Culture”. Orbis Litterarum, vol. 68, nº 5, 2013, pp. 367-394.
Derrida, Jacques. “La différance”, Márgenes de la filosofía. 1972. Traducido por Carmen González Martín. Madrid, Cátedra, 1994, pp. 37-62.
Derrida, Jacques. Schibboleth. Para Paul Celan. 1986. Traducido por Jorge Pérez de Tudela. Madrid, Arena Libros, 2002.
Derrida, Jacques. El monolingüismo del otro, o la prótesis de origen. 1996. Traducido por Horacio Pons. Buenos Aires, Manantial, 1997.
Frank, Manfred. "Unendliche Annäherung". Die Anfänge der philosophischen Frühromantik. Fráncfort del Meno, Suhrkamp, 1997.
Geertz, Clifford. “Thick Description: Toward an Interpretative Theory of Culture”. The Interpretation of Cultures. Selected Essays. New York, Basic Books, 1973, pp. 3-30.
Husserl, Edmund. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. 1913. Traducido por José Gaos. México, Fondo de Cultura Económica, 1949.
Jean Paul. “Leben des Quintus Fixlein aus funfzehn Zettelkästen gezogen; nebst einem Mußteil für Damen und einigen Jus de tablette“. 1795. Sämtliche Werke, editado por Norbert Miller, vol. I.4. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2000, pp. 7-259.
Jullien, François. La identidad cultural no existe. 2016. Traducido por Pablo Cuartas. Madrid, Taurus, 2017.
Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura. 1781. Traducido por Pedro Ribas. Madrid, Taurus, 2016.
Lévinas, Emmanuel. “La huella del otro”. 1963. La huella del otro. Traducido por Esther Cohen. México, Taurus, 2000, pp. 45-93.
Lotman, Yuri M. “Zum kybernetischen Aspekt der Kultur“. Aufsätze zur Theorie und Methodologie der Literatur und Kultur. Editado por Karl Eimermacher. Kronberg im Taunus, Scriptor, pp. 417-22.
Lotman, Yuri M. “Vnutri myslyashchij mirov”. Semiosfera; Kul’tura i vzryv; Vnutri myslyaschchij mirov; Stat’i. Issledovanya. Zametki. San Petersburgo, Iskusstvo-SPB, 2000, pp. 149-390.
Luhmann, Niklas. Sistemas sociales. Lineamentos para una teoría general. 1984. Traducido por Silvia Pappe y Brunhilde Erker. Barcelona, Ánthropos, 1998.
Luhmann, Niklas. “Wie ist Bewußtsein an Kommunikation beteiligt?”. 1995. Aufsätze und Reden. Editado por Oliver Jahraus. Stuttgart, Reclam, 2001, pp. 111-136.
Malinowski, Bronisław. A Scientific Theory of Culture and other Essays. 1994. Nueva York, Oxford University Press, 1960.
Mbembe, Achille. Crítica de la razón negra. 2013. Traducido por Enrique Schmukler. Barcelona, Ned Ediciones, 2016.
Menninghaus, Winfried. Unendliche Verdoppelung. Die frühromantische Grundlegung der Kunsttheorie im Begriff absoluter Selbstreflexion. Fráncfort del Meno, Suhrkamp, 1987.
Merleau-Ponty, Maurice. Fenomenología de la percepción. 1945. Traducido por Jem Cabanes. Barcelona, Planeta-De Agostini, 1993.
Merleau-Ponty, Maurice. Signos. 1960. Traducido por Caridad Martínez y Gabriel Oliver. Barcelona, Seix Barral, 1964.
Pike, Kenneth L. Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior. La Haya, Mouton, 1967.
Stanitzek, G. “Was ist Kommunikation?”. Systemtheorie der Literatur. Jürgen Fohrmann y H. Müller (eds.). Múnich, Fink, 1996, pp. 21-55.
Tylor, Edward Burnett. Religion in Primitive Culture. 1871. Nueva York, Harper, 1958.
Wilden, Anthony. Sistema y estructura: ensayos sobre comunicación e intercambio. 1972. Traducido por Ubaldo Martínez Veiga. Madrid, Alianza, 1979.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Theory Now Journal of Literature, Critique, and Thought es una publicación de acceso abierto e inmediato totalmente gratuita, tanto para lectorxs como para autorxs. Lxs autorxs no pagan ningún tipo de tasa por el proceso editorial de sus artículos. Permitimos la lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda, enlace o reutilización con fines no comerciales de todos los trabajos publicados, siempre que se citen la autoría, la revista y el órgano editor. Todo material intelectual publicado en esta revista se encuentra protegido con una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 España.
Recomendamos encarecidamente la difusión de los artículos en redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) y científicas (ResearchGate, Academia.edu, etc.), repositorios institucionales universitarios y otros repositorios públicos, blogs y webs personales o institucionales, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc. En cualquier caso, la propiedad intelectual de los artículos y los posibles derechos económicos derivados de ellos son exclusivamente de sus autores.
