Al margen del cristianismo y del comentario: técnicas del yo, auto-escritura y genealogía del sujeto moderno
DOI:
https://doi.org/10.30827/tnj.v3i1.11268Palabras clave:
Foucault, askesis, cristianismo, escritura del yo, ética, hermenéuticaResumen
A lo largo de este trabajo se leerán los ejemplos y referencias al cristianismo que encontramos en el texto de Foucault de 1983 “La escritura de sí” a través de la comparación que este hace entre las técnicas de sí grecorromanas y las cristianas. Sostendremos que la comparación entre ambas se conecta al persistente interés de Foucault por la genealogía del sujeto moderno, en particular por la invención cristiana de la “hermenéutica de sí”, y a que el contraste entre las prácticas grecorromanas y las cristianas ilustra dos modelos alternativos de existencia que se mantienen en las formas de subjetividad modernas. Sobre estas bases, los ejemplos grecorromanos ilustran la posibilidad conceptual de una alternativa a la hermenéutica de sí. Por último, se comparará un texto de escritura del yo del siglo XX —el Roland Barthes por Roland Barthes— con los casos grecorromanos presentes en “La escritura de sí” como ejemplos de escritura del yo que ilustran el contraste entre las tradiciones grecorromana y cristiana de la hermenéutica de sí.Descargas
Citas
Barthes, Roland. Roland Barthes by Roland Barthes. Trans. Richard Howard. New York, Hill and Wang, 1977.
Davidson, Arnold I. “Archaeology, Genealogy, Ethics”. Foucault: A Critical Reader. David Couzens Hoy (ed.), Cambridge, MA, Blackwell Publishers Ltd, 1986, pp. 221-233.
_____. “La Fin de l’Herméneutique de Soi”. Michel Foucault : éthique et vérité 1980 – 1984. D. Lorenzini, A. Revel, A. Sforzini (eds.), Paris, Vrin, 2013.
Foucault, Michel. The History of Sexuality Volume 1: An Introduction. Trans. Robert Hurley. New York, Vintage Books, 1978.
_____. Technologies of the Self: A Seminar with Michel Foucault. Luther H. Martin, Huck Gutman, Patrick H. Hutton (eds), Amherst, MA, The University of Massachusetts Press, 1988.
_____. “Self Writing”. Ethics: Subjectivity and Truth: Essential Works of Foucault, 1954-1984. Paul Rabinow (ed.) Trans. Robert Hurley et al. New York, The New Press, 1994, pp. 207-22.
_____. “On the Genealogy of Ethics: An Overview of Work in Progress”. Ethics: Subjectivity and Truth: Essential Works of Foucault, 1954-1984. Paul Rabinow (ed.) Trans. Robert Hurley et al. New York, The New Press, 1994, pp. 253-80.
_____. The Hermeneutics of the Subject: Lectures at the Collège de France 1981-1982. Trans. Graham Burchell. New York, Picador, 2005.
_____. “26 March 1980”. On the Government of the Living: Lectures at the Collège de France 1979-1980. Arnold I. Davidson (ed.). London, Palgrave, 2014, pp. 288-320.
_____. Qu’est-ce que la critique ? suivie de La culture de soi. Jean-François Braunstein, Arnold I. Davidson, Henri-Paul Fruchaud, and Daniele Lorenzini (eds.). Paris, Vrin, 2015.
_____. About the Beginning of the Hermeneutics of the Self: Lectures at Dartmouth College, 1980. Trans. Graham Burchell. Chicago, The University of Chicago Press, 2016.
Galichon, Isabelle. Opening remarks at the “Une généalogie littéraire des pratiques de soi” conference, Université Bordeaux-Montaigne, 28 November 2018.
_____. “L’éthopoïetique de l’écriture de soi”. Phantasia, vol. 8, 2019, pp. 21-30.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Theory Now Journal of Literature, Critique, and Thought es una publicación de acceso abierto e inmediato totalmente gratuita, tanto para lectorxs como para autorxs. Lxs autorxs no pagan ningún tipo de tasa por el proceso editorial de sus artículos. Permitimos la lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda, enlace o reutilización con fines no comerciales de todos los trabajos publicados, siempre que se citen la autoría, la revista y el órgano editor. Todo material intelectual publicado en esta revista se encuentra protegido con una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 España.
Recomendamos encarecidamente la difusión de los artículos en redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) y científicas (ResearchGate, Academia.edu, etc.), repositorios institucionales universitarios y otros repositorios públicos, blogs y webs personales o institucionales, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc. En cualquier caso, la propiedad intelectual de los artículos y los posibles derechos económicos derivados de ellos son exclusivamente de sus autores.
