Миф о Дедале и Икаре в русской поэзии XIX-XXI веков: этапы и пути разработки сюжета
DOI:
https://doi.org/10.30827/cre.v20.31186Ключевые слова:
миф, Дедал, Икар, фабула, мотив, русская поэзия XIX-XXI векаАннотация
В статье рассматривается история бытования мифа о Дедале и Икаре в русской поэзии XIX-XXI веков в контексте изменяющейся социокультурной, эстетической и литературной ситуации; определяются способы разработки и направления ценностной трансформации мифа. С этой целью выявляются исходные сюжетообразующие мотивы мифа – мотив героического сопротивления богам и мотив преодоления ограниченности человеческой природы; характеризуется конфликтогенная ситуация античного мифа – ситуация нарушения запретов; ставится вопрос о том, что синкретизм мифа, в котором неразрывно слиты абстрактное и конкретное, делает возможным его символическое истолкование; намечаются основные семантические оппозиции (человек/личность – мир/общество) и направления разработки мифа в европейской литературе и искусстве риторической эпохи. В основной части статьи показывается, что в русской поэзии на протяжении двух столетий сюжет античного мифа проходит несколько этапов разработки: от усвоения мифа как общего слова культуры (Пушкин) через актуализацию символического содержания образов и психологическую рефлексию (Фет, Надсон), затем разработку ассоциативного поля символа и соотнесение с реальностью в качестве универсального кода (С. Киссин, Саша Черный, В. Брюсов) и создание индивидуально-творческого мифа (Набоков, Пастернак) к демифологизации (Сапгир, Антокольский, Соснора, Авалиани, Бродский, Кушнер) и разрушению мифа (Левченко, Стронговский, Фельдман). Выявляется, что функционирование мифа отражает ценностные трансформации русского общества: этап героизации и идеализации поступка Дедала и Икара сменяется ироническим снижением образов, опустошением их семантики.
Скачивания
Библиографические ссылки
Alekseeva, E. (2002): Mif ob Ikare – sovremennaya versiya: Mif kak strukturoobrazuyushchaya podsistema poeticheskoy knigi. V kn.: Tekst khudozhestvennyy: v poiskakh utrachennogo. Petrozavodsk, izdatel'stvo Petrozavodskogo gosudarstvennogo universiteta. Vypusk 1. S. 4–10.
Antokol'skiy, P. G. (1986): Izbrannye proizvedeniya. V 2 tomakh. Tom 2. Moskva, Khudozhestvennaya literatura.
Avaliani, D. (2001): Palindromy. Retrieved from https://rvb.ru/np/publication/01text/19/01avaliani.htm?ysclid=lvml7em3sk588247856.
Avtukhovich, T. (2022): «Padenie Ikara» N. Gorbanevskoy: poetika ne-ekfrasticheskogo tsikla. V kn.: Veshchestvo poezii. Moskva, RGGU. S. 220–229.
Avtukhovich, T. (2023): Stikhotvorenie U.K. Uil'yamsa «Peyzazh s padeniem Ikara» v kontekste traditsii kak interpretatsiya interpretatsiy. V kn.: V krugu druzey, kolleg, uchenikov. Elets, Eletskiy gosudarstvennyy universitet im. I.A. Bunina. S. 20–29.
Bakhtin, M.M. (1986): K metodologii gumanitarnykh nauk. V kn.: Bakhtin, M. M. Estetika slovesnogo tvorchestva. Moskva, Iskusstvo. S. 381–393.
Brodskiy, I. (2005): Stikhotvoreniya i poemy. Retrieved from https://www.booksite.ru/fulltext/0/001/005/031/002.htm?ysclid=lvmlocazcd324301780.
Broytman, S. (2004): Istoricheskaya poetika. V kn.: Teoriya literatury. V 2 tomakh. Tom 2. Moskva, izdatel'skiy tsentr «Akademiya».
Bryukhanova Yu.M. (2010): Tvorchestvo Borisa Pasternaka kak khudozhestvennaya versiya filosofii zhizni. Irkutsk, izdatel'stvo Irkutskogo universiteta.
Bryusov, V. Ya. (1973): Sobranie sochineniy. V 7 tomakh. Moskva, Khudozhestvennaya literatura.
Chernyy, Sasha. (2020): Pobeda. Retrieved from http://cherny-sasha.lit-info.ru/cherny-sasha/stihi/pobeda.htm?ysclid=lvmnmorhqe507161191.
Dobritsyn, A. A. (2013/2014): Iter vitae, lepton ochema, trionfo del tempo “telega zhizni”. Philologica. Tom 10. S. 17–40.
Drevnegrecheskaya doska ob"yavleniy. (2020). Retrieved from https://www.anekdot.ru/id/1104277/?ysclid=lvm4w0jdgo494253556.
Fel'dman, Ya. (2000): Ikar nepogibshiy. Retrieved from https://stihi.ru/2000/07/08-18?ysclid=lvm4a07xer171606073.
Fet, A. A. (1982): Sochineniya. V 2 tomakh. Tom 1. Moskva: Khudozhestvennaya literatura.
Freydenberg, O. (1997): Poetika syuzheta i zhanra. Moskva: Labirint.
Golosovker, E. (1987): Logika mifa. Moskva, Nauka.
Goratsiy. (1970): Ody. Epody. Satiry. Poslaniya. Moskva, Khudozhestvennaya literatura.
Ikar. V kn.: Slovar'-ukazatel' syuzhetov i motivov russkoy literatury. (2008). Novosibirsk: izd-vo SO RAN. Vyp. 3, ch. 1. S. 262–265.
Ivanov, V.V., Toporov, V.N. (2000): Orel. V kn.: Mify narodov mira. V 2 tomakh. Tom 2. Moskva, izdatel'stvo «Bol'shaya Rossiyskaya entsiklopediya». S. 258–260.
Kissin, S. (2019): Stikhi. Retrieved from https://rvb.ru/20vek/silver-age/1900-e/06/046-samuil-kissin-muni.html?ysclid=lvmmdadtw7446223462.
Knabe, G. (2000): Russkaya antichnost'. Moskva, RGGU.
Kushner, A. (2019): Poseshchenie. Retrieved from https://iknigi.net/avtor-aleksandr-kushner/184428-poseschenie-aleksandr-kushner/read/page-9.html.
Levchenko, A. (2000): Sluchay. Retrieved from https://magazines.gorky.media/arion/2000/1/vechera-na-hutore-bliz-pekina.html.
Losev, A. (1957): Antichnaya mifologiya v ee istoricheskom razvitii. Moskva, Uchpedgiz.
Meletinskiy, E. (2000): Poetika mifa. Moskva, Vostochnaya literatura.
Nabokov, V. (1979): Stikhi. Michigan, Ardis/Ann Arbor.
Nadson, S. (2001): Polnoe sobranie stikhotvoreniy. Sankt-Peterburg, Akademicheskiy proekt.
Osherov, S. (1977): Poeziya «Metamorfoz». V kn.: Ovidiy. Metamorfozy. Moskva, Khudozhestvennaya literatura. S. 5–27.
Pasternak, B. L. (1989): Sobranie sochineniy. V 5 tomakh. Tom 1. Moskva, Khudozhestvennaya literatura. 383–384.
Pushkin A. S. (1974): Sobranie sochineniy. V 10 tomakh. Tom 1. Moskva, Khudozhestvennaya literatura.
Sapgir, G. (2004): Stikhotvoreniya i poemy. Sankt-Peterburg, Akademicheskiy proekt. S. 92–93.
Shraer-Petrov, D., D. Shraer M. (2004): Psalmopevets Sapgir. V kn.: Sapgir G. Stikhotvoreniya i poemy. Sankt-Peterburg, Akademicheskiy proekt. S. 5–57.
Sosnora, V. (1982): Pesn' lunnaya. Leningrad, Sovetskiy pisatel'.
Strongovskiy, I. (2005): Glubokovortu. Retrieved from https://polutona.ru/?show=1109004153&ysclid=lvm3kyzn3c653157828.
Takho-Godi, A. (2000): Dedal. V kn.: Mify narodov mira: Entsiklopediya. V 2 tomakh. Tom 1. Moskva, izdatel'stvo «Bol'shaya Rossiyskaya entsiklopediya». S. 363.
Tyupa, V. (1999): Traditsionnost' novogo (tekstoporozhdayushchaya motivika pushkinskogo nabroska). V kn.: Literaturnoe proizvedenie: Syuzhet i motiv. Novosibirsk: Izd-vo SO RAN. Vyp. 1. S. 29–36.
Tyutchev, F.I. (1987): Polnoe sobranie stikhotvoreniy. Leningrad, Sovetskiy pisatel'.
