Приемы создания фасцинативного эффекта в стихотворении Бориса Слуцкого «Расстреливали Ваньку-взводного…»
DOI:
https://doi.org/10.30827/cre.v18.24563Ключевые слова:
фасцинативность, лингвопоэтика, поэтическая грамматика, поэтический язык, Борис СлуцкийАннотация
Данная статья представляет собой лингвопоэтический анализ механизма формирования фасцинативности стихотворения Бориса Слуцкого «Расстреливали Ваньку-взводного…». Фасцинативность рассмотрена нами как результат объединения всех составляющих поэтического текста. При анализе поэтического языка данного стихотворения мы обнаружили элементы и приемы, формирующие эффект фасцинации. К ним относятся приемы кинематографичности, изменения темпа, повтора, противопоставления и звукописи. В ракурсе поэтической грамматики отмечаем активное участие в создании фасцинативного эффекта единиц морфологического уровня, которые в результате стихового соположения актуализируют свои внутренние формы. Глагольные формы принимают участие в создании монтажа. Морфологические рифмы в паре с лексическим отбором служат для формирования линейного нарратива, который способен усиливать фасцинирующее воздействие на адресата. Актуальность изучения творческого наследия Бориса Слуцкого обусловлена интересом современной лингвистики к изучению уникальных авторских приемов создания поэтической выразительности. В исследовании широко используется интерпретационный метод.
Скачивания
Библиографические ссылки
BYKOV, D. L. (2014). Vykhod Slutskogo. In Sovetskaya literatura. Rasshirennyi kurs, Moskva: PROZAiK.
DVORETSKII, I. KH. (1976). Fascino. In Latinsko-russkii slovar'. (p. 416). Moskva: «Russkii yazyk».
FALIKOV, I. Z. (2019). Boris Slutskii: Maior i muza. Moskva: Molodaya gvardiya.
GULAK, A. T. (2019). O raznykh interpretatsionnykh podkhodakh k khudozhestvennomu tekstu. Russkaya filologiya. Vestnik Khar'kovskogo natsional'nogo pedagogicheskogo universiteta imeni G.S. Skovorody, 4, pp. 64-69.
KARASIK, V. I. (2013). Yazykovaya matritsa kul'tury. Moskva: Gnozis.
KARASIK, V. I. (2007). Yazykovye klyuchi. Volgograd: Paradigma.
KNOROZOV, YU. V. (2018). K voprosu o klassifikatsii signalizatsii. In Izbrannye trudy, Sankt-Peterburg: MAEH RAN.
KNOROZOV, YU. V. (1962). Ob izuchenii fastsinatsii. Voprosy yazykoznaniya, 1, p. 163.
KOSMEDA, T. A., KHALIMAN, O. V. (2013). Movna hra v paradyhmi interpretatyvnoi linhvistyky. Hramatyka otsinky. Hramatychna ihrema (teoretychne osmyslennia dyskursyvnoi praktyky). Drohobych: Kolo.
KRASNYASHCHIKH, A. P. (2020). Pisateli v Khar'kove. Slutskii. Khar'kov: OOO «Izdatel'stvo «Prava cheloveka».
MIKHEENKOV, S. E. (2010). Vzvod, prigotovit'sya k atake!.. Leitenanty Velikoi Otechestvennoi. 1941–1945. Moskva: Tsentrpoligraf.
OMEL'CHENKO, E. V. (2013). Fastsinativnaya sostavlyayushchaya v nepryamoi kommunikatsii. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 1, pp. 136-139.
OZHEGOV, S. I. (2010). Tolkovyi slovar' russkogo yazyka. Moskva: OOO «Izdatel'stvo Oniks»: OOO «Izdatel'stvo «Mir i Obrazovanie».
POTEBNYA, A. A. (1990). Teoreticheskaya poehtika. Moskva: Vysshaya shkola.
RABINER, B., EHDEL'MAN, V. (2009). Poklonimsya velikim tem godam. K 9 maya 2009 g. Novyi Rubezh, 67, pp. 2-3.
SKOROBOGATOVA, E. A. (2012). Grammaticheskie znacheniya i poehticheskie smysly: poehticheskii potentsial russkoi grammatiki (morfologicheskie kategorii i leksiko-grammaticheskie razryady imeni). Khar'kov: NTMT.
SKOROBOHATOVA, O. O., Kozlova A. H. (2020). Doslidzhennia morfolohichnoho rivnia poetychnoi movy v aspekti linhvokrealohii: suchasnyi stan i perspektyvy. Challenges and achievements of European countries in the area of philological researches, 2, pp. 198-217.
SKOROBOHATOVA, O. O. (2021). Poetychna aktualizatsiia vnutrishnoi formy slova. Linhvistychni doslidzhennia. Zbirnyk naukovykh prats. Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni H. S. Skovorody, 1, pp. 185-196.
SLUTSKII, B. A. (1990). Ya istoriyu izlagayu… Kniga stikhotvorenii. Moskva: Pravda.
TYNYANOV, YU. N. (1965). Problema stikhotvornogo yazyka. Stat'i. Moskva: Sovetskii pisatel'.
ZOLOT'KO, A. A. (2021). Leksiko-morfologicheskie sredstva realizatsii montazhnogo printsipa (na materiale stikhotvoreniya Borisa Slutskogo «Son»). Arhumenty suchasnoi filolohii: «nestacha» i «bazhannia» u teksti. Materialy mizhnarodnoi naukovoi konferentsii, pp. 95-99.
