Envíos

Directrices para autores/as

1. Indicaciones generales

Variación mantiene una convocatoria permanente de recepción de artículos para su evaluación. Todas las comunicaciones editoriales se llevarán a cabo exclusivamente a través del sitio web de la revista. Los artículos propuestos para su publicación deberán enviarse utilizando la interfaz de la revista ubicada en el menú superior "Envíos de artículos".

Los/as autores/as deben registrarse en la revista antes de publicar. Si ya tienen una cuenta, solo necesitan iniciar sesión y seguir el proceso de cinco pasos. En el siguiente enlace se proporciona una guía fácil sobre cómo enviar un artículo:

Cómo enviar un artículo a la revista

Las/os autoras/es deben seguir rigurosamente todas las indicaciones incluidas en el documento "Directrices para los autores/as" para la elaboración de manuscritos, disponible aquí.   

Se recomienda emplear un lenguaje inclusivo en la redacción del artículo. Para más detalles, revise las Orientaciones para el empleo de un lenguaje inclusivo en cuanto al género en español, el Manual de Género en la Investigación y la Guía de lenguaje no sexista de la Universidad de Granada.

2. Envíos

Los envíos deben incluir los siguientes archivos:
a) Una versión anónima del manuscrito en formato Word.
b) Un documento con el nombre y los datos del autor o autora, su filiación, su dirección de correo electrónico y su n.º ORCID. Además, en el mismo archivo se debe incluir una breve semblanza (máximo 100 palabras) del autor/a. Si hay más de un autor o autora, se debe indicar también la contribución de autoría (criterios CREDiT).  
c) En el caso de reseñas, se debe incluir un archivo con la imagen de la cubierta de la obra reseñada.
Todas las imágenes, tablas, gráficos y anexos deben estar incluidos dentro de los archivos indicados. No se envian como archivos separados.

3. Autoría

Al enviar los manuscritos a la revista Variación, los/as autores/as aceptan que sus contribuciones sean analizadas mediante la herramienta Turnitin antes del proceso de evaluación por pares.

El plagio constituye una infracción ética grave, con independencia de que se produzca de forma intencionada o no. Se considera que existe plagio cuando el manuscrito presenta una similitud percibida igual o superior al 15 % con textos u otros materiales de autoría ajena o propia, sin la debida atribución que garantice el reconocimiento de la autoría anterior. En todos los casos, se deben citar las fuentes de manera adecuada y asegurarse de tener los permisos necesarios para la reproducción de materiales que no son propios. Si se detecta plagio, el trabajo será rechazado. 

Además, en caso de que el autor/a haya utilizado herramientas de inteligencia artificial (IA), se recomienda indicar en el envío del manuscrito, en un documento aparte, el nombre de la herramienta empleada y el uso que se ha hecho de ella en el cuerpo del trabajo. Si durante el proceso de evaluación o en la fase de desarrollo editorial se detecta un uso no ético o no declarado de la IA, el artículo o la reseña serán retirados del proceso editorial.

Asimismo, los autores/as garantizan que los trabajos enviados a la revista Variación no han sido publicados previamente en ningún otro formato, ya sea impreso o electrónico, ni han sido sometidos a evaluación en otra revista.

4. Normas de redacción

Recomendamos a los autores/as revisar y seguir cuidadosamente las directrices de la revista para la preparación de los manuscritos. 

• Se aceptarán textos en español e inglés.
• Cuando un trabajo tenga autoría compartida, los autores deberán especificar los criterios utilizados para determinar y ordenar las firmas.
• La extensión, incluyendo notas y bibliografía, será de entre 8000 y 10 000 palabras para los artículos (incluyendo gráficas, tablas y referencias), y de entre 1500 y 2000 palabras para las reseñas. Si tiene alguna otra propuesta de extensión, tanto para artículos como reseñas, puede consultarlo con el equipo editorial de la revista.
• El texto deberá estar escrito en la fuente Times New Roman en un tamaño de 12 puntos, interlineado sencillo.
• Se recomienda utilizar los estilos por defecto del editor de texto y no añadir estilos personalizados, porque la revista cuenta con su propio software de maquetación y diseño.
• Todo manuscrito deberá incluir la siguiente información:
  • Título en español e inglés. No deberá superar las 15 palabras.
  • Resumen (entre 150 y 200 palabras) y palabras clave (de 3 a 5, separadas por coma) en español e inglés. En el resumen deberán aparecer los objetivos, metodología y principales conclusiones del trabajo presentado.
  • Fuente de financiación de la investigación que originó el trabajo publicado. Esta información irá incluida en una nota a pie de página al final del título del artículo, usando un asterisco en lugar de una numeración consecutiva. Al enviar el artículo para evaluación, esta referencia deberá mantener el anonimato, utilizando una fórmula como: “Este artículo se enmarca dentro del proyecto xxxx, ref. yyyy”. Una vez aceptado el artículo, se deberá mencionar la(s) agencia(s) de financiación y el (los) código(s) del (los) proyecto(s) bajo los cuales se desarrolló la investigación que resultó en la publicación.
  • Texto del artículo, bibliografía citada y anexos.
  • Citas. Las citas de hasta 40 palabras irán insertadas en el cuerpo del texto. Las citas de más de 40 palabras irán en un párrafo aparte, con sangría 0,5 cm a la izquierda. 
  • Tablas, gráficos, pies de imagen y elementos similares. Se empleará la fuente Times New Roman en un tamaño de 10 puntos.
  • Referencias. Se deberá seguir las normas APA 7. Además, habrá que incluir siempre el identificador DOI al final de cada referencia, si está disponible. Esto se aplicará no solo a artículos, sino también a capítulos de libros y monografías. Puede consultar este enlace para ver si una obra tiene DOI. 
  • Notas a pie de página. El número de notas a pie de página no podrá ser superior a 10, distribuidas a lo largo del manuscrito. No se admitirán notas a pie de página en las tablas, ni en las gráficas.
  • Ortografía y ortotipografía. Se deberá seguir la norma estipulada por la Real Academia Española y por la Asociación de Academias de la Lengua Española (2010).

5. Anonimización del artículo 

La evaluación de los artículos recibidos en Variación se realiza de manera rigurosamente anónima. Para garantizar el anonimato en el proceso de revisión doble-ciego, los manuscritos deben cumplir con los siguientes requisitos:

• No incluir la autoría junto al título, en el encabezado o pie de página, al final del documento, etc.
• No incluir información sobre la autoría o el usuario en los metadatos del documento Word, accesibles a través del menú “Archivo/Información”.
• No incluir autorreferencias en primera persona en el estado de la cuestión, análisis, discusión, etc. Las publicaciones previas del autor/a deben presentarse de la misma manera que las de terceras personas. En caso de que estas referencias generen un efecto estilístico inadecuado, podrán modificarse una vez que el artículo haya sido aceptado para su publicación.
• No indicar los trabajos previos del autor o autora bajo la referencia "Autor..." u otra similar en la lista de obras citadas, ya que esto podría facilitar la identificación al buscar esos trabajos en repositorios o bases de datos. La autoría de dichos trabajos deberá ser presentada de la misma manera que la de terceras personas.
• La nota al pie que haga referencia a un proyecto de investigación o similar no debe incluir el título, la referencia, el IP, etc., del proyecto. Lo mismo se aplica para las notas de agradecimientos. Cualquier cambio necesario se podrá realizar en la versión final del artículo para su publicación, después de la evaluación y aceptación correspondientes.

6. Procedimiento de revisión

6.1. Evaluación inicial
El equipo editorial realiza una evaluación preliminar para determinar si el artículo cumple con los criterios de la revista como la adecuación al ámbito de la revista, el formato y la revisión de la originalidad del manuscrito mediante el software Turnitin. En esta etapa, algunos artículos pueden ser rechazados sin realizar la revisión por pares.

6.2. Revisión por expertos
Si el artículo pasa la evaluación preliminar, se asignan revisores expertos en el campo temático del artículo, mediante el sistema de revisión anónima o de doble ciego. 

6.2.1. Envío a revisores/as

A través de la plataforma OJS, se enviará un correo electrónico a los revisores/as seleccionados que incluye el título y el resumen del artículo asignado, así como una invitación para registrarse en el sitio web de la revista. Para llevar a cabo la evaluación, los revisores/as deberán iniciar sesión en la plataforma, aceptar la solicitud de revisión, descargar el manuscrito, completar el formulario de revisión y emitir una recomendación final.

• Plazo de revisión
  El plazo ordinario para la realización de las revisiones es de seis semanas, aunque se podrá modificar durante el proceso editorial cuando las circunstancias lo requieran.
• Acceso para los revisores/as
  La invitación enviada por correo electrónico a los revisores/as incluirá una dirección URL que permitirá a los evaluadores/as acceder directamente a la página de revisión del envío asignado. Desde la página, podrán llevar a cabo todas las acciones necesarias para la evaluación (aceptar o rechazar la solicitud, descargar el manuscrito, elaborar los comentarios y emitir la recomendación correspondiente).
•  Recordatorios a revisores/as
  El sistema OJS permite el envío automático de recordatorios cuando el revisor/a no haya respondido a la solicitud de revisión en un plazo de siete días.

6.2.2. Formulario de revisión

Los revisores/as evaluarán la calidad académica, la solidez teórica y metodológica y la originalidad del manuscrito mediante un formulario en línea de la plataforma OJS, que incluirá los siguientes ítems:
A) Valoración del trabajo*
- Originalidad y relevancia científica del trabajo. Se valorará el grado de aportación novedosa del estudio, así como su pertinencia y contribución al ámbito científico.
- Adecuación del título. Se evaluará la claridad, precisión y correspondencia del título con el contenido del trabajo.
- Definición de los objetivos y coherencia en el desarrollo. Se considerará la formulación explícita de los objetivos y la fidelidad con la que estos se desarrollan a lo largo del texto, así como la adecuación del método de exposición.
- Relación entre objetivos, metodología y conclusiones. Se analizará la coherencia interna del trabajo, atendiendo a la correspondencia entre los objetivos planteados, la metodología empleada y las conclusiones obtenidas.
- Organización y rigor expositivo. Se valorará la estructura interna del texto, su claridad organizativa y el rigor en la presentación de los contenidos.
- Uso y pertinencia de la bibliografía. Se examinará la amplitud, actualización y adecuación de las fuentes bibliográficas empleadas, así como su correcta integración en el trabajo.
- Adecuación de los títulos de secciones y subsecciones. Se evaluará si los encabezados identifican claramente las distintas partes del artículo y si mantienen coherencia con los contenidos que introducen.
- Calidad y adecuación del resumen. Se valorará la claridad, precisión y correspondencia del resumen con el contenido del trabajo.

B) Sugerencias de modificaciones y comentarios para el autor/a*
C) Valoración global*

6.3. Decisión editorial

El equipo editorial de la revista analiza los informes de revisión y toma una decisión basada en las recomendaciones de los revisores. A partir del análisis de los informes externos, se decidirá la aceptación, la aceptación condicionada a revisiones o el rechazo del artículo. En caso de discrepancia entre los resultados de evaluación, el artículo será sometido a un nuevo dictamen.
Cuando se requieran modificaciones, se establecerá un plazo para que el autor/a realice las correcciones pertinentes. El equipo editorial y/o los revisores/as realizarán una evaluación final del artículo revisado para determinar si se han abordado adecuadamente las sugerencias y comentarios.

7. Aceptación y publicación

Si el artículo cumple con los estándares y requisitos de la revista, se acepta para su publicación. 

8. Maquetación

El artículo será revisado por el editor/a y los autores/as. Si no se necesitan correcciones en este paso, se informará al autor de contacto el número de edición y la fecha estimada de publicación del artículo.