Contenido del artículo principal
Resumen
Este artículo trata de las funciones de la Universidad en nuestros días, destacando sus principales objetivos: la investigación, la docencia y la extensión de la cultura. La organización de las universidades se centra principalmente en la producción de conocimiento o la impartición de la docencia, aunque además de valorarse los aprendizajes de los estudiantes se tiene en cuenta el trabajo del propio profesorado y del sistema educativo en sí, realizándose evaluaciones periódicas al profesorado, para así mejorar la calidad educativa.
De ésta forma, los docentes reconocen la importancia de la planeación académica colegiada y las dificultades para llevarla a cabo, así como la necesidad de un mayor conocimiento de la didáctica.
Palabras clave
Detalles del artículo
Referencias
- Aguilar, M.A., Carbonell, A. y Cisneros-Cohernour, E.J. (2014).La evaluación de la docencia en dos universidades públicas latinoamericanas: Cuba y México. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2e), 65-73. Recuperado de: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num2e/art4. pdf.
- Arbesú, Ma. I. y Gutiérrez Martínez, E. (2012). El Portafolios Docente un Medio para Reflexionar y Evaluar las Competencias. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5 (2), pp.52-69. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num2/art4.pdf. Consultado el 2 de junio de 2017.
- Arbesú, I; Díaz Barriga, F; Elizalde, L; Luna, E; Rigo, M.A.; Rueda, M; Torquemada, A. D.; (2006). Perspectiva Educacional, Formación de Profesores. 27-58. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/3333/333328829002. pdf. Consultado en mayo 29 del 2017.
- Arbesú, M.I., Canales, A., Crispín, M. L., Cruz, L., Figueroa, A., Gilio, M. del C., (2004). “Las políticas y los usos de la evaluación de la docencia en la educación superior: planteamientos y perspectivas” (pp.203-257). En: Rueda, M. Díaz-Barriga, F. (coordinadores). La evaluación de la docencia en la universidad. México: UNAM-IISUE.
- Barrera, C. (2014). Diagnóstico de la evaluación docente en una universidad pública. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2e), 97-104. Recuperado de: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num2e/art7. pdf, en junio 2 de 2017.
- Bensusan, Graciela e Ívico Ahumada (2006). “Sistema de Jubilación y pensión en las universidades públicas e instituciones afines y composición por edad del personal académico”, ANUIES/CUPIA, México.
- Bozu, Z. y Imbernon, F. (2012). El portafolio docente como estrategia formativa innovadora del profesorado novel universitario. Un estudio de casos, Revista de Educación, 358, pp. 1-16. Disponible en http://www.revistaeducacion.mec.es/doi/358_077.pdf. Consultado el 5 de junio de 2017.
- Canales, A. (2008). “La evaluación de la actividad docente: a la espera de iniciativas. Revista Electrónica de Investigación Educativa. Número especial. Consultado el 29 de mayo de 2017 en: http://redieccccc.uabc.mx/ NumEsp1/contenido-canales.html.
- Cetina, E. (2004). Estímulos al desempeño del personal docente en las universidades públicas estatales. En M. Rueda (Coord.), ¿Es posible evaluar la docencia en la universidad? Experiencias en México, Canadá, Francia, España y Brasil (Memoria), (pp. 77-82, Col. Biblioteca de la Educación Superior). México: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación SuperiorUniversidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
- Cisneros-Cohernour, E. (2008). Una propuesta interpretativa para la evaluación de la enseñanza en educación superior. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Especial. Consultado el 24 de mayo de 2017, en: http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-cisneros.html.
- Cisneros-Cohernour, E. J., Pech, S. J. y Aguilar, Z. N. (2012). El Portafolio como Instrumento en la Evaluación de un Programa de Formación Docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5 (1e), pp.230-236. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num1_e/art16.pdf. Consultado el 5 de junio de 2017.
- Elizalde, L. y Reyes, R. (2008). Elementos clave para la evaluación del desempeño de los docentes. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Especial. Consultado en: http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-elizaldereyes.html, el 5 de junio de 2017.
- Fernández-Lamarra, N., (2014). Los procesos de evaluación institucional y de la docencia y la planificación estratégica universitaria en Argentina. RAES. Revista Argentina de Educación Superior, año 6, número 9, pp. 74 - 90. Consultado el 12 de julio de 2017, en: http://www.revistaraes. net/revistas/raes9_art4.pdf.
- García-Cabrero, B., Loredo, J. y Carranza, G. (2008). Análisis de la práctica educativa de los docentes: pensamiento, interacción y reflexión. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Especial. Consultado el 2 de junio de 2017, en: http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-garcialoredocarranza.html.
- Jornet, J.M., González-Such, J. y Sánchez-Delgado, P. (2014). Factores contextuales que influyen en el desempeño docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2e), 185-195. Recuperado de: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num2e/art14. pdf.
- Leyva, Y. E. (2012). Los Portafolios de Evaluación como Estrategia de Formación y Evaluación Docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5 (1e), pp.328-337. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num1_e/art25.pdf Consultado el 5 de junio de 2017.v.
- Luna, E. (coord). (2013). La investigación sobre la evaluación educativa. En MaldonadoMaldonado, A. (2013). Educación y Ciencia. Políticas y producción del conocimiento 2002-2011. pp. 379 – 467.
- Luna, E; Torquemada, A.D. (2008). Los cuestionarios de evaluación de la docencia por los alumnos: balance y perspectivas de su agenda. REDIE. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Sin mes, 1-15. Recuperado de http://redie.uabc.mx/redie/article/view/201/1275, miércoles 31 de mayo de 2017.
- Montoya, J., Arbesú, I., Contreras, G. y Conzuelo, S. (2014).Evaluación de la docencia universitaria en México, Chile y Colombia: Análisis de experiencias. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2e), 15-42. Recuperado de: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num2e/art1. pdf.
- Nava, M y Rueda, M. (2014). La evaluación docente en la agenda pública.
- Revista Electrónica de Investigación Educativa, Vol. 16, No. 1, 1-11.
- Parra, M.A. y Trujillo, M. (2008). La Evaluación de la Docencia Universitaria en Venezuela: una Tarea Inconclusa. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(3e), pp. 85-95. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num3_e/art6.pdf. Consultado el 7 de julio de 2017.
- Rueda, M. (2016). Prácticas y condiciones institucionales para el desarrollo de la docencia. México: UNAMCESU.
- Rueda, M. (2014). Evaluación docente: La valoración de la labor de los maestros en el aula. RAES. Revista Argentina de Educación Superior, año 5, número 6, pp. 97 - 106. Consultado el 5 de julio de 2017, en: http://www. saece.com.ar/relec/revistas/6/art1.pdf.
- Rueda, M., Canales, A., Leyva, Y. y Luna, E. (2014). Condiciones contextuales para el desarrollo de la práctica docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2e), 171-183. Recuperado de: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num2e/art13. pdf.
- Rueda, M., Del Ángel, M.E. y Reyes, P.M. (2011).La evaluación del desempeño docente en las universidades públicas de la región Metropolitana. En M. Rueda (Coordinador), ¿Evaluar para controlar o para mejorar? Valoración del desempeño docente en las universidades. (pp.31-58). México: UNAM-IISUE, Bonilla Artigas Editores.
- Rueda, M. y Luna, E. (2011). La valoración del desempeño docente en las universidades. En M. Rueda (Coord.) ¿Evaluar para controlar o para mejorar? Valoración del desempeño docente en las universidades (pp. 9-30). México: IISUE-UNAM/Bonilla Artigas Editores.
- Rueda, M. (2006). Evaluación de la labor docente en el aula universitaria. México: UNAMCESU.
- Rueda, M. (2001). “Notas para una agenda de discusión sobre la evaluación de la docencia en las universidades.” En: Rueda, M. y Landesmann, M. (coord.) ¿Hacia una nueva cultura de evaluación de los académicos? (pp.203-215). México: UNAM.
- Tejedor, F. J. y Jornet, J. M. (2008). La evaluación del profesorado universitario en España. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Especial. Consultado el 20 de junio de 2017,en:http://redie.uabc.mx/NumEsp1/ contenido ejedorjornet.html.
Referencias
Aguilar, M.A., Carbonell, A. y Cisneros-Cohernour, E.J. (2014).La evaluación de la docencia en dos universidades públicas latinoamericanas: Cuba y México. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2e), 65-73. Recuperado de: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num2e/art4. pdf.
Arbesú, Ma. I. y Gutiérrez Martínez, E. (2012). El Portafolios Docente un Medio para Reflexionar y Evaluar las Competencias. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5 (2), pp.52-69. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num2/art4.pdf. Consultado el 2 de junio de 2017.
Arbesú, I; Díaz Barriga, F; Elizalde, L; Luna, E; Rigo, M.A.; Rueda, M; Torquemada, A. D.; (2006). Perspectiva Educacional, Formación de Profesores. 27-58. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/3333/333328829002. pdf. Consultado en mayo 29 del 2017.
Arbesú, M.I., Canales, A., Crispín, M. L., Cruz, L., Figueroa, A., Gilio, M. del C., (2004). “Las políticas y los usos de la evaluación de la docencia en la educación superior: planteamientos y perspectivas” (pp.203-257). En: Rueda, M. Díaz-Barriga, F. (coordinadores). La evaluación de la docencia en la universidad. México: UNAM-IISUE.
Barrera, C. (2014). Diagnóstico de la evaluación docente en una universidad pública. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2e), 97-104. Recuperado de: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num2e/art7. pdf, en junio 2 de 2017.
Bensusan, Graciela e Ívico Ahumada (2006). “Sistema de Jubilación y pensión en las universidades públicas e instituciones afines y composición por edad del personal académico”, ANUIES/CUPIA, México.
Bozu, Z. y Imbernon, F. (2012). El portafolio docente como estrategia formativa innovadora del profesorado novel universitario. Un estudio de casos, Revista de Educación, 358, pp. 1-16. Disponible en http://www.revistaeducacion.mec.es/doi/358_077.pdf. Consultado el 5 de junio de 2017.
Canales, A. (2008). “La evaluación de la actividad docente: a la espera de iniciativas. Revista Electrónica de Investigación Educativa. Número especial. Consultado el 29 de mayo de 2017 en: http://redieccccc.uabc.mx/ NumEsp1/contenido-canales.html.
Cetina, E. (2004). Estímulos al desempeño del personal docente en las universidades públicas estatales. En M. Rueda (Coord.), ¿Es posible evaluar la docencia en la universidad? Experiencias en México, Canadá, Francia, España y Brasil (Memoria), (pp. 77-82, Col. Biblioteca de la Educación Superior). México: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación SuperiorUniversidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
Cisneros-Cohernour, E. (2008). Una propuesta interpretativa para la evaluación de la enseñanza en educación superior. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Especial. Consultado el 24 de mayo de 2017, en: http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-cisneros.html.
Cisneros-Cohernour, E. J., Pech, S. J. y Aguilar, Z. N. (2012). El Portafolio como Instrumento en la Evaluación de un Programa de Formación Docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5 (1e), pp.230-236. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num1_e/art16.pdf. Consultado el 5 de junio de 2017.
Elizalde, L. y Reyes, R. (2008). Elementos clave para la evaluación del desempeño de los docentes. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Especial. Consultado en: http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-elizaldereyes.html, el 5 de junio de 2017.
Fernández-Lamarra, N., (2014). Los procesos de evaluación institucional y de la docencia y la planificación estratégica universitaria en Argentina. RAES. Revista Argentina de Educación Superior, año 6, número 9, pp. 74 - 90. Consultado el 12 de julio de 2017, en: http://www.revistaraes. net/revistas/raes9_art4.pdf.
García-Cabrero, B., Loredo, J. y Carranza, G. (2008). Análisis de la práctica educativa de los docentes: pensamiento, interacción y reflexión. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Especial. Consultado el 2 de junio de 2017, en: http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-garcialoredocarranza.html.
Jornet, J.M., González-Such, J. y Sánchez-Delgado, P. (2014). Factores contextuales que influyen en el desempeño docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2e), 185-195. Recuperado de: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num2e/art14. pdf.
Leyva, Y. E. (2012). Los Portafolios de Evaluación como Estrategia de Formación y Evaluación Docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5 (1e), pp.328-337. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num1_e/art25.pdf Consultado el 5 de junio de 2017.v.
Luna, E. (coord). (2013). La investigación sobre la evaluación educativa. En MaldonadoMaldonado, A. (2013). Educación y Ciencia. Políticas y producción del conocimiento 2002-2011. pp. 379 – 467.
Luna, E; Torquemada, A.D. (2008). Los cuestionarios de evaluación de la docencia por los alumnos: balance y perspectivas de su agenda. REDIE. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Sin mes, 1-15. Recuperado de http://redie.uabc.mx/redie/article/view/201/1275, miércoles 31 de mayo de 2017.
Montoya, J., Arbesú, I., Contreras, G. y Conzuelo, S. (2014).Evaluación de la docencia universitaria en México, Chile y Colombia: Análisis de experiencias. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2e), 15-42. Recuperado de: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num2e/art1. pdf.
Nava, M y Rueda, M. (2014). La evaluación docente en la agenda pública.
Revista Electrónica de Investigación Educativa, Vol. 16, No. 1, 1-11.
Parra, M.A. y Trujillo, M. (2008). La Evaluación de la Docencia Universitaria en Venezuela: una Tarea Inconclusa. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(3e), pp. 85-95. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num3_e/art6.pdf. Consultado el 7 de julio de 2017.
Rueda, M. (2016). Prácticas y condiciones institucionales para el desarrollo de la docencia. México: UNAMCESU.
Rueda, M. (2014). Evaluación docente: La valoración de la labor de los maestros en el aula. RAES. Revista Argentina de Educación Superior, año 5, número 6, pp. 97 - 106. Consultado el 5 de julio de 2017, en: http://www. saece.com.ar/relec/revistas/6/art1.pdf.
Rueda, M., Canales, A., Leyva, Y. y Luna, E. (2014). Condiciones contextuales para el desarrollo de la práctica docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2e), 171-183. Recuperado de: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num2e/art13. pdf.
Rueda, M., Del Ángel, M.E. y Reyes, P.M. (2011).La evaluación del desempeño docente en las universidades públicas de la región Metropolitana. En M. Rueda (Coordinador), ¿Evaluar para controlar o para mejorar? Valoración del desempeño docente en las universidades. (pp.31-58). México: UNAM-IISUE, Bonilla Artigas Editores.
Rueda, M. y Luna, E. (2011). La valoración del desempeño docente en las universidades. En M. Rueda (Coord.) ¿Evaluar para controlar o para mejorar? Valoración del desempeño docente en las universidades (pp. 9-30). México: IISUE-UNAM/Bonilla Artigas Editores.
Rueda, M. (2006). Evaluación de la labor docente en el aula universitaria. México: UNAMCESU.
Rueda, M. (2001). “Notas para una agenda de discusión sobre la evaluación de la docencia en las universidades.” En: Rueda, M. y Landesmann, M. (coord.) ¿Hacia una nueva cultura de evaluación de los académicos? (pp.203-215). México: UNAM.
Tejedor, F. J. y Jornet, J. M. (2008). La evaluación del profesorado universitario en España. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Especial. Consultado el 20 de junio de 2017,en:http://redie.uabc.mx/NumEsp1/ contenido ejedorjornet.html.