Barra lateral de artículos

Enviado
December 26, 2020
Publicado
December 31, 2020
Descargar
PDF
Estadística
Leer contador : 1306 Descargar : 1200

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Contenido del artículo principal

Resumen

Tras el análisis de la importancia de la educación superior universitaria, su impacto en el desarrollo de los países y los conflictos que generan el balance entre una autorregulación, respaldada en la autonomía universitaria, y la regulación externa, se evidencia que, la falta de calidad en los procesos formativos y su coherencia con el mercado laboral, termina siendo la opción en como los gobiernos incrementan la regulación externa. Esto se ve reflejado de una manera u otra, en el sistema educativo universitario peruano y en sus procesos de acreditación. En este artículo, se pretende realizar un análisis comparativo con la experiencia de otros países con modelos de acreditación más eficaces, para ello se identifica: (i) la evaluación de la investigación; (ii) la implementación de sistemas de gestión que aseguren la calidad de la institución educativa y; (iii) la formación de evaluadores externos como los elementos diferenciadores, sobre los cuales se establecen alternativas de trabajo en los estándares de acreditación y en los programas de capacitación de pares evaluadores. Además, se enmarca la problemática en la época de la pandemia ocasionada por la Covid-19.

Palabras clave

acreditación modelo aseguramiento de calidad procesos formativos

Detalles del artículo

Cómo citar
Paz Collado, S., & Torchiani, R. (2020). Un modelo de acreditación que asegure la mejora de la calidad de un programa de estudios. Experiencia en el nivel universitario. PUBLICACIONES, 50(4), 141–156. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i4.17787
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referencias

  1. Avitabile, C. (2017). The rapid expansion of higher education in the new century. En M., Ferreyra, C., Avitabile, J., Botero Álvarez, J., Haimovich Paz, & S., Urzúa, Higher education in Latin America and the Caribbean (pp. 47-75). Washington D.C.: Work Bank Group.
  2. Becker, G., & Chiswick, B. (1966). Education and the Distribution of Earnings. The American Economic Review, 56(1/2), 358-369. Doi: 10.2307/1821299
  3. Bello, M., & Reisberg, L. (2014). Una propuesta de modelos de evaluación de universidades con fines de acreditación en el marco del sistema de aseguramiento de la calidad. Lima: Sineace.
  4. Broucker, B., De Wit, K., & Verhoeven, J. C. (2017). Higher Education Research: Looking Beyond New Public Management. En J., Huisman, & M., Tight (Eds.), Theory and Method in Higher Education Research (pp. 21–38). Bingley: Emerald Publishing Limited.
  5. Brunner, D. J., & Pedraja-Rejas, D. (2017). Los desafíos de la gobernanza de la educación superior en Iberoamérica. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, 25(1), 2-7. Doi: 10.4067/S0718-33052017000100002
  6. Chiswick, B., & Hatton, T. J. (2003). International migration and the integration of labor markets. En M., Bordo, A., Taylor, & J. Williamson (Eds.), Globalization in historical perspective (pp. 65-120). Chicago: University of Chicago Press.
  7. Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación [Coneau]. (2013). La acreditación en el Perú: Avances y perspectivas. Lima: Coneau.
  8. Cruz Sancho, S., & Sandí Delgado, J. C. (2014). Importancia de la educación superior en el desarrollo profesional para la población estudiantil. En III Congreso Internacional de Educación Superior (CIESUP). Costa Rica.
  9. Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (1997). Introduction to special issue on science policy dimensions of the Triple Helix of university–industry–government relations. Science and Public Policy, 24(1), 2-5. Doi: 10.1093/spp/24.1.2
  10. Farías, M., & Carrasco, R. (2012). Diferencias en resultados académicos entre educación técnico-profesional y humanista-científica en Chile. Calidad en la Educación, 36, 87-121. Doi: 10.4067/S0718-45652012000100003
  11. Goyburo C. (2015). Informe descripción modelos de calidad. Lima: Sineace.
  12. Lemaitre, M., & Zenteno, M. (Eds). (2012). Aseguramiento de la calidad en Iberoamérica. Educación superior, informe 2012. Santiago de Chile: Ril Editores.
  13. Ley General de Educación. Diario Oficial El Peruano, Perú, Lima, 28 de julio 2003.
  14. Ley Universitaria. Diario Oficial El Peruano, Perú, Lima, 9 de julio 2014.
  15. Maraví, D. (2016). Evolución de la Acreditación de la Calidad de la Educación Superior en el Perú. Recuperado de http://procalidad.gob.pe/rpsofia/index.php/bienvenidos/catalog/ book/42
  16. Mazais, J., Lapina, I., & Liepina, R. (2012). Process Management for Quality Assurance: Case of Universities. En Proceedings of the 8th European Conference on Management, Leadership & Governance (pp.522-530). Chipre: Neapolis University Pafos.
  17. Organización Internacional de Normalización. (2015). Sistemas de gestión de la calidad-Fundamentos y vocabulario. (ISO 9000). Recuperado de https://www.iso.org/standard/45481.html
  18. Pineda, P., & Celis, J. (2017). ¿Hacia la universidad corporativa? Reformas basadas en el mercado e isomorfismo institucional en Colombia. Education Policy Analysis Archives/Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 25(1), 1-32.
  19. Pires, S., & Lemaitre, M. (2008). Sistemas de Acreditación y Evaluación de la Educación Superior en América Latina y el Caribe. En A., Gazzola, & A., Didriksson (Eds.), Tendencias de la Educación Superior en América Latina y el Caribe. Caracas: IESALC-UNESCO.
  20. Sirvent, M. (2015). Informe sobre el proceso de validación del nuevo modelo de acreditación. Lima: Sineace.
  21. Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa [Sineace]. (2009). Guía para la acreditación de carreras profesionales universitarias del Coneau. Lima: Sineace.
  22. Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa [Sineace]. (2015). Calidad en Educación y Derroteros. Lima: Sineace.
  23. Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa [Sineace]. (2016). Modelo de Acreditación para Programas de Estudios de Educación Superior Universitaria. Lima: Sineace.
  24. Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa [Sineace]. (2020). Programas de estudio de educación superior universitaria en proceso de evaluación externa. Lima: Sineace.
  25. Torchiani, R. (2015). Análisis del proceso de Acreditación del Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria CONEAU y de la propuesta de un nuevo modelo de acreditación. Universidad y calidad. Recuperado de https://universidadycalidad.blogspot.com/2015/10/analisis-modelo-acreditacion.html
  26. Urzúa, S. (2017).The Economic Impact of Higher Education. En M., Ferreyra, C., Avitabile, J., Botero Álvarez, F., Haimovich Paz, & S., Urzúa, At a crossroads: higher education in Latin America and the Caribbean. Washington D.C.: The World Bank.
  27. Viltard, L. A. (2013). Universidad Corporativa (UC). Una explicación de su existencia. Palermo Business Review, 13(10), 73-100.