Contenido del artículo principal

Resumen

Esta investigación pretende analizar y comprender la percepción del estudiante universitario sobre la implementación de la estrategia metodológica basada en las Tertulias Pedagógicas Dialógicas. Ello conduce a una mejora de la calidad en Educación Superior, consecuente con el objetivo 4 propuesto en la agenda de 2030 por Naciones Unidas para conseguir una educación sostenible de calidad. Para ello se ha utilizado una metodología cualitativa, desde una perspectiva fenomenológica. El instrumento utilizado han sido los grupos de discusión, pues es la herramienta más adecuada para profundizar en las opiniones de los estudiantes en torno al tema de estudio. Tras la implementación de esta estrategia metodológica en la asignatura “Didáctica General” del Grado en Educación Infantil durante el curso académico 2019-2020, se han desarrollado 9 grupos de 10 personas cada uno. Posteriormente, se ha planteado análisis de contenido con la información recogida en cada uno de los grupos, obteniéndose resultados muy satisfactorios. Las conversaciones de los estudiantes demuestran que se trata de una metodología que favorece la implicación y el interés del estudiante ante el proceso de enseñanza-aprendizaje, estimulando el desarrollo lector, de comunicación, sociales, etc. Asimismo, los estudiantes se muestran altamente predispuestos a plantear este tipo de experiencias en su futura actividad profesional, dado que favorece la formación integral del alumnado para la etapa de Educación Infantil.

Palabras clave

formación inicial metodología activa docente educación sostenible.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Mª del Carmen Pegalajar Palomino, Universidad de Jaén

Profesora Ayudante Doctor del departamento de Pedagogía de la Universidad de Jaén

Cómo citar
Pegalajar PalominoM. del C., & Martínez ValdiviaE. (2021). Implicaciones de las tertulias pedagógicas dialógicas para una educación superior sostenible de calidad. PUBLICACIONES, 51(1), 175-209. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v51i1.16002

Referencias

  1. Adams, A., Brock, R., Gordon, K., Grohs, J., & Kirk, G. (2014). Service, dialogue, and reflection as foundational elements in a living learning community. Journal of Student Affairs Research and Practice, 15(3), 179-188.
  2. Aguilar, C. (2017). La tertulia pedagógica dialógica en el Practicum de la formación inicial de maestras y maestros. Revista Iberoamericana de Educación, 73(2), 9-22. 
  3. Aguilera. A., Mendoza, M., Racionero, S., & Soler, M. (2010). El papel de la Universidad en Comunidades de Aprendizaje. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 67(24), 45-56.
  4. Almanza, E., García, M. L., & Jiménez, Y. (2019). El desarrollo y evaluación de la competencia discursiva del estudiante universitario: estrategia de capacitación para los docentes. Transformación 15(3), 342-353.
  5. Asamblea General de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://unctad.org/meetings/es/SessionalDocuments/ares70d1_es.pdf
  6. Aubert, A., Flecha, A., García, C., Flecha, R., & Racionero, S. (2008). Aprendizaje dialógico en la Sociedad de la Información. Hipatia Editorial.
  7. Aubert, A. (2011). Moving beyond social exclusion through dialogue. International Studies in Sociology of Education 21(1), 63–75. https://doi.org/10.1080/09620214.2011.543854
  8. Aznar, P., & Ull, M. A. (2013). La responsabilidad por un mundo sostenible. Propuestas educativas a padres y profesores. Editorial Desclee de Brouwer.
  9. Baek, W., & Cho, J. (2015). Challenging the Sustainability of an Education System of Evaluation and Labor Market Outcomes. Sustainability 7(12), 16060-16075. https://doi.org/10.3390/su71215808
  10. Caride, J. A. (2017). Educación social, derechos humanos y sostenibilidad en el desarrollo comunitario. Teoría de la Educación, 29, 245-272. https://dx.doi.org/10.14201/teoredu2017291245272
  11. Chocarro, E. (2013). Las tertulias dialógicas, un recurso didáctico en la formación de docentes. Historia y Comunicación Social, 18, 219-229. http://dx.doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.44238
  12. Cohrssen, C., Niklas, F., & Tayler, C. (2016). “Is that what we do?’ Using a conversation-analytic approach to highlight the contribution of dialogic reading strategies to educator-child interactions during storybook reading in two early childhood settings. Journal of Early Childhood Literacy 16(3), 361-382. https://doi.org/10.1177/1468798415592008
  13. Confederación de Federaciones y Asociaciones Culturales y Educativas por la Educación Democrática de Personas Adultas. (2012). Manual de Tertulia Literaria Dialógica. Ministerio de Cultura.
  14. De la Rosa, D., Giménez, P., & De la Calle, C. (2019). Educación para el desarrollo sostenible: El papel de la Universidad en la Agenda 2030. Transformación y diseño de entornos de aprendizaje. Revista Prisma Social, 25, 179-202.
  15. Duran, D. (2017). Learning-by-teaching. Evidence and implications as a pedagogical mechanism. Innovations in Education and Teaching International, 54(5), 476-484. https://doi.org/10.1080/14703297.2016.1156011
  16. Esteves, Z. I., Chávez, M., & Baque, L. M. (2020). Métodos efectivos de enseñanza en la Educación Superior. Publicaciones, 50(2), 59–71. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i2.13943
  17. Fernández, S., Garvín, R., & González, V. (2012). Tertulias Pedagógicas Dialógicas: Con el libro en la mano. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 15(4), 113-118. 
  18. Flecha, R. (2014). Compartiendo palabras: el aprendizaje de las personas adultas a través del diálogo (7º Ed.). Paidós.
  19. Flecha, R. (2015). Successful educational actions for inclusion and social cohesion in Europe. Springer.
  20. Gabaldón D., Obiol, S., Beltran, J., & Benedito, A. (2016). Tertulias dialógicas en el Grado de magisterio. Congreso Nacional de Innovación Educativa y De docencia en Red. Universitat Politécnica de València. http://dx.doi.org/10.4995/INRED2016.2016.4377
  21. Gento, S., & González, R. (2014). Axiological Basis for a Curriculum Design in Educational Institutions of Quality: A View FMalarom Spain. En N. Brook (Ed.), Qualities of Education in a Globalised World (pp. 131-148). Sense Publishers.
  22. González, R., & Medina, A. (2017). El desarrollo Profesional de los docentes de Educación Infantil. En A. Medina, A. De la Herrán, & M. C. Domínguez (Coords.), Nuevas Perspectivas de la Formación de Profesores (pp. 23-58). UNED. 
  23. González-Sanmamed, M., Sangrà, A., Souto, A., & Estévez, I. (2018). Ecologías de aprendizaje en la Era Digital: desafíos para la Educación Superior. Publicaciones, 48(1), 11-38. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v48i1.7329
  24. Hernández, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana.
  25. Hosein, A., & Rao, N. (2017). Students’ reflective essays as insights into student centred-pedagogies within the undergraduate research methods curriculum. Teaching in Higher Education 22(1), 109-125. https://doi.org/10.1080/13562517.2016.1221804
  26. Jensen, K., & Bennett, L. (2016). Enhancing teaching and learning through dialogue: a student and staff partnership model. International Journal for Academic Development 21(1), 41-53.
  27. Krippendorff, K. (2018). Content analysis: an introduction to its methodology (4rd ed.). Sage.
  28. Land, C. (2018). Examples of critical coaching: An analysis of conversation between cooperating and preservice teachers. Journal of Teacher Education, 59(5), 493-507. https://doi.org/10.1177/0022487118761347
  29. Laorden, C., & Foncillas, M. (2019). Tertulias Dialógicas y adquisición de competencias: percepción de estudiantes del Grado de Educación Social. Aula De Encuentro 21(1), 40-59. https://doi.org/10.17561/ae.v21i1.3
  30. Malagón, J. D., & González, I. (2018). Evaluación del impacto de las tertulias literarias dialógicas en comunidades de aprendizaje. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado 22(4), 111-132. https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i4.8400
  31. Marsh, S., Waniganayake, M., & De Nobile, J. (2016). Leading with intent: cultivating community conversation to create shared understanding. School Effectiveness and School Improvement, 27(4), 580-593. https://doi.org/10.1080/09243453.2015.1136337
  32. Martín, R., López, C., & Arguedas, R. (2020). Collaborative Learning Communities for Sustainable Employment through Visual Tools. Sustainability, 12, 2569. https://doi.org/10.3390/su12062569
  33. McMillan, J., & Schumacher, S. (2012). Investigación educativa. Una introducción conceptual (5ª ed.). Pearson Addison Wesley.
  34. Maxweel, J. A. (2019). Diseño de investigación cualitativa. Editorial Gedisa.
  35. Mingorance, A. C., Granda, J., Rojas, G., & Alemany, I. (2019). Flipped Classroom to Improve University Student Centered Learning and Academic Performance. Social Sciences, 8, 315. https://doi.org/10.3390/socsci8110315
  36. Racionero, S., & Brown, M. (2012). Lectura en más espacios y con más personas. Cuadernos de Pedagogía, 429, 37-39.
  37. Radesjo, R. (2018). Learning and growing from ‘communities of practice’: autoethnographic narrative vignettes of an aspiring educational researcher’s experience. Reflective Practice, 19(1), 68-80. https://doi.org/10.1080/14623943.2017.1361917
  38. Rekalde, I., Alonso, J., Arandia, M., Martínez, I., & Zarandona, E. (2014). Las tertulias literarias dialógicas en los procesos de enseñanza universitarios: Reflexiones desde la práctica docente. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, 7(3), 155-172. 
  39. Santos, C., & Sarceda, L. (2017). Desarrollo de Competencias Docentes en Educación Infantil: Una experiencia Interdisciplinar en la Formación Inicial de Profesores. Formación Universitaria, 10(6), 39-50. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062017000600005
  40. Segovia, B., & García, M. M. (2020). La Universidad en la Escuela: Proyecto de Colaboración con la Red de Centros Comunidades de Aprendizaje. Revista de Innovación y Buenas Prácticas Docentes, 9(2), 24-36.
  41. Soler, R., Mauri, M., Lafarga, P., & Moreno, A. J. (2020). How to Teach Pre-Service Teachers to Make a Didactic Program? The Collaborative Learning Associated with Mobile Devices. Sustainability, 12(9), 3755. https://doi.org/10.3390/su12093755
  42. Torrego, L. (2013). Defendiendo lo colectivo: combatir el conformismo, promover la educación pública. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 78(27,3), 115-123.
  43. Vallet-Bellmunt, T., Rivera, P., Vallet-Bellmunt, I., & Vallet-Belmunt, A. (2017). Aprendizaje cooperativo, aprendizaje percibido y rendimiento académico de la enseñanza de marketing. Educación XX1, 20(1), 277-297. https://doi.org/10.5944/educxx1.17512
  44. Weyand, L., Goff, B., & Newell, G. (2018). The Social Construction of Warranting Evidence in Two Classrooms. Journal of Literacy Research, 50(1), 97-122. https://doi.org/10.1177/1086296X17751173