Contenido del artículo principal

Resumen

Este artículo presenta algunas conclusiones de un proyecto de investigación de naturaleza cualitativa-colaborativa recientemente finalizado y de otro que se encuentra en curso. El propósito general de estos trabajos ha sido promover y analizar iniciativas diversas de participación inclusiva del alumnado en la vida escolar coherentes con un modelo crítico de voz del Alumnado. Durante seis años se han llevado a cabo veinte experiencias en once centros de Educación Infantil, Primaria y Secundaria de Cantabria. En el texto se describen y analizan algunos de los aprendizajes derivados del proyecto en relación a cómo se desarrollan los procesos de deliberación democrática en los centros y qué proyectos de mejora han emprendido como resultado de la participación de los estudiantes, así como su relevancia en el marco de la participación inclusiva que aquí se defiende.


Palabras clave

participación inclusión voz alumnado deliberación democrática

Detalles del artículo

Cómo citar
Susinos Rada, T., Ceballos López, N., Saiz Linares, Ángela, & Ruiz López, J. (2019). ¿Es la participación inclusiva el unicornio en la escuela? Resultados de una investigación sobre la voz del alumnado en centros de educación obligatoria. PUBLICACIONES, 49(3), 57–78. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v49i3.11404

Referencias

  1. Aldridge, J. (2015). Participatory research: Working with vulnerable groups in research and practice. Bristol: The Policy Press.
  2. Arnot, M., & Reay, D. (2007). A Sociology of Pedagogic Voice: Power, inequality and pupil consultation. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 28(3), 311-325.
  3. Beach, D., Bagley, C., & Marquez, S. (2018). The Handbook of ethnography of education. Londres: Wiley.
  4. Bergold, J., & Thomas, S. (2012). Participatory Research Methods: A Methodological Approach in Motion. Historical Social Research, 37(4), 142, 191-222.
  5. Biesta, G., Lawy, L., & Kelly, N. (2009). Understanding young people’s citizenship learning in everyday life. Education, Citizenship and Social Justice, 4, 5-24.
  6. Bragg, S. (2007). Student Voice and Governmentality: The production of enterprising subjects? Discourse, 28(3), 343-358.
  7. Ceballos, N., & Susinos, T. (2019). Me gusta “la selva” porque es un sitio salvaje, donde me puedo esconder: el uso de la fotografía participativa en las geografías de la infancia. Documents d’ anàlisi geogràfica, 65(1), 43-67.
  8. Ceballos, N., Susinos, T., & García-Lastra, M. (2019). Espacios para jugar, para aprender. Espacios para relacionarse. Una experiencia de voz del alumnado en la escuela infantil (0-3 años). Estudios Pedagógicos, 44(3), 117-135.
  9. Ceballos, N., Susinos, T., & Saiz, Á. (2016). How can we improve through pupil participation? An infants school experience. Journal of Research in Special Educational Needs, 16(S1), 583-586
  10. Clark, A., & Moss, P. (2011). Listening to young children: The mosaic approach. Londres: Jessica Kingsley Publishers.
  11. Cochran Smith, M. (2009). Good and just teaching: The case for social justice in teacher education. American Journal of Education, 115, 347–377.
  12. Cook-Sather, A. (2006). Sound, presence and power. Student Voice in Educational Research Reform. Curriculum Inquiry, 36(4), 359- 390.
  13. Cook-Shater, A. (2018). Tracing the Evolution of Student Voice in Educational Research. En R. Bourke & J. Loveridge (eds.), Radical Collegiality through Student Voice Educational Experience, Policy and Practice (pp. 17-38). Suiza: Spinger.
  14. Coronel, J. M., & Rodríguez, I. (2013). Let me put it another way: methodological considerations on the use of participatory photography based on an experiment with teenagers in secondary schools. Qualitative Research in education, 2(2), 98-129.
  15. Corsaro, W. A. (2011). Sociologia da Infância-2. Portugal: Penso Editora.
  16. Cremin, H., Mason, C., & Busher, H. (2011). Problematising pupil voice using visual methods: findings from a study of engaged and disaffected pupils in an urban secondary school. British Educational Research Journal, 37(4), 585-603.
  17. Dahlberg, G., Moss, P., & Pence, A. (2013). Beyond Quality in Early Childhood Education and Care: Languages of Evaluation (3ª edición). Londres: Routledge.
  18. Della Porta, D. (2005). Deliberation in movement: Why and how to study deliberative democracy and social movements. Acta política, 40(3), 336-350.
  19. Denzin, N., & Lincoln, I. (2012). Manual de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa.
  20. El País (15 de marzo de 2019). Huelga contra el cambio climático: recorrido de las manifestaciones del 15 de marzo. El País. Recuperado de https://elpais.com/sociedad/2019/03/14/actualidad/1552560234_560621.html
  21. Englund, T. (2006). Deliberative communication: A pragmatist proposal. Journal of Curriculum Studies, 38(5), 503–520.
  22. Fielding, M. (2012). Beyond Student Voice: Patterns of Partnership and the Demands of Deep Democracy. Revista de Educación, 359, 45-65.
  23. Fielding, M. (2018). Radical Democracy and Student Voice in Secondary Schools. En J. Feu & O. Prieto (Eds.), Democracy and Education in the 21st century. The articulation of new democratic discourses and practices. Oxford: Peter Lang.
  24. Fielding, M., & Moss, P. (2011). Radical education and the common school: A democratic alternative. Londres: Routledge.
  25. Flick, U. (2018). Designing qualitative research. Reino Unido: Sage.
  26. Ghirotto, L., & Mazzoni, V. (2013) Being part, being involved: the adult’s role and child participation in an early childhood learning context. International Journal of Early Years Education, 21(4), 300-308.
  27. Gibbs, G. (2012). El análisis de datos en investigación cualitativa. Madrid: Morata.
  28. Groundwater-Smith, S., Dockett, S., & Bottrell, D. (2015). Participatory research with children and young people. London: Sage.
  29. Habermas, J. (1998) Between facts and norms: A contribution to a discourse theory of law and democracy. Cambridge: MIT Press.
  30. Jociles, M. I., Franzé, A., & Poveda, D. (2011). Etnografías de la infancia y de la adolescencia. Madrid: Catarata.
  31. Kincheloe, J. L., McLaren, P., & Steinberg, S. R. (2011). Critical pedagogy, and qualitative research: Moving to the bricolage. En N. K Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage Handbook of Qualitative Research (pp.163-178). Thousand Oaks: Sage.
  32. Kingdon, Z. (2018). Young children as beings, becomings, having beens: an integrated approach to role-play. International Journal of Early Years Education, 26(4), 354-368.
  33. Kirchner, A. (2007). La investigación acción participativa. Argentina: Foro Latinoamérica.
  34. Mannay, D. (2017). Métodos visuales, narrativos y creativos en investigación cualitativa. Madrid: Narcea.
  35. McDonald, S. (2005). Studying actions in context: a qualitative shadowing method for organizational research. Qualitative research, 5(4), 455-473.
  36. Mitra, D. (2018). Student voice in secondary schools: the possibility for deeper change. Journal of Educational Administration, 56(5), 473-487.
  37. Nind, M. (2014). What is Inclusive Research? Londres: Bloomsbury Academic.
  38. Pateman, C. (2012). APSA Presidential Address: Participatory Democracy Revisited. Perspectives on politics, 10(1), 7-19.
  39. Rodríguez-Villasante, T. (1993). Aportaciones básicas de la IAP a la Epistemología y a la Metodología. Documentación Social, 92.
  40. Rojas, S., & del Río, L. (2018). Una experiencia en educación primaria como punto de inicio de un proyecto educativo de centro. En T. Susinos, N. Ceballos & Saiz-Linares, Á. (Eds.). Cuando todos cuentan. Experiencias de participación de estudiantes en las escuelas (pp. 135-156). Madrid: La Muralla.
  41. Ross, A. (2012). Education for Active Citizenship: Practices, Policies, Promises. International Journal of Progressive Education, 8(3), 7-14.
  42. Rudduck, J., & Flutter, J. (2007). Cómo mejorar tu centro escolar dando la voz al alumnado. Madrid: Morata.
  43. Saiz Linares, Á., Rodríguez Hoyos, C., & Susinos Rada, T. (2019). I think we are still very directive: Teachers’ discourses on democratic student participation. British Educational Research Journal, 45(1), 83-98.
  44. Samuelsson, M. (2016). Education for Deliberative Democracy: A Typology of Classroom. Discussions, Democracy and Education, 24(1), 1-9.
  45. Scolari, C. A. (2013). Narrativas transmedia: Cuando todos los medios cuentan. Barcelona: Deusto SA Ediciones.
  46. Susinos, T. (2009). Escuchar para compartir. Reconociendo la autoridad del alumnado en el proyecto de una escuela inclusiva. Revista de Educación, 349, 119-136.
  47. Susinos, T. (2013). Desde el mismo lugar no vemos lo mismo. Investigar la participación de los estudiantes como un proceso multivocal. Revista de Investigación en Educación, 11(3), 120-132.
  48. Susinos, T., & Ceballos, N. (2012). Voz del alumnado y presencia participativa en la vida escolar. Apuntes para una cartografía de la voz del alumnado en la mejora educativa. Revista de Educación, 359, 24-44.
  49. Susinos, T., & Haya, I. (2014). Developing student voice and participatory pedagogy: a case study in a Spanish primary school. Cambrigde Journal of Education, 44(3), 385-399.
  50. Susinos, T., Ceballos, N., & Saiz-Linares, Á. (2018). Cuando todos cuentan. Experiencias de participación de estudiantes en las escuelas. Madrid: La Muralla.
  51. Susinos-Rada, T., Calvo-Salvador, A., Rodríguez-Hoyos, C., & Saiz-Linares, Á. (2019). ICT for Inclusion. A Student Voice Research Project in Spain. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 11(23), 39-54.
  52. Thompson, D. (2008). Deliberative democratic theory and empirical political science. Annual Review of Political Science, 11, 497–520.
  53. Wang, C. (2003). Using photovoice as a participatory assessment and issue selection tool: A case study with the homeless in Ann Arbor. En M. Minkler & N. Wallerstein (Eds.). Community-based participatory research for health. (179-196). San Francisco: Jossey-Bass.