Abū Ḫayyān al-Tawḫīdī’s Gnoseology: A Study of “al-Laylà l-khāmisa wa-l-thalāthūn” of al-Imtā‘ wa-l-mu’ānasa

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.30827/meaharabe.v73.27888

Mots-clés :

Abū Ḥayyān al-Tawḥīdī. Gnoseología. Filosofía árabe. Filosofía islámica. Teoría del conocimiento

Résumé

Hasta ahora, los aspectos de la gnoseología expuestos por Abū Ḥayyān al-Tawḥīdī en “al-Laylà l-jāmisa wa-l-ṯalāṯūn” de su libro al-Imtā‘ wa-l-mu’ānasa no han sido estudiados. La gnoseología de al-Tawḥīdī es digna de consideración por su valor intrínseco y el esclarecimiento que ofrece para reconstruir y sistematizar la evolución del pensamiento en la civilización islámica. Este estudio adopta una metodología hermenéutica, aunque a la luz de las influencias a las que el pensamiento de al-Tawḥīdī pudiera haber estado expuesto con mayor probabilidad. Primeramente, el estudio contextualiza brevemente la relevancia de la gnoseología en el ámbito filosófico y social, y evalúa la relevancia de al-Tawḥīdī y su obra en la filosofía de la civilización islámica. Las principales tesis defendidas por al-Tawḥīdī son: la imposibilidad de que el conocimiento se comprenda a sí mismo, el origen divino del ‘aql y del nafs, y la inmortalidad del nafs. Sin embargo, existen aspectos difusos: la exacta correlación entre el nafs y el ‘aql en sus respectivas funciones y la inmortalidad del ‘aql tras la muerte.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

BERGÉ, Marc. “Genèse et fortune du Kitāb al-Imtā‘ wa -l-mu’ānasa: d’Abū Ḥayyān al-Tawḥīdī (m. en 414/1023)”. Bulletin d’Études Orientales, 25 (1972), pp. 241-277, 279-283, 285-298, 300.

—. “Les écrits d’Abū Ḥayyān al-Tawḥīdī: Problèmes de chronologie”, Bulletin d’Études Orientales, 29 (1977), pp. 53-63.

CASSARINO, Mirella. “Parolle della Notte: intessere i saperi nella dimora del Visìr”. Quaderni di Studi Arabi, Nuova Serie, 3 (2008), pp. 97-120.

HAMDANI, Abbas. “Abū Ḥayyān al-Tawḥīdī and the Brethren of Purity”, Inter- national Journal of Middle East Studies, 9, 3 (1978), pp. 345-353.

HODGSON, Marshall G.S. The Venture of Islam. Chicago: The University of Chicago Press, 1974.

IKHWĀN AL-ṢAFĀ’. “Faṣl fī faḍīla jawhar al-nafs”. Rasā’il Ikhwān al-Ṣafā’. Beirut: Dār Ṣādir, 1957, vol. II, pp. 461-463.

—. “Al-Risāla al-Rābi‘a min al-nafsāniyyāt al-‘aqliyyāt”. Rasā’il Ikhwān al- Ṣafā’. Beirut: Dār Ṣādir, 1957, vol. III, p. 232.

—. “Faṣl fī ta‘dād quwà l-nafs”. Rasā’il Ikhwān al-Ṣafā’. Beirut: Dār Ṣādir, 1957, vol. III, pp. 488-472.

KENANAH, Faisal. “La conception de l’âme chez Abū Ḥayyān al-Tawḥīdī. L’exemple du Kitāb al-Imtāʿ wa’l-Muʾānasa”. Journal of Arabic and Islamic Studies, 19 (2019), pp. 35-56.

KEY, Alexander. “The Applicability of the Term “Humanism” to Abū Ḥayyān al-Tawḥīdī”. Studia Islamica, 100/101 (2005), pp. 71-112.

MAS‘ŪD, Labiūḍ. “Fī mawqif min al-manāhiŷ al-kalāmiyya bayna risālatay Iḥṣā’ al-‘Ulūm” wa-Ṯamrāt al-‘Ulūm” li-l-Tawḥīdī”. Al-Akādīmīa li-l-Dirāsāt al-Iŷtimā‘iyya wa-l-Insāniyya, Qism al-Ādāb wa-l-Falsafa, 17 (2017), pp. 3-7.

NETTON, Ian Richard. Al-Fārābī and his school. London–New York: Routled- ge, 1992, pp. 8-80.

REYMOND, Pierre-Louis. “L’intellectuel, le langage et le pouvoir, ou l’humanisme d Abū Ḥayyān at-Tawḥīdī: lecture d’une nuit du Kitāb al-Imtā‘ wa-l-Mu’ānasa”. Bulletin d’Études Orientales, 58 (2006-2007), pp. 77-106.

STERN, S.M. “Abū Ḥayyān al-Tawḥīdī”. In Encyclopaedia of Islam. Second Edition. Edited by P. Bearman; Th. Bianquis; C.E. Bosworth; E. van Donzel, and W.P. Heinrichs.

AL-TAWḪĪDĪ, Abū Ḫayyān. Kitāb al-Imtā‘ wa-l-Mu’ānasa”. Ed. ‘Abd al- Raḥmān al-Muṣṭāwī. Beirut: Dār Iḥyā’ al-Turāṯ al-‘Arabī, 2010.

Téléchargements

Publié-e

2024-01-17

Comment citer

Hernández Manrique, J. (2024). Abū Ḫayyān al-Tawḫīdī’s Gnoseology: A Study of “al-Laylà l-khāmisa wa-l-thalāthūn” of al-Imtā‘ wa-l-mu’ānasa. Miscelánea De Estudios Árabes Y Hebraicos. Sección Árabe-Islam, 73, 167–188. https://doi.org/10.30827/meaharabe.v73.27888