Парадокс в сказке О. Уайльда: ЗАДАННОЕ и ДАННОЕ как источники нового понятия

  • Ерик Гулнур Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Нур-Султан, Казахстан)
  • Куралай Уразаева Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Нур-Султан, Казахстан)

Resumen

Статья посвящена новому пониманию парадокса. Оно основано на представлении о парадоксе как индикаторе эстетического восприятия читателем. Понятие парадокса основано на соотношении заданного и данного как компонентов его структуры. В качестве заданного рассмотрена синтагматическая фабула. В качестве данного анализируются факторы, обусловившие парадигматичность сюжета. Предметом рассмотрения стало также соотношение трагического и комического, исследование парадокса. Выявлены и анализируются предикативная роль мотива, семантическая структура мотива в аспекте мотивных актантов. Показана направленность парадокса на читателя: заданная фабулой история трансформируется в данное как аллегорический и апокрифический текст. Показана предикативная роль мотива жертвенности и жертвы для обретения нового знания, понимания героем истины. Так характеризуется концепция сюжета в сказке. Парадокс исследован как связь подлинной Красоты со страданием и искуплением вины. Воздействие этического на эстетическую концепцию истины и красоты анализируется как эстетическая сущность парадокса и процесс образования нового понятия.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

FEDORENKO, N.T., SOKOLSKAYA, L.I. (1990): Aforistika. Moscow, Nauka.

FRANK, H. (2005): Oscar Wilde, His life and Confession. New York, Produced by Jonathan Ingram, Linda Cantoni, and the Online Distributed Proofreading Team at https://www.pgdp.net.

HART-DAVIS, R. (2000): The Letters of Oscar Wilde. London, UK edition: Fourth Estate.

KAPRANOVA, I.P, KOROBCHAK, V.N. (2021): Osobennosti ispolzovaniya priema antitezy v skazkah Oskara Uailda / Sovremennyi uchenyi, 2, pp. 192-197.

LIKHACHEV, D.S. (1973): Neskolko myslei o «netochnosti» iskusstva i stilisticheskih napravleniyah. Philologica. Issledovaniya po yazyku i literature. Leningrad, Nauka, pp. 394-407.

LOSEV, A. F. (1969): Istoriya Antichnoi Estetiki. Moscow, Iskusstvo.

OJALA, A. (1955): Aestheticism and Oscar Wilde. Helsinki, Folcroft Library Editions. Oskar Uaild. Zamysly. «Upadok Lzhi» (1912) / ed. Chukovskiy K.I. Sankt-Peterburg, Izdatelstvo A.F. Marks.

SHPEKTOROVA, L.I. (1975): K voprosu o literaturno-hudozhestvennom paradokse. (Na materiale proizvedenij O. Uailda). Voprosy leksikologii, leksikografii i stilistiki v romano-germanskih yazykah. Samarkand. gos. un-t, pp. 218-225.

SILANTYEV, I.V. (2011): Syuzhetologicheskie issledovaniya. Novosibirsk, Rossijskaya akademiya nauk. Sibirskoe otdelenie. Institut filologii.

SILANTYEV, I.V. (2002): Motiv kak problema narratologii. Kritika i semiotika, 5. Novosibirsk: Institut filologii Sibirskogo otdeleniya RAN, pp. 32-60.

SILANTYEV, I.V. (2018): Syuzhet i smysl. Moscow, Izdatelskii Dom «Yazyki slavyanskoi kultury».

SOKOLYANSKII, M.G. (1996): Oskar Uaild. Ocherk tvorchestva. Kiev, Odessa: Lybid.

TANEEV, B.G. (2001): Paradoks: paradoksalnye vyskazyvaniya. Monografiya. Ufa, BGPU Ed. The most beloved fairy tales of Oscar Wilde (2019): Published by Musaicum., Online Publisher Resources https: // www.ipgbook.com.

TOMASHEVSKIY, B.V. (1996): Teoriya literatury. Poetika / Vstupit. stat'ya N. D. Tamarchenko; komment. S. N. Broytmana pri uchastii N. D. Tamarchenko. Moskva, Aspekt Press.

TUMBINA, O.V. (2004): Kontrast i paradoks v povestvovatelnoj proze Oskara Uailda. (K harakteristike tvorcheskogo metoda pisatelya). Dis. na soiskanie uch. stepeni kand. filol. nauk. Sankt-Peterburg, RGPI im. A. Gercena.

WILDE, O. (2016): Portret Doriana Greya. Pyesy. Skazki: [per.sang.] / Oskar Uaild. Moscow, «E» ed.

WILDE, O. (2010): The Decay of Lying. And Other Essays. London, Penguin Books Limited.

Publicado
2021-12-30
Sección
Literatura