Increasing the nobiliary wealth. The II Marquis of Castellnovo before the courts and the altar
DOI:
https://doi.org/10.30827/cnova.v0i50.29282Keywords:
Patrimonio Nobiliario, Ascenso Social, Estrategias matrimoniales, Conflictividad intrafamiliarAbstract
The objective of this work is to examine the inheritance accession process conducted by Don Antonio de Cardona y Borja, II Marquis of Castellnovo. As a result of a well-considered marriage strategy and benefiting from the vicissitudes of the biological destiny of his relatives, he managed, in a few decades, to triple the real estate assets thathis House had at the time of his birth. Central to this was his marriage to Teresa del Milà, but also the consolidation of his influence both in the Court environment and inthe kingdom of Valencia. Thus, his authority and social networks were essential to achieve a certain preeminence before the justice courts in which the different inheritancedisputes that both he and his wife confronted throughout their lives were settled. An analysis that, in addition to showing us the success of the Cardona and Milà strategy,reveals the intricacies of the intra-family confrontations through the documentation emanating from the judicial processes.Downloads
References
Arrieta Alberdi, Jon. El Consejo Supremo de la Corona de Aragón (1494-1707). Zaragoza: Institución Fernando el Católico, 1994.
Bermejo Cabrero, José L. “Sobre nobleza, señoríos y mayorazgos”, Anuario de historia del derecho español, 55 (1985):253-306.
Brines, Joan; Felipo, Amparo; Gimeno, Mª Jesús y Pérez, Carmen. Formación y disolución de los grandes patrimonios castellonenses en el Antiguo Régimen. Castellón: Fundación Dávalos-Fletcher, 1997.
Cabreiros Álvarez, Eduardo. “Aspectos generales de los porcones sobre vínculos y mayorazgos en la Biblioteca Nacional de Madrid”, Ivs Fvgit,17 (2011-2014):153-182.
Carmona Ruiz, María A. “La mentira como arma. Pleitos en torno a la propiedad de un mayorazgo. Nínchez y Chozas (SS. XV-XVI)”, Historia. Instituciones. Documentos, 36 (2009):111-135.
Casey, James. “La conflictividad en el seno de la familia”, Estudis, Revista de Historia Moderna, 22 (1996):9-26.
Catalá Sanz, Jorge A. Rentas y patrimonios de la nobleza valenciana en el siglo XVII. Madrid: Siglo Veintiuno de España, 1995.
Clavero, Bartolomé. Mayorazgo. Propiedad feudal en Castilla 1369-1836. Madrid: Siglo XXI editores, 1974.
De La Pascua Sánchez, María J. “Violencia y familia en la España del Antiguo Régimen”, Estudis. Revista de Historia Moderna, 28 (2002):77-102.
Fargas Peñarrocha, Mariela. “Espacios de poder: orden familiar, nobleza y uso de los derechos patrimoniales en la Barcelona moderna”, Obradoiro de Historia Moderna, 10 (2001): 55-71.
Fargas Peñarrocha, Mariela. “Poseer, esperar o renunciar: desencuentros fami- liares o las mujeres en la encrucijada del conflicto”, Tiempos Modernos,18 (2009):1-12.
Fargas Peñarrocha, Mariela. “De conflictos y acuerdos: la estrategia familiar y el juego del género en la época moderna”, Anuario de Hojas de Warmi, 16 (2011):1-18.
Fargas Peñarrocha, Mariela. La genealogía cautiva. Propiedad, movilidad y familia en Barcelona, 1500-1650. Valencia: PUV, 2012.
Gacto, Enrique. “El marco jurídico de la familia castellana. Edad Moderna”, Historia. Instituciones. Documentos,11 (1984): 37-66. https://doi.org/10.12795/hid.1984.i11.03
Garay i Martín, Policarp. La baronía de Serra, Ria i Armell, des de la expulsió dels moriscos fins a la dissolució senyorívola, tesis doctoral. Castelló: UJI, 2015.
González Mezquita, María L. “Poder económico y prestigio social a fines del siglo XVII. Una indagación sobre las dotes de las nobles castellanas”, Vegueta, 5 (2002): 137-146.
Kamen, Henry. “Nueva luz sobre la Segunda Germania en Valencia en 1693” en Homenaje al Dr. D. Juan Reglà Campistol, 647-660. Valencia: Universitat de València- Facultad de Filosofía y Letras, 1975.
Madriñán Vázquez, Marta. La representación sucesoria en el derecho común. Especial atención a su aplicación en la sucesión testamentaria, tesis doctoral. Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela, 2008. Melero Muñoz, Isabel M. “El conflicto por el legado de Gaspar de Castro: un pleito de mayorazgo en la Sevilla del siglo XVIII”, en Familia, cultura material y formas de poder en la España moderna, editado por Máximo García, 515-524. Madrid: FEHM, 2016.
Melero Muñoz, Isabel M. “Fuentes para el estudio de la conflictividad familiar por la sucesión en los mayorazgos castellanos (ss. XVII-XVIII). Análisis crítico y reflexión historiográfica”, en Nuevas perspectivas de investigación en historia moderna: economía, sociedad, política y cultura en el mundo hispánico, editado por Mª Ángels Pérez y José L. Beltrán, 182-191. Madrid: FEHM-UAB-UB, 2018.
Melero Muñoz, Isabel M. “Estrategia nobiliaria y poder: proceso judicial por la sucesión en el mayorazgo de Mairenilla (1622-1623)”, en Monarquías en conflicto. Linajes y noblezas en la articulación de la Monarquía Hispánica, coordinado por en José I. Fortea, Juan E. Gelabert, Roberto López y Elena Postigo,763-775. Santander: FEHM-Universidad de Santander, 2018.
Melero Muñoz, Isabel M. “Legitimidad e ilegitimidad en la transmisión de los mayorazgos. Poder, linaje y clientelas familiares en los conflictos por la sucesión de la propiedad vinculada”, e-Spania,34 (2019): s.p. https://doi.org/10.4000/e-spania.32881
Rodríguez Rodríguez, Miguel Á. “Plets successoris a la casa de Cardona i a les seves baronies valencianes (1576-1679)”, Pedralbes, 32 (2012):157-194.
Soria Mesa, Enrique. “Genealogía y poder. Invención de la memoria y ascenso social en la España Moderna”, Estudis. Revista de Historia Moderna, 30 (2004): 21-56.
Soria Mesa, Enrique. La nobleza en la España Moderna. Cambio y Continuidad. Madrid: Marcial Pons Historia, 2007.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Nuestra revista se atiene a las recomendaciones para la implementación del Artículo 37 Difusión en Acceso Abierto de la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación:
- Los/as autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito de los artículos aceptados en repositorios institucionales o temáticos de acceso abierto de cualquier tipo en un plazo máximo de seis meses.
- Preferiblemente se permitirá el uso de la versión publicada de las contribuciones científicas, que estarán accesibles en abierto tan pronto como sea posible.
-
Que en caso de que el trabajo sea aprobado para su publicación, el/la autor/a autoriza de manera ilimitada en el tiempo a la entidad editora para que incluya dicho texto en Chronica Nova y pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer.