Justicia, reconocimiento y participación

Autores/as

  • Kjersti Fjørtoft Universidad de Tromso

DOI:

https://doi.org/10.30827/arenal.v19i2.1422

Palabras clave:

Justicia, Participación, Redistribución, Reconocimiento, Legitimidad, Democracia deliberativa

Resumen

Las teorías filosóficas tienden a ver la justicia como una cuestión de reconocimiento o de redistribución. Para ser “neutral” ante la pluralidad de nociones de la vida buena en las sociedades democráticas modernas, las teorías liberales se han ceñido a la dimensión distributiva. De acuerdo con Nancy Fraser, el significado fundamental de la justicia es la paridad en la participación. La igualdad de oportunidades para participar presupone la redistribución de los recursos así como el reconocimiento de las preferencias culturales, de género y sexuales. La autora propone una concepción del reconocimiento que no está vinculada a la política de la identidad, sino al concepto de estatus. Fraser ha ofrecido una teoría de la justicia que hace posible decidir cuándo las demandas de reconocimiento son legítimas y cuando no lo son. Si las demandas de reconocimiento están justificadas en base a una concepción de la justicia que está acordada desde una perspectiva pública común, entonces la teoría liberal de la justicia no necesita restringirse a la dimensión distributiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2012-11-19

Cómo citar

Fjørtoft, K. (2012). Justicia, reconocimiento y participación. Arenal. Revista De Historia De Las Mujeres, 19(2), 375–392. https://doi.org/10.30827/arenal.v19i2.1422