Para una cultura jurídica socrática en la era de la mercantilización de los derechos

Ivan Daldoss; Paolo Sommaggio

doi:10.30827/acfs.v59i.31402

Authors

Ivan Daldoss Universidad de Granada
Paolo Sommaggio Università degli Studi di Padova

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v59i.31402

Keywords:

Legal culture, Alternative use of law, Living law, Non-positive law, Socratic proposal

Abstract

This paper, based on the emblematic case of the Italian context, shows how the European legal culture of recent years has largely shifted from a culture built on written-positive rules (rule-based) to a jurisdictional culture characterised by the ceaseless creation of new forms of legal protection (right-based). This transformation has resulted in a preference for the practical reasoning of a substitute jurisprudence, which sometimes confronts the legislator through decisions that produce new rights without guaranteeing any serious democratic control in parallel. This work proposes considering a new Socratic-based legal culture to bring the adversarial approach to the centre of legal experience and, specifically, the trial phenomenon. This approach allows for a democratic reconciliation of the general normative premises adopted by the parties involved, while ensuring the rationality and systematicity of jurisprudential decisions.

Downloads

References

Ascarelli, T. (1957). Giurisprudenza costituzionale e teoria dell’interpretazione. Padua: Cedam.

Asso, C. (coord.) (2002). Colloquia. Erasmo da Rotterdam. Turín: Einaudi.

Barberis, M., Ferrajoli, L. (2011). Intervista a Luigi Ferrajoli. Il Mulino, Rivista trimestrale di cultura e di politica, 3: 519-526. DOI: 10.1402/34725

Barcellona, P. (2000). La scienza giuridica italiana e il marxismo (prima e dopo l’‘uso alternativo del diritto’). Rivista critica del diritto privato, 18, 4: 715-739.

Beccaria, C. ([1764]1984). Dei delitti e delle pene. En G. Francioni (coord.), Edizione Nazionale delle Opere di Cesare Beccaria, I. Milán: Mediobanca.

Bobbio, N. (1968). Scienza giuridica tra essere e dover essere. Rivista internazionale di filosofia del diritto, 45: 475-486.

Bobbio, N. (1990). L’età dei diritti. Turín: Einaudi.

Callaway, R. L. y Harrelson-Stephens, J. (coords.) (2007). Exploring international human rights: essential readings. Boulder: Lynne Rienner.

Calogero, G. (1973). Erasmo, Socrate e il Nuovo Testamento. Roma: Accademia nazionale dei Lincei.

Canale, D. (2003). Forme del limite nell’interpretazione giudiziale. Padua: Cedam.

Caracciolo, R. (1993). Entrevista a Eugenio Bulygin. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, 14: 499-513. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1993.14.26

Carty, A. (1992). Law and Development. Nueva York: New York University Press.

Cavino, M. (coord.) (2009). Esperienze di diritto vivente. La giurisprudenza negli ordinamenti di diritto legislativo. Milán: Giuffrè.

Comanducci, P., Guastini, R., (coords.) (1989). L’analisi del ragionamento giuridico. Turín: Giappichelli.

Daldoss, I. (2022a). Beyond the epistemological wall. Methodological notes to deal with neurosciences’ discoveries. Sociologia del diritto, 1: 53-70. DOI: 10.3280/SD2022-001003

Daldoss, I. (2022b). Dalla ‘piramide’ alla ‘rete’: anomalia, crisi o cambio di paradigma? En P. Lambrini y P. Moro (coords.), Quaderni del dottorato in Giurisprudenza dell’Università di Padova 2022. Padua: Ledizioni.

Daldoss, I. (2024a). Métodos de formación jurídica por conceptos, problemas y elecciones. Tres estrategias de aprendizaje. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 58: 199-220. DOI: 10.30827/acfs.v58i.28654

Daldoss, I. (2024b). Dibattito, scacchi e ‘parole’. Una metafora ludica e un’esperienza educativa per deliberare una pratica dialogico-socratica. En P. Sommaggio (coord.), Le città del dibattito. Prassi e principi di dialogo oppositivo. Turín: Giappichelli.

Dworkin, R. M. (1977). Taking rights seriously. Cambridge: Harvard University Press.

Ehrlich, E. (1913). Grundlegung der Soziologie des Rechts. München-Leipzig: Duncker. Traducción italiana de A. Febbrajo (coord.) (1976), I fondamenti della sociologia del diritto. Milán: Giuffrè.

Engisch, K. (1960). Logische Studien zur Gesetzesanwendung. Heidelberg: Winter.

Erasmus, D. ([1519]1712). Convivium Religiosum. En Colloquia. Ulmae.

Esser, J. (1972). Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung: Rationalitätsgrundlagen richterlicher Entscheidungspraxis. Frankfurt am Main: Athenäum Verlag. Traducción italiana de S. Patti y G. Zaccaria (1983), Precomprensione e scelta del metodo nel processo di individuazione del diritto. Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane.

Fallon, R. H. (2006). Judicially Manageable Standards and Constitutional Meaning. Harvard Law Review, 119, 5: 1274-1332.

Ferrajoli, L. (1973). Magistratura democratica e l’esercizio alternativo della funzione giudiziaria. En P. Barcellona (coord.), L’uso alternativo del diritto. I. Scienza giuridica e analisi marxista. Bari: Laterza.

Ferrajoli, L. (1989). Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale. Roma-Bari: Laterza.

Fuselli, S. (2005). Ragionamento giudiziale e sillogismo. Appunti in margine ad Aristotele. En F. Cavalla (coord.), Retorica, processo, verità. Padua: Cedam.

Galgano, F. (2005). La globalizzazione nello specchio del diritto. Bolonia: Il Mulino.

Hruschka, J. (1972). Das Verstehen von Rechtstexten: Zur hermeneutischen Transpositivität des positiven Rechts. München: Beck. Traducción italiana de R. De Giorgi (1983), La comprensione dei testi giuridici. Roma-Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane.

Irti, N. (2007). Il salvagente della forma. Roma-Bari: Laterza.

Kelsen, H. (1934). Reine Rechtslehre. Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik. Wien: Franz Deuticke Verlag. Traducción italiana de R. Treves ([1967]2000), Lineamenti di dottrina pura del diritto. Turín: Einaudi.

Marinelli, V. (2008). Studi sul diritto vivente. Nápoles: Jovene.

Mattei, U. (2002). Miraggi transatlantici. Fonti e modelli nel diritto privato dell’Europa Colonizzata. Quaderni fiorentini, 31, 1: 401-423.

Mengoni, L. (1990). Entrada ‘Diritto vivente’. En Dig. Disc. Priv., Dir. Civ., VI. Turín: Utet. Republicado con el título Il ‘diritto vivente’ come categoria ermeneutica. En L. Mengoni (1996), Ermeneutica e dogmatica giuridica. Saggi. Milán: Giuffrè.

Orrù, G. (1977). I criteri extralegali di integrazione del diritto positivo nella dottrina tedesca contemporanea. Milán: Vita e pensiero.

Pugiotto, A. (1994). Sindacato di costituzionalità e diritto vivente. Genesi, uso ed implicazioni. Milán: Giuffrè.

Resta, E. (2008). Diritto vivente. Bari: Laterza.

Rodotà, S. (2006). La vita e le regole. Tra diritto e non diritto. Milán: Feltrinelli.

Sacco, R. (1947). Il concetto di interpretazione del diritto. Turín: Giappichelli.

Santoro Passarelli, F. (1988). Ordinamento e diritto civile. Ultimi saggi. Nápoles: Jovene.

Somma, A. (coord.) (2007). Giustizia sociale e mercato nel diritto europeo dei contratti. Turín: Giappichelli.

Somma, A. (2011). A proposito di processo, democrazia partecipativa e ruolo dei media. Politica del diritto, 42, 1: 123-142.

Sommaggio, P. (2007). La centralità del contraddittorio nell’esperienza giuridica. Diritto e questioni pubbliche, 7: 71-119.

Sommaggio, P. (2012). Contraddittorio, giudizio, mediazione. La danza del demone mediano. Milán: FrancoAngeli.

Tarello, G. (1966). Il “problema dell’interpretazione”: una formulazione ambigua. Rivista internazionale di filosofia del diritto, 43, 2: 349-357.

Tarello, G. (1973). Orientamenti della magistratura e della dottrina sulla funzione politica del giurista-interprete. En P. Barcellona (coord.), L’uso alternativo del diritto. I. Scienza giuridica e analisi marxista. Bari: Laterza.

Tarello, G. (1980). L’interpretazione della legge. Milán: Giuffré.

Taruffo, M. (1995). La giustificazione delle decisioni fondate su ‘standards’. En M. Bessone y R. Guastini (coords.), La regola del caso. Materiali sul ragionamento giuridico. Padua: Cedam.

Urbina, S. (2003). Tradizione e diritto vivente. Ars Interpretandi, 1: 153-178.

Viola, F., Zaccaria, G. (1999). Diritto e interpretazione. Lineamenti di una teoria ermeneutica del diritto. Roma-Bari: Laterza.

Wróblewski, J. (1974). Legal Syllogism and Rationality of Judicial Decision. Rechtstheorie, 5, 1-2: 33-46.

Zaccaria, G. (1984). Ermeneutica e Giurisprudenza. Saggio sulla metodologia di Josef Esser. Milán: Giuffré.

Zaccaria, G. (1998). Precomprensione, principi e diritti nel pensiero di Josef Esser. Un confronto con Ronald Dworkin. Ragion pratica, 6, 11: 137-152.

Zagrebelsky, G. (1986). La dottrina del diritto vivente. Giurisprudenza Costituzionale, 31, 1: 1148-1166.

Zagrebelsky, G. (1992). Il diritto mite. Legge, diritti, giustizia. Turín: Einaudi.

Zanuso, F. (1996). Utilitarismo ed umanitarismo nella concezione penale di Cesare Beccaria. En F. Cavalla (coord.), Temi e problemi di filosofia del diritto. Padua: Cedam.