Para una cultura jurídica socrática en la era de la mercantilización de los derechos

Ivan Daldoss; Paolo Sommaggio

doi:10.30827/acfs.v59i.31402

Authors

Ivan Daldoss Universidad de Granada
Paolo Sommaggio Università degli Studi di Padova

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v59i.31402

Keywords:

Legal culture, Alternative use of law, Living law, Non-positive law, Socratic proposal

Abstract

This paper, based on the emblematic case of the Italian context, shows how the European legal culture of recent years has largely shifted from a culture built on written-positive rules (rule-based) to a jurisdictional culture characterised by the ceaseless creation of new forms of legal protection (right-based). This transformation has resulted in a preference for the practical reasoning of a substitute jurisprudence, which sometimes confronts the legislator through decisions that produce new rights without guaranteeing any serious democratic control in parallel. This work proposes considering a new Socratic-based legal culture to bring the adversarial approach to the centre of legal experience and, specifically, the trial phenomenon. This approach allows for a democratic reconciliation of the general normative premises adopted by the parties involved, while ensuring the rationality and systematicity of jurisprudential decisions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ascarelli, T. (1957). Giurisprudenza costituzionale e teoria dell’interpretazione. Padua: Cedam.

Asso, C. (coord.) (2002). Colloquia. Erasmo da Rotterdam. Turín: Einaudi.

Barberis, M., Ferrajoli, L. (2011). Intervista a Luigi Ferrajoli. Il Mulino, Rivista trimestrale di cultura e di politica, 3: 519-526. DOI: 10.1402/34725

Barcellona, P. (2000). La scienza giuridica italiana e il marxismo (prima e dopo l’‘uso alternativo del diritto’). Rivista critica del diritto privato, 18, 4: 715-739.

Beccaria, C. ([1764]1984). Dei delitti e delle pene. En G. Francioni (coord.), Edizione Nazionale delle Opere di Cesare Beccaria, I. Milán: Mediobanca.

Bobbio, N. (1968). Scienza giuridica tra essere e dover essere. Rivista internazionale di filosofia del diritto, 45: 475-486.

Bobbio, N. (1990). L’età dei diritti. Turín: Einaudi.

Callaway, R. L. y Harrelson-Stephens, J. (coords.) (2007). Exploring international human rights: essential readings. Boulder: Lynne Rienner.

Calogero, G. (1973). Erasmo, Socrate e il Nuovo Testamento. Roma: Accademia nazionale dei Lincei.

Canale, D. (2003). Forme del limite nell’interpretazione giudiziale. Padua: Cedam.

Caracciolo, R. (1993). Entrevista a Eugenio Bulygin. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, 14: 499-513. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1993.14.26

Carty, A. (1992). Law and Development. Nueva York: New York University Press.

Cavino, M. (coord.) (2009). Esperienze di diritto vivente. La giurisprudenza negli ordinamenti di diritto legislativo. Milán: Giuffrè.

Comanducci, P., Guastini, R., (coords.) (1989). L’analisi del ragionamento giuridico. Turín: Giappichelli.

Daldoss, I. (2022a). Beyond the epistemological wall. Methodological notes to deal with neurosciences’ discoveries. Sociologia del diritto, 1: 53-70. DOI: 10.3280/SD2022-001003

Daldoss, I. (2022b). Dalla ‘piramide’ alla ‘rete’: anomalia, crisi o cambio di paradigma? En P. Lambrini y P. Moro (coords.), Quaderni del dottorato in Giurisprudenza dell’Università di Padova 2022. Padua: Ledizioni.

Daldoss, I. (2024a). Métodos de formación jurídica por conceptos, problemas y elecciones. Tres estrategias de aprendizaje. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 58: 199-220. DOI: 10.30827/acfs.v58i.28654

Daldoss, I. (2024b). Dibattito, scacchi e ‘parole’. Una metafora ludica e un’esperienza educativa per deliberare una pratica dialogico-socratica. En P. Sommaggio (coord.), Le città del dibattito. Prassi e principi di dialogo oppositivo. Turín: Giappichelli.

Dworkin, R. M. (1977). Taking rights seriously. Cambridge: Harvard University Press.

Ehrlich, E. (1913). Grundlegung der Soziologie des Rechts. München-Leipzig: Duncker. Traducción italiana de A. Febbrajo (coord.) (1976), I fondamenti della sociologia del diritto. Milán: Giuffrè.

Engisch, K. (1960). Logische Studien zur Gesetzesanwendung. Heidelberg: Winter.

Erasmus, D. ([1519]1712). Convivium Religiosum. En Colloquia. Ulmae.

Esser, J. (1972). Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung: Rationalitätsgrundlagen richterlicher Entscheidungspraxis. Frankfurt am Main: Athenäum Verlag. Traducción italiana de S. Patti y G. Zaccaria (1983), Precomprensione e scelta del metodo nel processo di individuazione del diritto. Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane.

Fallon, R. H. (2006). Judicially Manageable Standards and Constitutional Meaning. Harvard Law Review, 119, 5: 1274-1332.

Ferrajoli, L. (1973). Magistratura democratica e l’esercizio alternativo della funzione giudiziaria. En P. Barcellona (coord.), L’uso alternativo del diritto. I. Scienza giuridica e analisi marxista. Bari: Laterza.

Ferrajoli, L. (1989). Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale. Roma-Bari: Laterza.

Fuselli, S. (2005). Ragionamento giudiziale e sillogismo. Appunti in margine ad Aristotele. En F. Cavalla (coord.), Retorica, processo, verità. Padua: Cedam.

Galgano, F. (2005). La globalizzazione nello specchio del diritto. Bolonia: Il Mulino.

Hruschka, J. (1972). Das Verstehen von Rechtstexten: Zur hermeneutischen Transpositivität des positiven Rechts. München: Beck. Traducción italiana de R. De Giorgi (1983), La comprensione dei testi giuridici. Roma-Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane.

Irti, N. (2007). Il salvagente della forma. Roma-Bari: Laterza.

Kelsen, H. (1934). Reine Rechtslehre. Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik. Wien: Franz Deuticke Verlag. Traducción italiana de R. Treves ([1967]2000), Lineamenti di dottrina pura del diritto. Turín: Einaudi.

Marinelli, V. (2008). Studi sul diritto vivente. Nápoles: Jovene.

Mattei, U. (2002). Miraggi transatlantici. Fonti e modelli nel diritto privato dell’Europa Colonizzata. Quaderni fiorentini, 31, 1: 401-423.

Mengoni, L. (1990). Entrada ‘Diritto vivente’. En Dig. Disc. Priv., Dir. Civ., VI. Turín: Utet. Republicado con el título Il ‘diritto vivente’ come categoria ermeneutica. En L. Mengoni (1996), Ermeneutica e dogmatica giuridica. Saggi. Milán: Giuffrè.

Orrù, G. (1977). I criteri extralegali di integrazione del diritto positivo nella dottrina tedesca contemporanea. Milán: Vita e pensiero.

Pugiotto, A. (1994). Sindacato di costituzionalità e diritto vivente. Genesi, uso ed implicazioni. Milán: Giuffrè.

Resta, E. (2008). Diritto vivente. Bari: Laterza.

Rodotà, S. (2006). La vita e le regole. Tra diritto e non diritto. Milán: Feltrinelli.

Sacco, R. (1947). Il concetto di interpretazione del diritto. Turín: Giappichelli.

Santoro Passarelli, F. (1988). Ordinamento e diritto civile. Ultimi saggi. Nápoles: Jovene.

Somma, A. (coord.) (2007). Giustizia sociale e mercato nel diritto europeo dei contratti. Turín: Giappichelli.

Somma, A. (2011). A proposito di processo, democrazia partecipativa e ruolo dei media. Politica del diritto, 42, 1: 123-142.

Sommaggio, P. (2007). La centralità del contraddittorio nell’esperienza giuridica. Diritto e questioni pubbliche, 7: 71-119.

Sommaggio, P. (2012). Contraddittorio, giudizio, mediazione. La danza del demone mediano. Milán: FrancoAngeli.

Tarello, G. (1966). Il “problema dell’interpretazione”: una formulazione ambigua. Rivista internazionale di filosofia del diritto, 43, 2: 349-357.

Tarello, G. (1973). Orientamenti della magistratura e della dottrina sulla funzione politica del giurista-interprete. En P. Barcellona (coord.), L’uso alternativo del diritto. I. Scienza giuridica e analisi marxista. Bari: Laterza.

Tarello, G. (1980). L’interpretazione della legge. Milán: Giuffré.

Taruffo, M. (1995). La giustificazione delle decisioni fondate su ‘standards’. En M. Bessone y R. Guastini (coords.), La regola del caso. Materiali sul ragionamento giuridico. Padua: Cedam.

Urbina, S. (2003). Tradizione e diritto vivente. Ars Interpretandi, 1: 153-178.

Viola, F., Zaccaria, G. (1999). Diritto e interpretazione. Lineamenti di una teoria ermeneutica del diritto. Roma-Bari: Laterza.

Wróblewski, J. (1974). Legal Syllogism and Rationality of Judicial Decision. Rechtstheorie, 5, 1-2: 33-46.

Zaccaria, G. (1984). Ermeneutica e Giurisprudenza. Saggio sulla metodologia di Josef Esser. Milán: Giuffré.

Zaccaria, G. (1998). Precomprensione, principi e diritti nel pensiero di Josef Esser. Un confronto con Ronald Dworkin. Ragion pratica, 6, 11: 137-152.

Zagrebelsky, G. (1986). La dottrina del diritto vivente. Giurisprudenza Costituzionale, 31, 1: 1148-1166.

Zagrebelsky, G. (1992). Il diritto mite. Legge, diritti, giustizia. Turín: Einaudi.

Zanuso, F. (1996). Utilitarismo ed umanitarismo nella concezione penale di Cesare Beccaria. En F. Cavalla (coord.), Temi e problemi di filosofia del diritto. Padua: Cedam.