Anales de la Cátedra Francisco Suárez

Autorías

Tecnico acfs — 2025-02-04

CV de las autorías

¿Es posible hablar de derechos sociales dentro de la posdemocracia?

Isabel Garrido Gómez — 2025-02-04

El presente artículo parte de analizar el vínculo existente entre los derechos sociales y la democracia conforme a las funciones que desempeñan tales derechos, adaptándose a la realidad en la que deben ser implementados. Por tanto, el paso de la democracia a una posdemocracia plantea dificultades desde un primer momento al crearse obstáculos para el desenvolvimiento real de los principios que han de regir la operatividad de los derechos sociales. Tal es así que nos debemos plantear si es posible que subsistan en ese contexto. De esta manera, se presentan una serie de observaciones y propuestas para salvar los derechos sociales desde una perspectiva de participación de la ciudadanía y un enfoque de derechos humanos. Finalmente, se concluye que lo importante es que se superen los obstáculos que impidan una justiciabilidad y efectividad adecuadas de los derechos sociales.

Democracia, ciudadanía y promoción y protección de los derechos económicos, sociales y culturales

Javier García Medina — 2025-02-04

Las democracias distan mucho de ser perfectas, como lo demuestra el hecho de que una parte de la población se encuentra en situación de exclusión y vulnerabilidad. Condición que, cuando menos, les impide participar de la vida pública y, por tanto, de contribuir a formar las políticas públicas que, en materia de derechos económicos, sociales y culturales, habrían de darse para paliar esos déficits en la protección de los derechos, que son también déficits de la propia democracia. Este contexto, obliga a adoptar un enfoque basado en derechos humanos para realizar un diagnóstico de los principales problemas a los que se enfrentan las democracias en la actualidad y hacia el futuro. Razón por la cual ha de atenderse al tipo de ciudadanía que genere las menores dificultades para acceder a dichos derechos, y, en consecuencia, permita construir una estructura democrática y social evitando las causas de dominación. No bastaría esta reflexión si no se propusiesen cauces y campos de participación, en procesos, como los presupuestarios, ya que afectan e impactan en la protección y garantía de los derechos económicos, sociales y culturales, fundamento del disfrute de los demás derechos.

Un paso hacia adelante y dos hacía atrás.

Peter Ehret — 2025-02-04

El concepto moderno de solidaridad destaca por su carácter dinámico que se asienta sobre una tensión dialéctica entre la individualización de una sociedad pluralista por un lado y la funcionalidad integradora de una comunidad delimitada por otro. Pero la inmersión de los sujetos en instituciones que remedian los intereses individuales a través de una “confiabilidad abstracta” nos exige revisar la relación entre Estado moderno e identidad nacional desde una perspectiva crítica inspirada en la teoría de Nicos Poulantzas. Esto nos lleva a un nuevo concepto de solidaridad que sustituye la homogeneización nacional por otra forma de igualdad razonada sobre individuos autónomos e independientes. Un modelo de solidaridad así reconstruido resuelve las deficiencias de la teoría sociológica acerca del fundamento normativo del Estado de bienestar.

Derecho para el fin del mundo

José Ramón Narváez Hernández — 2025-02-04

El derecho para el fin del mundo es una categoría epistémica de emergencia para generar consciencia sobre una postura filosófica que cada día adquiere más peso y que se sustenta en un hiperindividualismo que exacerba todo lo negativo de la modernidad, basándose en el miedo y fomentando una postura egoísta y altamente elitista.

Los derechos sociales en la Constitución española: sobre la importancia de la letra de la ley cuando su espíritu es indeciso

María José González Ordovás — 2025-02-04

Bien sea por falta de rigor, bien como respuesta a una actitud dubitativa por parte del constituyente, lo que parece cierto es que la Constitución habría establecido un sistema de equilibrios. Un sistema que, en virtud de lo que se desprende de la legislación y la jurisprudencia posterior, no debe ser interpretado únicamente a la luz de la declaración de Estado social de Derecho, sino que en igual consideración han de tenerse las detalladas disposiciones del articulado. Un sistema de equilibrios que, se diría, trata de hallar un punto intermedio entre los dos paradigmas que parece acoger: el liberal y el social. Paradigmas que no sólo se observan en la solidez de las garantías conferidas a los derechos civiles y políticos frente a la debilidad de los sociales, sino que también se advierten en el bloque de constitucionalidad y en un importante sector de la doctrina.

La ineficacia de los derechos sociales en el marco de la gobernanza posdemocrática:

Albert Noguera Fernández — 2025-02-04

A partir de un análisis del ciclo de políticas públicas de vivienda que se inicia en España después de la crisis de 2008-2014 y de analizar sus resultados diez años después del inicio de su implementación, llegamos a la conclusión que, a pesar de la buena voluntad y esfuerzos de muchas administraciones autonómicas y municipales, los frutos son muy limitados ¿Por qué?

La tesis que defiende este trabajo es que la sustitución del viejo paradigma de gobierno de la dirección democrática por el actual paradigma neoliberal de la gobernanza posdemocrática, consecuencia del cambio de fase de desarrollo del capitalismo durante las últimas cuatro décadas, nos conduce a un escenario donde cualquier iniciativa legislativa garantista de derechos sociales queda neutralizada por el juego de interdependencias funcionales entre una constelación plural de actores multiescalares que a través de sus interacciones sobrepasan al Estado y determinan sus políticas internas. Se rompe, así, la relación directa entre acción gubernativa y resultados.

Frente a ello, la única opción para garantizar un futuro de bienestar económico y social a la mayoría de la población pasa, en el terreno del derecho a la vivienda y otros derechos sociales, porque el tipo de intervención del Estado en la garantía de derechos sociales deje de hacerse por la vía de la “regulación de la autorregulación” y pase a hacerse por la vía de la dirección, la planificación y la imposición de lo público sobre lo privado.

La pugna por un derecho del cuidado.

David Vila Viñas — 2025-02-04

El artículo plantea las posibilidades de hacer efectivo un derecho del cuidado en el contexto español. Para ello, analiza sus posibilidades de positivación y efectividad. Al respecto, desgrana los fundamentos axiológicos y políticos de este derecho y entiende adecuada su comprensión desde la perspectiva de los derechos sociales. Sin embargo, identifica enormes dificultades para su positivación, debido a la falta de consenso político sobre el encuadramiento de los cuidados y sobre su régimen de organización social. Ello dificulta su establecimiento legislativo, así como los análisis deductivos sobre su contenido y efectividad. En cambio, el artículo propone delimitar y estudiar este derecho a partir del análisis de casos en los que se solicita tutela judicial en sectores profesionales del cuidado, como la ayuda a domicilio, la limpieza o la preparación de habitaciones. Se trata de un primer paso para analizar la efectividad de estos derechos respecto a sus distintos agentes implicados.

El derecho a la salud sexual y reproductiva de los adolescentes

Belén Zárate Rivero — 2025-02-04

En el 2024 se cumplen 30 años desde que la ONU introdujo el concepto de derecho a la salud sexual y reproductiva. Desde entonces, y bajo la guía de la OMS se ha ido avanzando en la elaboración de programas educativos sobre esta materia. La ONU ha señalado la necesidad de que estos programas de educación respondan realmente a las necesidades del colectivo al que se dirigen. Analizamos cuáles son las necesidades actuales de los adolescentes y cuáles deberían ser las claves de una educación sexual integral que les capacite para mantener relaciones interpersonales saludables. Proponemos una reformulación de esta educación para que mejore su eficacia, siguiendo las recomendaciones marcadas por la OMS.

La judicialización del aborto en México

Pauline Capdevielle — 2025-02-04

Este artículo examina el proceso de judicialización del aborto en México, en el marco de una profunda polarización entre el activismo feminista y los movimientos conservadores. Se explora cómo el feminismo ha utilizado con éxito la estrategia de la judicialización, logrando que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunciara a favor del reconocimiento del derecho de las mujeres y de las personas gestantes a decidir sobre sus cuerpos. El texto se estructura en tres secciones principales. La primera ofrece un marco teórico para entender el creciente protagonismo de las Cortes constitucionales en la toma decisiones que solían ser tomadas por órganos legislativos. La segunda sección repasa algunos hitos clave en la judicialización del aborto, subrayando el papel fundamental de la sociedad civil, tanto a favor como en contra de los derechos reproductivos. La tercera y última sección examina el encuadre argumentativo de las dos decisiones paradigmáticas de la Corte desde claves feministas.

La evolución jurisprudencial del derecho a la salud en México y el rol de los precedentes del poder judicial de la Federación como una solución a la indeterminación de su contenido esencial

Iván González del Valle — 2025-02-05

Una de las problemáticas que acompañan a los derechos económicos, sociales y culturales en su desarrollo y aplicación, es la indeterminación de su contenido esencial en los textos constitucionales. En este supuesto normativo se ubica el derecho a la salud en México. Su formulación lingüística en nuestro orden constitucional está expuesta de forma general, lo cual produce un problema de vaguedad al momento de hacerlo exigible ante las instituciones encargadas de protegerlo. Este texto plantea la necesidad de la especificación y comprensión del núcleo esencial que configura el derecho a la salud. Esta problemática de la textura abierta del derecho a la salud se ha ido solventando gradualmente mediante la formulación y adopción de precedentes por parte del Poder Judicial de la Federación. La evolución del derecho a la salud y de su contenido se observa en las sentencias en materia de atención médica, de protección contra riesgos sanitarios y de acciones de salud pública, que en su conjunto reflejan una serie de líneas jurisprudenciales del derecho a la salud en México.

Para una cultura jurídica socrática en la era de la mercantilización de los derechos

Ivan Daldoss — 2025-02-04

Este trabajo, apoyándose en el caso emblemático del contexto italiano, muestra cómo la cultura jurídica europea de los últimos años ha pasado en gran parte de una cultura basada en normas escritas-positivas (rule-based) a una cultura jurisdiccional caracterizada por la creación de nuevas situaciones de protección (right-based). Esta transformación se habría traducido en una preferencia por la razón práctica de una jurisprudencia suplente y, en ocasiones, enfrentada al legislador a través de decisiones productoras de nuevos derechos sin que en paralelo haya un control democrático serio. Esa labor propone considerar una nueva cultura jurídica de base socrática para llevar al centro de la experiencia jurídica y, en particular, del fenómeno procesal el enfoque acusatorio, que permita conciliar democráticamente las premisas normativas generales adoptadas por las partes, garantizando al mismo tiempo la racionalidad y sistematicidad de los pronunciamientos jurisprudenciales.

La inteligencia artificial en la justicia

Antonio Tirso Ester Sánchez — 2025-02-04

En las últimas décadas, la inteligencia artificial ha revolucionado el campo del derecho permitiendo su uso para analizar jurisprudencia y predecir decisiones judiciales. Las Administraciones Públicas y las empresas legales emplean herramientas de inteligencia artificial para procesar datos jurídicos, redactar contratos y asesorar en la interpretación de textos legales. La lógica y la filosofía del derecho son fundamentales para formalizar el conocimiento en los sistemas inteligentes. El proceso de toma de decisiones jurídicas se está optimizando con herramientas de inteligencia artificial que buscan y analizan jurisprudencia, gestionan casos y realizan análisis predictivos. Sin embargo, es crucial abordar los desafíos éticos, asegurando la transparencia, la equidad y la responsabilidad en los sistemas automatizados. Las tecnologías emergentes prometen realizar análisis más complejos y adaptarse a nuevas situaciones legales, pero su implementación debe ser regulada para garantizar una justicia imparcial y accesible.

Laclau frente a Agamben

Pedro Martín Moreno — 2025-02-04

El pensamiento político posfundacional y el pensamiento impolítico constituyen dos de los horizontes más relevantes de la filosofía política contemporánea. Sin embargo, la literatura no siempre da cuenta de las diferencias entre ambos planteamientos: los numerosos presupuestos que comparten han llevado a que frecuentemente se confundan las implicaciones que singularizan a cada uno de ellos. A fin de delimitar los conceptos de lo impolítico y lo posfundacional, el presente artículo propondrá la distinción benjaminiana entre lo mítico y lo divino como clave hermenéutica. Asimismo, se establecerá un diálogo entre dos pensadores que ilustrará la diferencia entre lo posfundacional —Ernesto Laclau— y lo impolítico —Giorgio Agamben— al tiempo que probará la pertinencia de pensar dicha diferencia a partir de las categorías de Benjamin.

Entre fictio y agency

Carmelo Nigro — 2025-02-04

La gobernanza contemporánea exige una revisión de las categorías jurídico-políticas de la modernidad. El complejo y mutable marco institucional de la contemporaneidad asiste a una intensificación y polarización de la confrontación, que se ejerce de formas y con instrumentos heterogéneos y en planos diferentes. Esto transforma el papel y la estructura de lo normativo, haciendo resurgir su carácter performativo y fluctuante como instrumento estratégico de aprehensión de lo real, entrelazado y atravesado por elementos de naturaleza extrajurídica que son todo menos objetivos. Una imagen que bien resume el paradigma de la fictio legis, reconstruido por Yan Thomas a partir de la tradición ius-romanista.

Análisis crítico de algunas definiciones comunes del concepto de soft law

Álvaro Núñez Vaquero — 2025-02-26

El objetivo del presente trabajo es analizar críticamente alguno de los conceptos de soft law más difundidos en la literatura como paso previo necesario para formular una definición que sirva para mejorar nuestra comprensión sobre el soft law. Para ello, en primer lugar, afirmaré que los intentos de definición extensional de la expresión “soft law” tienen el problema de, bien ser inmanejablemente largas, bien terminar convirtiéndose en definiciones intensionales vagas. A continuación, presentaré dos definiciones de soft law ampliamente compartidas por la literatura (Snyder y Senden). Posteriormente, dividiré dicha definición para su análisis crítico en tres partes: el soft law es un conjunto de reglas de conducta; el soft law no es jurídicamente vinculante; y el soft law puede producir efectos prácticos y jurídicos (estos últimos, solo indirectos). Concluiré sosteniendo que las propiedades identificadas por estas definiciones no sirven para caracterizar adecuadamente el soft law

El poder judicial frente al problema de la única respuesta correcta

Milagros Otero Parga — 2025-02-04

Los ciudadanos necesitan seguridad y certeza en sus relaciones sociales, y los poderes del Estado deben proporcionárselas. Sin embargo, hoy en día no es así. El principio de separación de poderes amenaza con quiebra. El poder del Estado se debilita y los ciudadanos ya no confían ni en la independencia, ni en la transparencia de sus actuaciones. En esta situación, el poder judicial se muestra como el último reducto de confianza para los ciudadanos. Sin embargo, su actuación también plantea problemas. Los ciudadanos se preguntan. ¿Existe o no una única respuesta judicial para cada caso concreto? El presente trabajo se ocupa de abordar este asunto defendiendo la discrecionalidad judicial y condenando, por el contrario, la arbitrariedad que supondría la utilización del lawfare.

Constitución como límite, Constitución como fundamento, Constitución como axiología

Giorgio Pino — 2025-02-04

En este trabajo se reconstruyen tres concepciones de la constitución, denominadas "constitución como límite" (o modelo de la constitución "por reglas"), " constitución como fundamento" (o modelo de la constitución "por principios"), y "constitución como axiología" (o modelo de la constitución "por valores") y se destacan sus repercusiones sobre las técnicas interpretativas y argumentativas utilizadas por los juristas asociados a los órdenes constitucionales contemporáneos. Se culmina explorando su naturaleza, fundamentalmente normativa, aunque en parte también descriptiva y analizando sus relaciones recíprocas, para comprobar que coexisten superpuestos y combinados, pero que tienen, como tales, cierta virtualidad explicativa de las prácticas interpretativas y argumentativas que se dan en la cultura jurídica reciente. Finalmente, se valora el grado en que favorecen la normatividad de la constitución, concluyéndose que el modelo de los principios garantiza una proyección flexible de la constitución sobre el resto del ordenamiento jurídico, abierta a la participación de diversos actores institucionales, motivo por el que resulta preferible al modelo de los límites, que es demasiado estrecho y circunscrito y al de los valores, que es difuso y casuístico.

Huellas de Rousseau en Rawls

Silvina Ribotta — 2025-02-04

Rousseau y Rawls son dos de los filósofos políticos más relevantes de la tradición occidental moderna, tanto por sus innovadoras obras como por el debate que han generado con sus reflexiones complejas sobre la forma más justa de organizar nuestras sociedades. Con marcadas diferencias, han tenido claras similitudes que les conectan como pensadores singulares y atractivos que han legado dos de las obras más relevantes de la filosofía política de todos los tiempos. Reflexionando en contextos muy diferentes, ambos han sido profundamente admirados y profusamente criticados, son protagonistas imprescindibles para comprender y comprendernos como sujetos políticos que compartieron la persistente inquietud intelectual de pensar la manera mejor de organizar las instituciones sociales para permitir sociedades más justas. El presente artículo pretende visibilizar los rastros y el impacto de Rousseau en las reflexiones rawlsianas, tratando de comprender en cuánto y en qué pudo haber influido en ellas.

Filosofía del mal y derecho

Ilsse Carolina Torres Ortega — 2025-02-04

En este texto se sostiene la necesidad de subrayar el problema del mal en las reflexiones sobre el castigo jurídico y la justicia penal. Para desarrollar lo anterior, (1) se exploran las razones por las que esta discusión no tiene un lugar preponderante en la iusfilosofía contemporánea, principalmente: (a) la idea de que el mal es una reflexión exclusivamente religiosa o que solo tiene sentido como preocupación teológica, y (b) la idea de que el interés por el mal nos lleva necesariamente a derroteros antiberales. Después, (2) se da cuenta de algunos planteamientos básicos de la reflexión filosófica sobre el mal desarrollada durante el siglo XX, cuando ésta es rehabilitada tras las atrocidades de las grandes guerras. (3) Finalmente, se recupera el potencial de esta literatura en la reflexión sobre el castigo, especialmente en lo que respecta a la toma de consciencia sobre las experiencias del mal de nuestro tiempo, y la necesidad de afrontarlo y dar una respuesta.

Número 59 (y números 58 y 57): a modo de presentación y balance

Josefa Dolores Ruiz Resa — 2025-02-04

El número que aquí se presenta constituye el 59 de la revista Anales de la Cátedra Francisco Suárez. Es también el tercero y último por el momento de los que he sido responsable como editora. Con estos números se ha tratado de ofrecer un recorrido por asuntos y problemas de actualidad a través de las reflexiones y análisis de investigadoras e investigadores del pensamiento jurídico nacional e internacional, lo que ha permitido reunir una amplia variedad de marcos teóricos, metodologías de conocimiento y aproximaciones a sistemas jurídicos específicos.

La caja de herramientas de la cultura jurídica cosmopolita en la era de la innovación tecnológica

Delia Budeanu — 2025-02-04

Instrucciones para fugarse de la ciudadanía

Daniel J. García López — 2025-02-04

Del aula al algoritmo: derecho a la educación en la era de la IA

Purificación Rubio Bravo — 2025-02-04

Book Review

Un lugar de habla para los feminismos jurídicos

Luísa Winter Pereira — 2025-02-04