Más allá del (ir)refutable nexo poligamia-desintegración social en la jurisprudencia contencioso-administrativa del Tribunal Supremo

Autores/as

  • Encarnación La Spina Institut de Drets Humans. Universitat de València

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v48i0.2787

Palabras clave:

integración social, poligamia, nacionalidad, diversidad, orden público

Resumen

Los artículos 21 y 22 del Código Civil sujetan la concesión de la nacionalidad española por residencia a dos tipos de requisitos: en primer lugar, la residencia legal, continuada  e inmediatamente  anterior a la solicitud durante los plazos de diez, cinco, dos o un año; en segundo  lugar, la acreditación  positiva  de los conceptos  jurídicos  indeterminados:  buena conducta cívica y el suficiente grado de integración  en la sociedad española y por último la no concurrencia  de motivos de orden público o interés nacional. Sobre esta base, el insuf iciente grado de integración  social en casos de poligamia es uno de los más reiterados motivos de denegación  de la nacionalidad  en la jurisprudencia  contenciosa-administrativa del Tribunal  Supremo.  Sin embargo,  la fundamentación  jurídica  de estas decisiones  presenta un acrítico mimetismo respecto al irrefutable nexo poligamia y desintegración social. Este trabajo se centra en el análisis de las inconsistencias  y dudas razonables  que plantea el  argumento  “grueso”  de la repugnancia  moral y el uso abusivo de la integración  social como apéndice del orden público.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2014-01-22

Cómo citar

La Spina, E. (2014). Más allá del (ir)refutable nexo poligamia-desintegración social en la jurisprudencia contencioso-administrativa del Tribunal Supremo. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 48, 217–241. https://doi.org/10.30827/acfs.v48i0.2787