El principio de diferencia y la aceptación de las desigualdades
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v55i0.15581Keywords:
Rawls, principio de diferencia libertad, igualdad, desaventajados, conexión en cadena, eficacia, justicia como equidad, desigualdades sociales y económicasAbstract
La Teoría de la Justicia de Rawls es, sin duda, la teoría de la justicia más relevante de la filosofía moderna, y ha tenido (y sigue teniendo) inmenso y riquísimo impacto en la generación de investigaciones y debates. De los múltiples posibles, analizaré la tensión y la complejidad que se presenta para la igualdad y la libertad desde la lectura de los principios de justicia rawlsianos. Concretamente, desde el principio de diferencia, que es el que distribuye los bienes sociales del ingreso y la riqueza e instituye la posición social del más y del menos aventajado. Leyéndolo con medio siglo a las espaldas, haré un repaso general de los aspectos básicos de la teoría para detenerme de manera directa en el principio de diferencia analizándolo desde la crítica que considera a Rawls un autor insuficientemente igualitario.
Downloads
References
AGRA ROMERO, M.J. (1985). John Rawls: el sentido de justicia en una sociedad democrática. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.
AGUAYO WESTWOOD, P. (2017) El rol del autorrespeto en la teoría de la justicia de John Rawls. HYBRIS. Revista de Filosofía. Vol. 8, N° 2, Noviembre, 55-76.
AMORÓS PUENTE, C. (2005) Teoría Feminista: de la Ilustración a la globalización. Madrid: Minerva.
BARRY, B. (1993) La Teoría Liberal de la Justicia. Examen crítico de las principales doctrinas de ‘Teoría de la Justicia’ de John Rawls. Trad. de H. Rubio. México: Fondo de Cultura Económica.
BEAUCHAMP, T. L. (1980) Distributive Justice and the Difference Principle. En BLOCKER, H. G. y SMITH, E. H. (editores). John Rawls’Theory of Social Justice. An Introduction (pp. 133-161). Ohio: Ohio University Press.
BENHABIB, S. y CORNELL, D. (1990) (edit.) Teoría feminista y teoría crítica: ensayos sobre la política de género en las sociedades de capitalismo tardío. Trad. de A. Sánchez. Valencia: Institució Alfons el Magnànim.
BIDET, J. (2000) John Rawls y la Teoría de la Justicia. Trad. de V. Pozanco. Barcelona: Ediciones Bellaterra.
CARENS, J. (1981) Equality, Moral Incentives, and the Market. An Essay in Utopian Politico-Economic Theory. Chicago: University of Chicago Press.
CASAL, P. (2017) Economic Incentives and the Egalitarian Ethos: Reflections on Mill, Rawls, and Cohen. Utilitas. December, Volume 29, Nº 4, 375-397.
COHEN, G. A. (1991) Capitalism, Freedom, and the Proletariat. En MILLER, D. (editor) Liberty (pp. 163-182) Oxford: Oxford University Press.
COHEN, G. A. (1995a) Incentives, Inequality, and Community. En DARWAL, S. (editor). Equal Freedom. Selected Tanner Lectures on Human Values (pp. 331-397) Ann Arbor: University of Michigan Press.
COHEN, G. A. (1995b) The Pareto Argument for Inequality. Social Philosophy and Policy. Vol. 12, Nº 1, 160-185.
COHEN, G. A. (1998) ¿Igualdad de qué? Sobre el bienestar, los bienes y las capacidades. En NUSSBAUM, M. y SEN, A. (compiladores) La calidad de vida. Trad. de R. Reyes Mazzoni (pp. 27-53) México: Fondo de Cultura Económica.
COHEN, G. A. (2001) Si eres igualitarista, ¿cómo es que eres tan rico?. Trad. de L. Arenas Llopis y O. Arenas Llopis. Barcelona: Paidós.
COHEN, G. A. (2008) Rescuing Justice and Equality. Cambridge-MA, Harvard University Press.
DANIELS, N., (1975) Equal Liberty and Unequal Worth of Liberty. En DANIELS, N. (editor). Reading Rawls. Critical Studies on Rawls’ A Theory of Justice (pp. 253-281) New York: Basic Books.
DWORKIN, R. (1996) Do Liberty and Equality Conflict? En BAKER, P. (editor). Living as Equal (pp. 39-57) Oxford: Oxford University Press.
DWORKIN, R. (2003) Virtud soberana. Trad. de M. J. Bertomeu y F. Aguiar. Barcelona: Paidós.
ESTLUND, D. (1998) Debate: Liberalism, Equality, and Fraternity in Cohen’s Critique of Rawls. The Journal of Political Philosophy. Vol. 6, Nº 1, 99-112.
FRASER, N. (1989) Unruly practices: power, discourse and gender in contemporary social theory. Cambridge: Polity Press.
GARZÓN VALDÉS, E. (2006) ¿Cuál es la relevancia moral del concepto de dignidad humana? En BULYGIN, E. El positivismo jurídico (pp. 13-58) México: Fontamara.
HART, H.L.A. (1975) Rawls on Liberty and its Priority. En DANIELS, N. (editor). Reading Rawls. Critical Studies on Rawls’ A Theory of Justice (pp. 230-252) New York: Basic Books.
JAGGAR, A. y YOUNG, I.M. (1998) (edit.) A Companion to Feminist philosophy. Malden-Massachusetts: Blackwell.
MACKINNON, C. (1987) Feminism Unmodified. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
MACKINNON, C. (2003) Basic Income, Self-Respect and Reciprocity. Journal of Applied Philosophy. Vol. 20, N° 2, 143-158.
OKIN, S.M. (1989) Justice, Gender, and the Family. New York: Basic Books.
OTSUKA, M. (2004) Liberty, Equality, Envy, and Abstraction. En BURLEY, J. (editora). Dworkin and his critics (pp. 70-78) Oxford: Blackwell Publishing.
PATEMAN, C. (1995) El contrato sexual. Trad. de M.L. Femerías. Barcelona: Anthropos.
PUYOL, À. (2001) El discurso de la igualdad. Barcelona: Crítica.
RAWLS, J. (1955) Two Concepts of Rules. Philosophical Review. Vol. 64, Nº 1, 3-32.
RAWLS, J. (1968) Distributive Justice: Some Addenda. Natural Law Forum. Nº 13, 51-71.
RAWLS, J. (1971) A Theory of Justice. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
RAWLS, J. (1974a) Reply to Alexander and Musgrave. Quarterly Journal of Economics. Nº 88, 1974, 633-655.
RAWLS, J. (1974b) Some Reasons for the Maximin Criterion. American Economic Review. Nº 64, 141-146.
RAWLS, J. (2001) [1985] Justice as Fairness: Political not Metaphysical. En FREEMAN, S., John Rawls: Collected Papers (pp. 388-414) Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
RAWLS, J. (1988) Las libertades fundamentales y su prioridad. En McMURRIN, S. (editor) Libertad, igualdad y derecho. Las Conferencias Tanner sobre filosofía moral (pp. 9-90) Trad. de G. Valverde Gefaell. Barcelona: Ariel.
RAWLS, J. (1996) [1993] El liberalismo político. Trad. A. Domènech. Barcelona: Crítica.
RAWLS, J. (1999a). A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge-Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.
RAWLS, J. (1999b) [1982] Unidad social y bienes primarios. En RAWLS, J. Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia. Trad. por M. A. Rodilla. (pp. 263-290) Madrid: Tecnos.
RAWLS, J. (2001a) El derecho de gentes y “una revisión de la idea de razón pública”. Trad. de H. Valencia Villa. Barcelona: Paidós.
RAWLS, J. (2001b) [1962] Distributive Justice. En FREEMAN, S. John Rawls: Collected Papers (pp. 130-153) Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
RALWS, J. (2001c) [1975] A Kantian Conception of Equality. En FREEMAN, S., John Rawls: Collected Papers (pp. 254-266) Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
RALWS, J. (2001d) [1997] The Idea of Public Reason Revisited. En FREEMAN, S. (editor) John Rawls. Collected Papers (pp. 573-615) Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
RIBOTTA, S. (2008) Necesidades y derechos: Un debate no zanjado sobre fundamentación de derechos (consideraciones para personas reales en un mundo real). Revista Jurídicas-Colombia. Vol. 5, Nº 1, Enero-Junio, 29-56.
RIBOTTA, S. (2009) John Rawls. Sobre (des)igualdad y justicia. Madrid: Dykinson.
RIBOTTA, S. (2010) Las desigualdades económicas en las teorías de la justicia. Pobreza, redistribución e injusticia social. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales de Madrid.
RIBOTTA, S. (2012) Nueve conceptos clave para leer la teoría de la justicia de Rawls. Anuario de Filosofía del Derecho. Nº XXVIII, Enero, 207-237.
RIBOTTA, S. (2017) Defendiendo la igualdad de la objeción de nivelar a la baja. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho. Núm. 36, Diciembre, 149-168.
RODILLA, M. Á. (1999) Estudio Preliminar. En RAWLS, J. Justicia como equidad: materiales para una teoría de la Justicia. Trad. de M. A. Rodilla (pp. 19-20) Madrid: Tecnos.
ROEMER, J. (2001) Egalitarianism against the veil of ignorance. Cowles Foundation for Research in Economics Yale University. Paper Nº 1328, septiembre, 1-27.
SALCEDO MEGALES, D. (1994) Elección social y desigualdad económica. Barcelona: Anthropos.
SANDERS, J. (1988) Why the Numbers Should Sometimes Count. Philosophy and Public Affairs. Vol. 17, Nº 1, 3-14.
SEN, A. (1976) Elección colectiva y bienestar social. Trad. de F. E. Castillo. Madrid: Alianza.
SEN, A. (1988) ¿Igualdad de qué?”. En McMURRIN, S. (editor). Libertad, Igualdad y Derecho. Las Conferencias Tanner sobre Filosofía Moral. Trad. de G. Valverde Gefaell (pp. 133-156). Barcelona: Ariel.
SEN, A. (1995) Poor, Relatively speaking. En Nueva Economía del Bienestar. Escritos seleccionados (pp. 311-327) Valencia: Universitat de València.
SEN, A. (1999) [1992] Nuevo examen de la desigualdad. Trad. de A.M. Bravo. Madrid: Alianza.
SEN, A. (2000) Desarrollo y Libertad. Trad. de E. Rabasco y L. Toharia. Barcelona: Planeta.
SEN, A. (2001) La desigualdad económica. Edición ampliada con un anexo fundamental de James E. Foster y Amartya Sen. Trad. de E. L. Suárez Galindo. México: Fondo de Cultura Económica.
TAUREK, J. (1977) Should the Numbers Count? Philosophy and Public Affairs. Vol. 6, Nº 4, 293-316.
VAN PARIJS, P. (1993) ¿Qué es una Sociedad Justa? Introducción a la práctica de la filosofía política. Trad. de J. A. Bignozzi. Barcelona: Ariel.
VAN PARIJS, P. (2003) Difference Principles. En FREEMAN, S. (editor) The Cambridge Companion to Rawls (pp. 200-240) Cambridge: Cambridge University Press.
WALDRON, J. (1993) John Rawls and the social minimun. En Liberal rights. Collected papers 1981-1991 (pp. 250-270) Cambridge: Cambridge University Press.
WILLIAMS, A. (1998) Incentives, Inequality, and Publicity. Philosophy and Public Affairs. Vol. 27, Nº 3, verano, 225- 247.
YOUNG, I.M. (2000) La justicia y la política de la diferencia. Trad. de S. Álvarez. Madrid: Cátedra-Instituto de la Mujer.
ZINK, J. (2011) Reconsidering the rol of Self-respect in Rawls’s A Theory of Justice. The Journal of Politics. Vol. 73, Nº 2, 331-344.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors are the owners of the rights to their works. ACFS requests that publication notice on ACFS is disclosed if they appear later in another place.