Huellas de Rousseau en Rawls
La construcción colectiva de la justicia
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v59i.31169Palabras clave:
contrato social, voluntad general - cooperación social, naturaleza humana, igualdad, libertad, teoría de la justiciaResumen
Rousseau y Rawls son dos de los filósofos políticos más relevantes de la tradición occidental moderna, tanto por sus innovadoras obras como por el debate que han generado con sus reflexiones complejas sobre la forma más justa de organizar nuestras sociedades. Con marcadas diferencias, han tenido claras similitudes que les conectan como pensadores singulares y atractivos que han legado dos de las obras más relevantes de la filosofía política de todos los tiempos. Reflexionando en contextos muy diferentes, ambos han sido profundamente admirados y profusamente criticados, son protagonistas imprescindibles para comprender y comprendernos como sujetos políticos que compartieron la persistente inquietud intelectual de pensar la manera mejor de organizar las instituciones sociales para permitir sociedades más justas. El presente artículo pretende visibilizar los rastros y el impacto de Rousseau en las reflexiones rawlsianas, tratando de comprender en cuánto y en qué pudo haber influido en ellas.
Descargas
Citas
Aguayo Westwood, P. (2018). Reconocimiento, Justicia y Democracia. Viña del Mar-Chile: Cenaltes Ediciones.
Barry, B. (1993). La Teoría Liberal de la Justicia. Examen crítico de las principales doctrinas de ‘Teoría de la Justicia’ de John Rawls. Trad. H. Rubio. México: Fondo de Cultura Económica.
Benhabib, S. (2006). El ser y el Otro en la ética contemporánea. Feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Trad. G. Zadunaisky. Barcelona: Gedisa.
Bidet, J. (2000). John Rawls y la Teoría de la Justicia. Trad. V. Pozanco. Barcelona: Ediciones Bellaterra.
Beauchamp, T. (1980). Distributive Justice and the Difference Principle. En Blocker, H. G. y Smith, E. H. (editores). John Rawls’ Theory of Social Justice. An Introduction (pp. 137-148). Ohio: Ohio University Press.
Cohen, J. (1986). Reflections on Rousseau: Autonomy and Democracy. En: Philosophy & Public Affairs, Summer, Vol 15, N.º 3, pp. 275-297.
Cohen, J. (2010). Rousseau. A Free Community of Equals. Oxford: Oxford University Press.
Cohen, G.A. (2014). Lectures on the History of Moral and Political Philosophy. Wolff, J. (edited). Princeton-Oxford: Princeton University Press.
Chapman, J. (1975). Rawls’s Theory of Justice. En: The American Political Science Review, Vol. 69, N.º 2, June, pp. 588-593.
Echandi, M. (2003). Influencia de El Contrato Social de Juan Jacobo Rousseau al concepto de democracia en la Teoría de la Justicia de John Rawls. En: Revista de Estudios, Universidad de Costa Rica, N.º 17, pp. 263-268.
Forrester, K. (2019). In the Shadow of Justice. Princeton: Princeton University Press.
Green, K. (1986). Rawls, Women and the Priority of Liberty. En: Australian Journal of Philosophy, N.º 64, pp. 26-36.
Jubb, R. (2011). Rawls and Rousseau: Amour-Prope and the Strains of Commitment. En: Res Publica, N.º 17, pp. 245-260.
Kant, I. (2001 [1794]). La religión dentro de los límites de la mera razón. Trad. F. Martínez Marzoa. Madrid: Alianza.
Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Trad. M.A. Galbarini. Buenos Aires: Paidós.
Nagel, T. (1991). Equality and Partiality. New York: Oxford University Press.
Neal, P. (1987). In the Shadow of the General Will: Rawls, Kant and Rousseau on the Problem of Political Right. En: Review of Politics, Summer, N.º 49, pp. 389-409.
Nussbaum, M. (2006). Rawls y el Feminismo. Estudios Públicos. Traducción de A. Ide, N.º 103, pp. 359-394.
Okin, S.M. (1991). Justice, Gender, and the Family. New York: Basic Book.
Olson, M. (1971). The Logic of Collective Action. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
Pateman, C. (1988). The sexual contract. Stanford: Stanford University Press.
Pateman, C. (1989). The disorden of women. Democracy, feminism and Political Theory. Stanford: Stanford University Press.
Rawls, J. (1955). Two Conceps of Rules. Philosophical Review, Vol. 64, N.º 1, pp. 3-32.
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
Rawls, J. (1988). Las libertades fundamentales y su prioridad. En: McMurrin, S. (edit.), Libertad, igualdad y derecho. Las Conferencias Tanner sobre filosofía moral (pp. 1-87). Trad. G. Valverde Gefaell. Barcelona: Ariel.
Rawls, J. (1990 [1982]). Sobre las libertades. Trad. J. Vigil Rubio. Barcelona: Paidós.
Rawls, J. (1996). El liberalismo político. Trad. A. Domènech. Barcelona: Crítica.
Rawls, J. (1999a). A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge-Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.
Rawls, J. (1999b). Unidad social y bienes primarios. En: Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia (pp. 263-290). Trad. M. A. Rodilla. Madrid: Tecnos.
Rawls, J. (2001a). The Law of Peoples, The idea of public reason revisited. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
Rawls, J. (2001b). Kantian Constructivism in Moral Theory. En Freeman, S., John Rawls: Collected Papers (pp. 315-317). Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
Rawls, J. (2002). La justicia como equidad. Una reformulación. Edición E. Kelly. Trad. A. de Francisco. Barcelona: Paidós.
Rawls, J. (2009 [1942]). A Brief Inquiry into the Meaning of Sin & Faith. En: Nagel, T.(edited). Cambridge-Massachussetts: Harvard University Press.
Rawls, J. (2021 [2009]). Lecciones sobre la historia de la filosofía política. Freeman, Samuel (editor). Trad. Albino Santos Mosquera. Barcelona: Paidós.
Ribotta, S. (2009a). La anti-ilustrada vida del ilustrado Rousseau. La igualdad y la desigualdad en la vida y en la obra de Rousseau. Derechos y Libertades, N.º 20, Época II, pp. 163-204.
Ribotta, S. (2009b). John Rawls. Sobre (des)igualdad y justicia. Madrid: Dykinson.
Ribotta, S. (2021). El principio de diferencia y la aceptación de las desigualdades. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, N.º 55, enero, pp. 281-305.
Roemer, J. (2001). Egalitarianism against the veil of ignorance. Cowles Foundation for Research in Economics Yale University, Paper N.º 1328, septiembre, pp. 1-27.
Rodríguez Uribes, J.M. (1999). Opinión Pública. Conceptos y modelos históricos. Madrid: Marcial Pons.
Roosevelt, G. (2006). Rousseau versus Rawls on International Relations. European Journal of Political Theory, N.º 5-3, pp. 301-320.
Rousseau, J.J. (2021 [1762]). Del Contrato Social. Prólogo, Traducción y Notas M. Armiño. Madrid: Alianza Editorial.
Rousseau, J.J. (1994, [1762]). Jean-Jacques Rousseau, ciudadano de Ginebra, a Christophe de Beaumont, Arzobispo de Paris, Duque de San Clodoaldo, Par de Francia, Comendador de la Orden de Espíritu Santo, Director de la Sorbona, etc.. En: Escritos Polémicos, Estudio Preliminar J. Rubio Carracedo, Trad. y Notas Q. Calle Carabias. Madrid: Tecnos.
Rousseau, J.J. (2011 [1761]). The Plan for Perpetual Peace en The Plan for Perpetual Peace, On the Government of Poland, and Other Writings on History and Politics. Chicago: Dartmouth College Press.
Rousseau, J.J. (2021 [1755]). Discurso sobre el origen y la desigualdad entre los hombres en Discurso sobre las Ciencias y las Artes. Discurso sobre el origen y la desigualdad entre los hombres. Prólogo, Traducción y Notas M. Armiño. Madrid: Alianza Editorial.
Rousseau, J.J. (1988 [1772], Proyecto de Constitución para Córcega. Consideraciones sobre el Gobierno de Polonia. Estudio Preliminar y trad. A. Hermosa Andújar. Madrid: Tecnos.
Rousseau, J.J. (1990 [1762]). Emilio, o De la Educación. Trad., Prólogo y notas M. Armiño, Madrid: Alianza.
Van Parijs, P. (1993). ¿Qué es una Sociedad Justa? Introducción a la práctica de la filosofía política. Trad. J. A. Bignozzi. Barcelona: Ariel.
Wollstonecraft, M. (1996 [1795]). Vindicación de los derechos de la mujer. Valencia: Universidad de Valencia-Cátedra.
Young, I.M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Trad. S. Álvarez. Madrid: Cátedra.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Anales de la Cátedra Francisco Suárez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Los autores y autoras poseen los derechos sobre sus trabajos. Los ACFS ruegan que se haga constar la publicación en los mismos si aparecieran con posterioridad en otro medio.
