Traces of Rousseau in Rawls. The collective construction of justice.
La construcción colectiva de la justicia
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v59i.31169Keywords:
justice, Social contract, general will - social cooperation - human nature - equality - libertyrationAbstract
Rousseau and Rawls are two of the most relevant political philosophers of the modern Western tradition, both for their innovative works and for the debates they have generated with their complex reflections on the fairest way to organize our societies. With marked differences, they have had clear similarities that connect them as singular and attractive thinkers who have bequeathed two of the most relevant works of political philosophy of all times. Reflecting in very different contexts, both have been deeply admired and profusely criticized. They are essential protagonists to understand and comprehend ourselves as political subjects who shared the persistent intellectual concern of thinking the best way to organize social institutions to allow fairer societies. This article aims to make visible the traces and impact of Rousseau in Rawls’s reflections, trying to understand how much Rousseau may have influenced Rawls’s ideas.
Downloads
References
Aguayo Westwood, P. (2018). Reconocimiento, Justicia y Democracia. Viña del Mar-Chile: Cenaltes Ediciones.
Barry, B. (1993). La Teoría Liberal de la Justicia. Examen crítico de las principales doctrinas de ‘Teoría de la Justicia’ de John Rawls. Trad. H. Rubio. México: Fondo de Cultura Económica.
Benhabib, S. (2006). El ser y el Otro en la ética contemporánea. Feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Trad. G. Zadunaisky. Barcelona: Gedisa.
Bidet, J. (2000). John Rawls y la Teoría de la Justicia. Trad. V. Pozanco. Barcelona: Ediciones Bellaterra.
Beauchamp, T. (1980). Distributive Justice and the Difference Principle. En Blocker, H. G. y Smith, E. H. (editores). John Rawls’ Theory of Social Justice. An Introduction (pp. 137-148). Ohio: Ohio University Press.
Cohen, J. (1986). Reflections on Rousseau: Autonomy and Democracy. En: Philosophy & Public Affairs, Summer, Vol 15, N.º 3, pp. 275-297.
Cohen, J. (2010). Rousseau. A Free Community of Equals. Oxford: Oxford University Press.
Cohen, G.A. (2014). Lectures on the History of Moral and Political Philosophy. Wolff, J. (edited). Princeton-Oxford: Princeton University Press.
Chapman, J. (1975). Rawls’s Theory of Justice. En: The American Political Science Review, Vol. 69, N.º 2, June, pp. 588-593.
Echandi, M. (2003). Influencia de El Contrato Social de Juan Jacobo Rousseau al concepto de democracia en la Teoría de la Justicia de John Rawls. En: Revista de Estudios, Universidad de Costa Rica, N.º 17, pp. 263-268.
Forrester, K. (2019). In the Shadow of Justice. Princeton: Princeton University Press.
Green, K. (1986). Rawls, Women and the Priority of Liberty. En: Australian Journal of Philosophy, N.º 64, pp. 26-36.
Jubb, R. (2011). Rawls and Rousseau: Amour-Prope and the Strains of Commitment. En: Res Publica, N.º 17, pp. 245-260.
Kant, I. (2001 [1794]). La religión dentro de los límites de la mera razón. Trad. F. Martínez Marzoa. Madrid: Alianza.
Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Trad. M.A. Galbarini. Buenos Aires: Paidós.
Nagel, T. (1991). Equality and Partiality. New York: Oxford University Press.
Neal, P. (1987). In the Shadow of the General Will: Rawls, Kant and Rousseau on the Problem of Political Right. En: Review of Politics, Summer, N.º 49, pp. 389-409.
Nussbaum, M. (2006). Rawls y el Feminismo. Estudios Públicos. Traducción de A. Ide, N.º 103, pp. 359-394.
Okin, S.M. (1991). Justice, Gender, and the Family. New York: Basic Book.
Olson, M. (1971). The Logic of Collective Action. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
Pateman, C. (1988). The sexual contract. Stanford: Stanford University Press.
Pateman, C. (1989). The disorden of women. Democracy, feminism and Political Theory. Stanford: Stanford University Press.
Rawls, J. (1955). Two Conceps of Rules. Philosophical Review, Vol. 64, N.º 1, pp. 3-32.
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
Rawls, J. (1988). Las libertades fundamentales y su prioridad. En: McMurrin, S. (edit.), Libertad, igualdad y derecho. Las Conferencias Tanner sobre filosofía moral (pp. 1-87). Trad. G. Valverde Gefaell. Barcelona: Ariel.
Rawls, J. (1990 [1982]). Sobre las libertades. Trad. J. Vigil Rubio. Barcelona: Paidós.
Rawls, J. (1996). El liberalismo político. Trad. A. Domènech. Barcelona: Crítica.
Rawls, J. (1999a). A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge-Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.
Rawls, J. (1999b). Unidad social y bienes primarios. En: Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia (pp. 263-290). Trad. M. A. Rodilla. Madrid: Tecnos.
Rawls, J. (2001a). The Law of Peoples, The idea of public reason revisited. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
Rawls, J. (2001b). Kantian Constructivism in Moral Theory. En Freeman, S., John Rawls: Collected Papers (pp. 315-317). Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
Rawls, J. (2002). La justicia como equidad. Una reformulación. Edición E. Kelly. Trad. A. de Francisco. Barcelona: Paidós.
Rawls, J. (2009 [1942]). A Brief Inquiry into the Meaning of Sin & Faith. En: Nagel, T.(edited). Cambridge-Massachussetts: Harvard University Press.
Rawls, J. (2021 [2009]). Lecciones sobre la historia de la filosofía política. Freeman, Samuel (editor). Trad. Albino Santos Mosquera. Barcelona: Paidós.
Ribotta, S. (2009a). La anti-ilustrada vida del ilustrado Rousseau. La igualdad y la desigualdad en la vida y en la obra de Rousseau. Derechos y Libertades, N.º 20, Época II, pp. 163-204.
Ribotta, S. (2009b). John Rawls. Sobre (des)igualdad y justicia. Madrid: Dykinson.
Ribotta, S. (2021). El principio de diferencia y la aceptación de las desigualdades. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, N.º 55, enero, pp. 281-305.
Roemer, J. (2001). Egalitarianism against the veil of ignorance. Cowles Foundation for Research in Economics Yale University, Paper N.º 1328, septiembre, pp. 1-27.
Rodríguez Uribes, J.M. (1999). Opinión Pública. Conceptos y modelos históricos. Madrid: Marcial Pons.
Roosevelt, G. (2006). Rousseau versus Rawls on International Relations. European Journal of Political Theory, N.º 5-3, pp. 301-320.
Rousseau, J.J. (2021 [1762]). Del Contrato Social. Prólogo, Traducción y Notas M. Armiño. Madrid: Alianza Editorial.
Rousseau, J.J. (1994, [1762]). Jean-Jacques Rousseau, ciudadano de Ginebra, a Christophe de Beaumont, Arzobispo de Paris, Duque de San Clodoaldo, Par de Francia, Comendador de la Orden de Espíritu Santo, Director de la Sorbona, etc.. En: Escritos Polémicos, Estudio Preliminar J. Rubio Carracedo, Trad. y Notas Q. Calle Carabias. Madrid: Tecnos.
Rousseau, J.J. (2011 [1761]). The Plan for Perpetual Peace en The Plan for Perpetual Peace, On the Government of Poland, and Other Writings on History and Politics. Chicago: Dartmouth College Press.
Rousseau, J.J. (2021 [1755]). Discurso sobre el origen y la desigualdad entre los hombres en Discurso sobre las Ciencias y las Artes. Discurso sobre el origen y la desigualdad entre los hombres. Prólogo, Traducción y Notas M. Armiño. Madrid: Alianza Editorial.
Rousseau, J.J. (1988 [1772], Proyecto de Constitución para Córcega. Consideraciones sobre el Gobierno de Polonia. Estudio Preliminar y trad. A. Hermosa Andújar. Madrid: Tecnos.
Rousseau, J.J. (1990 [1762]). Emilio, o De la Educación. Trad., Prólogo y notas M. Armiño, Madrid: Alianza.
Van Parijs, P. (1993). ¿Qué es una Sociedad Justa? Introducción a la práctica de la filosofía política. Trad. J. A. Bignozzi. Barcelona: Ariel.
Wollstonecraft, M. (1996 [1795]). Vindicación de los derechos de la mujer. Valencia: Universidad de Valencia-Cátedra.
Young, I.M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Trad. S. Álvarez. Madrid: Cátedra.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Anales de la Cátedra Francisco Suárez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors are the owners of the rights to their works. ACFS requests that publication notice on ACFS is disclosed if they appear later in another place.
