Para una cultura jurídica socrática en la era de la mercantilización de los derechos

Ivan Daldoss; Paolo Sommaggio

doi:10.30827/acfs.v59i.31402

Autores/as

Ivan Daldoss Universidad de Granada
Paolo Sommaggio Università degli Studi di Padova

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v59i.31402

Palabras clave:

Cultura jurídica, Uso alternativo del derecho, Derecho viviente, Derecho no positivo, Propuesta socrática

Resumen

Este trabajo, apoyándose en el caso emblemático del contexto italiano, muestra cómo la cultura jurídica europea de los últimos años ha pasado en gran parte de una cultura basada en normas escritas-positivas (rule-based) a una cultura jurisdiccional caracterizada por la creación de nuevas situaciones de protección (right-based). Esta transformación se habría traducido en una preferencia por la razón práctica de una jurisprudencia suplente y, en ocasiones, enfrentada al legislador a través de decisiones productoras de nuevos derechos sin que en paralelo haya un control democrático serio. Esa labor propone considerar una nueva cultura jurídica de base socrática para llevar al centro de la experiencia jurídica y, en particular, del fenómeno procesal el enfoque acusatorio, que permita conciliar democráticamente las premisas normativas generales adoptadas por las partes, garantizando al mismo tiempo la racionalidad y sistematicidad de los pronunciamientos jurisprudenciales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ascarelli, T. (1957). Giurisprudenza costituzionale e teoria dell’interpretazione. Padua: Cedam.

Asso, C. (coord.) (2002). Colloquia. Erasmo da Rotterdam. Turín: Einaudi.

Barberis, M., Ferrajoli, L. (2011). Intervista a Luigi Ferrajoli. Il Mulino, Rivista trimestrale di cultura e di politica, 3: 519-526. DOI: 10.1402/34725

Barcellona, P. (2000). La scienza giuridica italiana e il marxismo (prima e dopo l’‘uso alternativo del diritto’). Rivista critica del diritto privato, 18, 4: 715-739.

Beccaria, C. ([1764]1984). Dei delitti e delle pene. En G. Francioni (coord.), Edizione Nazionale delle Opere di Cesare Beccaria, I. Milán: Mediobanca.

Bobbio, N. (1968). Scienza giuridica tra essere e dover essere. Rivista internazionale di filosofia del diritto, 45: 475-486.

Bobbio, N. (1990). L’età dei diritti. Turín: Einaudi.

Callaway, R. L. y Harrelson-Stephens, J. (coords.) (2007). Exploring international human rights: essential readings. Boulder: Lynne Rienner.

Calogero, G. (1973). Erasmo, Socrate e il Nuovo Testamento. Roma: Accademia nazionale dei Lincei.

Canale, D. (2003). Forme del limite nell’interpretazione giudiziale. Padua: Cedam.

Caracciolo, R. (1993). Entrevista a Eugenio Bulygin. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, 14: 499-513. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1993.14.26

Carty, A. (1992). Law and Development. Nueva York: New York University Press.

Cavino, M. (coord.) (2009). Esperienze di diritto vivente. La giurisprudenza negli ordinamenti di diritto legislativo. Milán: Giuffrè.

Comanducci, P., Guastini, R., (coords.) (1989). L’analisi del ragionamento giuridico. Turín: Giappichelli.

Daldoss, I. (2022a). Beyond the epistemological wall. Methodological notes to deal with neurosciences’ discoveries. Sociologia del diritto, 1: 53-70. DOI: 10.3280/SD2022-001003

Daldoss, I. (2022b). Dalla ‘piramide’ alla ‘rete’: anomalia, crisi o cambio di paradigma? En P. Lambrini y P. Moro (coords.), Quaderni del dottorato in Giurisprudenza dell’Università di Padova 2022. Padua: Ledizioni.

Daldoss, I. (2024a). Métodos de formación jurídica por conceptos, problemas y elecciones. Tres estrategias de aprendizaje. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 58: 199-220. DOI: 10.30827/acfs.v58i.28654

Daldoss, I. (2024b). Dibattito, scacchi e ‘parole’. Una metafora ludica e un’esperienza educativa per deliberare una pratica dialogico-socratica. En P. Sommaggio (coord.), Le città del dibattito. Prassi e principi di dialogo oppositivo. Turín: Giappichelli.

Dworkin, R. M. (1977). Taking rights seriously. Cambridge: Harvard University Press.

Ehrlich, E. (1913). Grundlegung der Soziologie des Rechts. München-Leipzig: Duncker. Traducción italiana de A. Febbrajo (coord.) (1976), I fondamenti della sociologia del diritto. Milán: Giuffrè.

Engisch, K. (1960). Logische Studien zur Gesetzesanwendung. Heidelberg: Winter.

Erasmus, D. ([1519]1712). Convivium Religiosum. En Colloquia. Ulmae.

Esser, J. (1972). Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung: Rationalitätsgrundlagen richterlicher Entscheidungspraxis. Frankfurt am Main: Athenäum Verlag. Traducción italiana de S. Patti y G. Zaccaria (1983), Precomprensione e scelta del metodo nel processo di individuazione del diritto. Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane.

Fallon, R. H. (2006). Judicially Manageable Standards and Constitutional Meaning. Harvard Law Review, 119, 5: 1274-1332.

Ferrajoli, L. (1973). Magistratura democratica e l’esercizio alternativo della funzione giudiziaria. En P. Barcellona (coord.), L’uso alternativo del diritto. I. Scienza giuridica e analisi marxista. Bari: Laterza.

Ferrajoli, L. (1989). Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale. Roma-Bari: Laterza.

Fuselli, S. (2005). Ragionamento giudiziale e sillogismo. Appunti in margine ad Aristotele. En F. Cavalla (coord.), Retorica, processo, verità. Padua: Cedam.

Galgano, F. (2005). La globalizzazione nello specchio del diritto. Bolonia: Il Mulino.

Hruschka, J. (1972). Das Verstehen von Rechtstexten: Zur hermeneutischen Transpositivität des positiven Rechts. München: Beck. Traducción italiana de R. De Giorgi (1983), La comprensione dei testi giuridici. Roma-Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane.

Irti, N. (2007). Il salvagente della forma. Roma-Bari: Laterza.

Kelsen, H. (1934). Reine Rechtslehre. Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik. Wien: Franz Deuticke Verlag. Traducción italiana de R. Treves ([1967]2000), Lineamenti di dottrina pura del diritto. Turín: Einaudi.

Marinelli, V. (2008). Studi sul diritto vivente. Nápoles: Jovene.

Mattei, U. (2002). Miraggi transatlantici. Fonti e modelli nel diritto privato dell’Europa Colonizzata. Quaderni fiorentini, 31, 1: 401-423.

Mengoni, L. (1990). Entrada ‘Diritto vivente’. En Dig. Disc. Priv., Dir. Civ., VI. Turín: Utet. Republicado con el título Il ‘diritto vivente’ come categoria ermeneutica. En L. Mengoni (1996), Ermeneutica e dogmatica giuridica. Saggi. Milán: Giuffrè.

Orrù, G. (1977). I criteri extralegali di integrazione del diritto positivo nella dottrina tedesca contemporanea. Milán: Vita e pensiero.

Pugiotto, A. (1994). Sindacato di costituzionalità e diritto vivente. Genesi, uso ed implicazioni. Milán: Giuffrè.

Resta, E. (2008). Diritto vivente. Bari: Laterza.

Rodotà, S. (2006). La vita e le regole. Tra diritto e non diritto. Milán: Feltrinelli.

Sacco, R. (1947). Il concetto di interpretazione del diritto. Turín: Giappichelli.

Santoro Passarelli, F. (1988). Ordinamento e diritto civile. Ultimi saggi. Nápoles: Jovene.

Somma, A. (coord.) (2007). Giustizia sociale e mercato nel diritto europeo dei contratti. Turín: Giappichelli.

Somma, A. (2011). A proposito di processo, democrazia partecipativa e ruolo dei media. Politica del diritto, 42, 1: 123-142.

Sommaggio, P. (2007). La centralità del contraddittorio nell’esperienza giuridica. Diritto e questioni pubbliche, 7: 71-119.

Sommaggio, P. (2012). Contraddittorio, giudizio, mediazione. La danza del demone mediano. Milán: FrancoAngeli.

Tarello, G. (1966). Il “problema dell’interpretazione”: una formulazione ambigua. Rivista internazionale di filosofia del diritto, 43, 2: 349-357.

Tarello, G. (1973). Orientamenti della magistratura e della dottrina sulla funzione politica del giurista-interprete. En P. Barcellona (coord.), L’uso alternativo del diritto. I. Scienza giuridica e analisi marxista. Bari: Laterza.

Tarello, G. (1980). L’interpretazione della legge. Milán: Giuffré.

Taruffo, M. (1995). La giustificazione delle decisioni fondate su ‘standards’. En M. Bessone y R. Guastini (coords.), La regola del caso. Materiali sul ragionamento giuridico. Padua: Cedam.

Urbina, S. (2003). Tradizione e diritto vivente. Ars Interpretandi, 1: 153-178.

Viola, F., Zaccaria, G. (1999). Diritto e interpretazione. Lineamenti di una teoria ermeneutica del diritto. Roma-Bari: Laterza.

Wróblewski, J. (1974). Legal Syllogism and Rationality of Judicial Decision. Rechtstheorie, 5, 1-2: 33-46.

Zaccaria, G. (1984). Ermeneutica e Giurisprudenza. Saggio sulla metodologia di Josef Esser. Milán: Giuffré.

Zaccaria, G. (1998). Precomprensione, principi e diritti nel pensiero di Josef Esser. Un confronto con Ronald Dworkin. Ragion pratica, 6, 11: 137-152.

Zagrebelsky, G. (1986). La dottrina del diritto vivente. Giurisprudenza Costituzionale, 31, 1: 1148-1166.

Zagrebelsky, G. (1992). Il diritto mite. Legge, diritti, giustizia. Turín: Einaudi.

Zanuso, F. (1996). Utilitarismo ed umanitarismo nella concezione penale di Cesare Beccaria. En F. Cavalla (coord.), Temi e problemi di filosofia del diritto. Padua: Cedam.