Guardianship in the Family Justice in the State of Goiás (Brazil): work of Social Work in the promotion of citizenship
DOI:
https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v12.25418Keywords:
Family justice, Guardianship, Social work, CitizenshipAbstract
Based on some of the results obtained in the research carried out in Brazil within the master’s degree in Social Work (ISMT/Coimbra), the paper seeks to problematize and reflect on the mediations present in the intervention of social workers as experts in legal actions of guardianship. Discusses and analyses the trajectory guardianship in Brazil and the career of professionals in these judicial processes. It aims to understand how social workers can embody themselves as defenders of rights and promoters of the citizenship of curated citizens and their families. A qualitative approach was chosen, and the methodological procedure used to collect the empirical material was a survey to professionals from the Court of Justice of the State of Goiás. The results conclude that, by not limiting themselves to evaluating the capabilities of the interdicted person to practice acts of civil life, professionals contribute to a better understanding of the limitations, constraints present in the social reality of the individuals and their potential. One of the main contributions of this study lies in the identification and analysis of practices that, by revealing the condition of necessity, lack of protection of people, constitute themselves as defenders of their rights and enhancers of citizenship
Downloads
References
Aguinsky, B. & Alencastro, E. (2006). Judicialização da questão social: rebatimentos nos processos de trabalho dos assistentes sociais no poder judiciário. Katálysis, 9(1), 19-26. https://doi.org/10.1590/S1414-49802006000100002
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. Edições 70.
Barison, M. e Gonçalves, R. (2016). Judicialização da questão social e a banalização da interdição de pessoas com transtornos mentais. Serviço Social e Sociedade, 125, 41-63. https://doi.org/10.1590/0101-6628.055
Barroco, M. & Terra, S. (2012). Código de ética do/a assistente social comentado. Cortez.
Braga, L. & Rodrigues, G. (2020). Famílias Cuidadoras e Cidadãos Curatelados: Perspectivas do Serviço Social na Justiça da Família. In Lima, R. A. & Santos, J. F. (Orgs.), Psicologia e Serviço Social: Referências para o Trabalho no Judiciário, Vol. 4. (pp. 39-60). Nova Práxis.
Carvalho, J. (2002). Cidadania no Brasil: o longo caminho. Civilização Brasileira.
Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Goiás. Provimento nº 14/2015, de 12 de junho, institui a Secretaria Interprofissional Forense vinculada à Corregedoria-Geral da Justiça e regulamenta suas atividades e funções. https://bit.ly/3P6Rj4n
Fávero, E. (2005). Serviço social, práticas judiciárias, poder: implantação e implementação do serviço social no juizado da infância e da juventude de São Paulo. Veras.
Fávero, E. (2021). Fundamentos históricos, teóricos-metodológicos e éticos do estudo social: base da perícia em serviço social. In A. Franco, E. Fávero & R. Oliveira, Perícia em serviço social (pp. 27-90). Papel Social.
Gil, A. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. Atlas.
Goiás (2019). Governo de Goiás. https://www.goias.gov.br/
Gois, D. & Oliveira, R. (2019). Serviço social na justiça de família: demandas contemporâneas do exercício profissional. Cortez.
Guerra, Y. (2012). A dimensão técnico-operativa do exercício profissional. In C. Santos, S. Backx & Y. Guerra (Org.). A dimensão técnico-operativa no Serviço Social: desafios contemporâneos (pp. 39-68). UFJF.
Iamamoto, M. (2000). O serviço social na contemporaneidade: trabalho e formação profissional. Cortez.
Lei 8.662, de 7 de junho de 1993. Código de ética do/a assistente social. https://bit.ly/3A8gTRF
Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 [CC]. Código civil. D.O.U de 11/01/2002, pág. nº 1. https://bit.ly/3u33iYk
Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de processo civil. D.O.U de 17/03/2015, pág. nº 1. https://bit.ly/3HTDAuS
Lei nº 13.146 de 06 de julho de 2015 [EPD]. Lei brasileira de inclusão da pessoa com deficiência: estatuto da pessoa com deficiência. D.O.U de 07/07/2015, pág. nº 2. https://bit.ly/3OO60Jc
Lima, R., Miranda, F. & Santos, J. (2020). Demanda de saúde mental no judiciário: uma análise psicossocial. In R. Lima & J. Santos (Orgs.), Psicologia e serviço social: referências para o trabalho no judiciário (vol. 4, pp. 15-38). Nova Práxis.
Marshall, T. (1967). Cidadania, classe social e status. Zahar.
Marx, K. (2013). O capital: crítica da economia política. Boitempo.
Menezes, M. (2011). Analítica da cidadania e o serviço social na atualidade: da teoria à prática. Gestão e Desenvolvimento, 19, 115-138. https://doi.org/10.7559/gestaoedesenvolvimento.2011.139
Minayo, M. (2012). Ciência, técnica e arte: o desafio da pesquisa social. In S. Deslandes, O. Gomes & M. Minayo (org.), Pesquisa social: teoria, método e criatividade (pp. 9-29). Vozes.
Mioto, R. (2020). Família contemporânea e proteção social: notas sobre o contexto brasileiro. In E. Fávero, (org.), Famílias na cena contemporânea: (des)proteção social, (des)igualdades e judicialização (pp. 23-33). Navegando.
Mioto, R. & Dal Prá, K. (2015). Serviços sociais e responsabilização da família: contradições da política social brasileira. In R. Mioto, M. Campos & C. Carloto (Org.), Familismo, direitos e cidadania: contradições da política social (pp. 147-178). Cortez.
Oliveira, R. (2021) Finalidades e particularidades da perícia em serviço social. In A. Franco, E. Fávero & R. Oliveira, Perícia em serviço social (pp. 127-180). Papel Social.
Pequeno, A. (2020). O estudo social nas ações judiciais de curatela à luz do estatuto da pessoa com deficiência / Lei brasileira de Inclusão. In E. Fávero (Org.), Famílias na cena contemporânea: (des)proteção Social, (des)igualdades e judicialização (pp.113-128). Navegando.
Pereira, P. (2012). Política social e os desafios estruturais da democracia no capitalismo recente. In A. Neves & A. Castro (org.). Democracia, sociedade civil e serviço social (pp. 15-32). Editora Universidade de Brasília.
Reis, J. y Sierra, V. (2018). Poder judiciário e serviço social. São Paulo: Saraiva Uni.
Requião, M. (2016). Estatuto da pessoa com deficiência, incapacidades e interdição. Coleção Eduardo Espínola. Juspodivm.
Teixeira, S. (2015). Política social contemporânea: a família como referência para as políticas sociais e para o trabalho social. In M. Campos, C. Carloto & R. Mioto (org.), Familismo, direitos e cidadania: contradições da política Social (pp. 211-239). Cortez.
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. Provimento n.º 47/2021, de 25 janeiro, da Corregedoria-Geral do Tribunal de Justiça do Estado de Gioás.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors publishing in this journal agree to the following terms:
- Authors retain their copyright. They guarantee to this journal the right to a first publication of the work submitted to initiate the editorial process.
- Authors know that their work is published under a Creative Commons License which allows others to share it, with a recognition of the work's authorship and its initial publication in this journal.
- Authors share with Global Social Work explotation rights of the work that has been published in this journal, authorizing the execution of a free reproduction, distribution and public communication. Authors know that their work will be stored on servers and reproduced in digital format for inclusion in institutional repositories and databases that will facilitates free access to the full text of the work.
- Authors may distribute the version of the work published in this journal (for example, to an institutional repository or publish it in a book), with the explicit acknowledgment of its initial publication in this journal.
Copyright on the texts published in Trabajo Social Global -Global Social Work, as well as editorial policy of the journal refering to self-file and deposit in institutional or thematic repositories, are identified in the database