Sapolsky-Freedom and Libertarian-Freedom
DOI:
https://doi.org/10.30827/trif.34523Palabras clave:
Sapolsky, libre albedrío, determinismo, indeterminismo, libertarismoResumen
Este artículo ofrece una crítica al libro de Robert Sapolsky, Determined. Más específicamente, el artículo defiende las siguientes tesis. Primero, el tipo de libertad que Sapolsky sostiene que los seres humanos no poseen (a la que podemos llamar libertad según Sapolsky) (a) no es el libre albedrío (es decir, no es la capacidad designada por la expresión en lenguaje común “libre albedrío”) y (b) no es algo que valga la pena desear. Segundo, los argumentos de Sapolsky no nos dan ninguna buena razón para dudar que los seres humanos poseen varios otros tipos de libertad que sí vale la pena desear. Más específicamente, se sostiene en este artículo que (i) los argumentos de Sapolsky no nos dan ninguna buena razón para dudar que los seres humanos poseen un tipo de libertad compatibilista y, más importante aún, (ii) los argumentos de Sapolsky no nos dan ninguna buena razón para dudar que los seres humanos poseen libertad libertaria.
Descargas
Citas
Balaguer, M. (2010) Free Will as an Open Scientific Problem, Cambridge: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262013543.001.0001
Balaguer, M. (2014) Free Will, Cambridge: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9996.001.0001
Sapolsky, R. (2023) Determined, New York: Penguin Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Mark Balaguer

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.