https://revistaseug.ugr.es/index.php/teorema <p><em><strong>teorema </strong></em>es una revista internacional de filosofía generalista que cubre principalmente las disciplinas clásicas históricamente asociadas con la filosofía analítica: lógica, filosofía del lenguaje, filosofía de la lógica, filosofía de la mente, filosofía e historia de la ciencia, teoría del conocimiento y epistemología. En esta nueva etapa, teorema apuesta, además, por el pluralismo metodológico y por versiones no idealizadas de las disciplinas tradicionales de la filosofía analítica y extiende su interés a otras áreas de la filosofía que no eran temáticas prioritarias en las épocas anteriores de la revista: filosofía moral y política, estética y teoría de las artes, teoría de la argumentación y lógica informal, metaética, metafilosofía y filosofía experimental y añadimos además la perspectiva del giro político que implica, entre otros aspectos, tener en cuenta cuestiones y sesgos de género, raza, y los que afectan a grupos que han sido tradicionalmente desatendidos. El propósito de teorema es fortalecer el intercambio de ideas entre las diversas corrientes de la filosofía contemporánea.</p> Editorial Universidad de Granada es-ES Teorema. Revista Internacional de Filosofía 0210-1602 https://revistaseug.ugr.es/index.php/teorema/article/view/33166 <p class="western" lang="en-GB" style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span lang="en-ES">Tras cinco décadas de historia y vínculación con las universidades de Valencia y Oviedo, </span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span lang="en-ES"><em>teorema. Revista Internacional de Filosofía</em></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span lang="en-ES"> inicia una nueva etapa en 2025 como parte del conjunto de revistas académicas de la Universidad de Granada.</span></span></p> María José Frápolli Esther Romero Derechos de autor 2025 María José Frápolli, Esther Romero https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2025-03-19 2025-03-19 44 1 10.30827/trif.33166 https://revistaseug.ugr.es/index.php/teorema/article/view/33098 <p>Editado por Juan Antonio Valor y María de Paz, <em>Ciencia y método en los siglos XIX y XX </em>es un homenaje a la destacada trayectoria académica de la Dra. Ana Rioja, especialista en Filosofía de la Naturaleza. La obra examina la estrecha relación entre ciencia y filosofía durante los siglos XIX y XX, abordando temas clave como las matemáticas, la física, el darwinismo, la epistemología y la historia de la ciencia. A través de una estructura temática y reflexiva, ofrece una visión interdisciplinar y profunda de los avances científicos y su trasfondo filosófico, destacando el diálogo y la complejidad entre ambas disciplinas. Así, se presenta como una lectura esencial para quienes buscan comprender la evolución del pensamiento científico y filosófico en estos dos siglos fundamentales.</p> María J. Gutiérrez-Márquez Derechos de autor 2025 María J. Gutiérrez-Márquez https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2025-04-05 2025-04-05 44 1 10.30827/trif.33098 https://revistaseug.ugr.es/index.php/teorema/article/view/33312 <p><em>The Routledge Handbook of Philosophy of Disagreement</em> (2024), editado por Maria Baghramian, J. Adam Carter y Rach Cosker-Rowland, ofrece un análisis riguroso y multidisciplinar del fenómeno del desacuerdo desde la epistemología, la ética, la filosofía política, la ciencia y las políticas públicas. El volumen reúne contribuciones de destacados especialistas y se estructura en seis secciones temáticas que abordan la naturaleza, el alcance y las implicaciones del desacuerdo en múltiples dominios del pensamiento.</p> <p>La obra destaca tanto por la calidad de sus contribuciones como por la diversidad de enfoques que presenta, abordando temas como el escepticismo, la justificación de creencias, la deliberación democrática y la influencia del desacuerdo en la ciencia y la salud pública. Entre sus méritos, se encuentra su relevancia en el contexto actual de creciente polarización y desinformación, donde la comprensión filosófica del desacuerdo resulta crucial. El libro se consolida como una referencia esencial para el estudio del desacuerdo filosófico y sus implicaciones en la toma de decisiones colectivas.</p> Sara González García Derechos de autor 2025 Sara González García https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2025-04-14 2025-04-14 44 1 10.30827/trif.33312 https://revistaseug.ugr.es/index.php/teorema/article/view/33104 <p>El libro "Free Agents, How Evolution Gave us Free Will" de Kevin J. Mitchell, defiende una tesis audaz: el libre albedrío es una función biológica que ha evolucionado por selección natural. En esta nota crítica se examina la propuesta desde la perspectiva de la filosofía de la mente y la biología evolutiva, destacando la relevancia del concepto de agencia como base para una explicación naturalista de la conciencia y la toma de decisiones humanas. Mitchell propone un realismo cognitivo según el cual los pensamientos tienen eficacia causal por su contenido semántico, sentando así las bases para una comprensión científica del libre albedrío.</p> Francisco Javier Navarro Derechos de autor 2025 Francisco Javier Navarro https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2025-06-01 2025-06-01 44 1 10.30827/trif.33104 https://revistaseug.ugr.es/index.php/teorema/article/view/32916 <p>Este artículo presenta la discusión entre dos tipos de fiabilistas de virtudes: los <em>fiabilistas robustos</em>, quienes entienden el conocimiento como creencia apta que resulta de la manifestación de competencias cognitivas fiables del agente epistémico, y los <em>fiabilistas modestos</em> o <em>anti-suerte</em>, quienes consideran que la creencia apta requiere además una <em>condición de seguridad</em>. A continuación, se ofrece un argumento para rechazar el fiabilismo modesto: la condición de seguridad está implicada en dos aspectos fundamentales asumidos en el concepto de competencia propio del fiabilismo robusto a través de su condición de situación, haciendo de la condición de seguridad algo trivial.</p> Dani Pino Derechos de autor 2025 Dani Pino https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2025-04-21 2025-04-21 44 1 10.30827/trif.32916