The Pragmatist Flight from Content

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30827/trif.32809

Palabras clave:

representacionalismo, pragmatismo, significado, actitud proposicional, estrategia intencional

Resumen

En Pragmatist Semantics Zalabardo elabora las líneas principales de una semántica pragmatista como alternativa al representacionalismo semántico, es decir: la teoría según la cual la base semántica de una oración declarativa está constituida por los nexos referenciales que conectan sus constituyentes a las cosas, propiedades y relaciones del mundo. El comentario revela cuatro supuestos que sostienen la semántica pragmatista de las oraciones usadas para atribuir actitudes proposicionales tales como deseos y creencias. Estos cuatro supuestos vinculan estrechamente el pragmatismo presentado a una tradición semántica nihilista que ha dado forma a mucho de la filosofía analítica contemporánea, estando el vínculo en la abolición de la noción de contenido como constituyentes de las actitudes proposicionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ACERO, J. J. (1995), ‘Carnap y la imposibilidad de la semántica’; Theoria, vol. 10, pp. 59-99.

–––– (2014), ‘Carnap’s Meaning and Necessity and the Universalist Tradition’; Teorema, vol. XXXIII/2, pp. 57-74.

CARNAP, R. (1928/1969), The Logical Construction of the World, Berkeley & Los Angeles, CA. The University of California Press.

CSIBRA, G, and GERGELY, G. (1998), ‘The Teleological Origins of Mentalistic Action Explanations: A Developmental Hypothesis’, Developmental Science, vol. 1(2), pp. 255-9. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-7687.00039

––––. (2007), ‘Obsessed with Goals: Functions and Mechanisms of Teleological Interpretations of Actions in Humans’; Acta Psychologica, vol. 124(1), pp. 60-78. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2006.09.007

DENNETT, D. (1978), Brainstorms, Parts I & II. Hassocks, Sussex. The Harvester Press.

–––– (1987), ‘True Believers’; en Dennett, D., The Intentional Stance, Cambridge, MA. The MIT Press.

–––– (2005), Sweet Dreams. Philosophical Obstacles to a Science of Consciousness; Cambridge, MA. The MIT Press.

KAPLAN, D. (1989), ‘Afterthoughts’; en Almog, J., Perry, J. and Wettstein, H. (eds.), Themes from Kaplan, Oxford University Press.

KRIPKE, S. (1982), Wittgenstein on Rules and Private Language, Oxford, Basil Blackwell.

QUINE, W. V. O. (1960), Word and Object, Cambridge, MA, The MIT Press.

RECANATI, F. (2000), Oratio Obliqua, Oratio Recta; Cambridge, MA, The MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/5163.001.0001

SCHAFFER, J. (2004), ‘From Contextualism to Contrastivism’; Philosophical Studies vol. 119, pp. 73-103. DOI: https://doi.org/10.1023/B:PHIL.0000029351.56460.8c

Descargas

Publicado

2024-12-31

Cómo citar

Acero, J. J. (2024). The Pragmatist Flight from Content. Teorema. Revista Internacional De Filosofía, 43(3), 145–160. https://doi.org/10.30827/trif.32809

Número

Sección

Simposio sobre el libro: Pragmatist Semantics, de J. L. Zalabardo