Representation, Meaning, and C-Synonymy
DOI:
https://doi.org/10.30827/trif.32780Palabras clave:
Zalabardo, representación, significado, pragmatismoResumen
Este artículo ofrece una breve discusión crítica de algunos elementos del punto de vista pragmatista del lenguaje defendida por José Zalabardo en su libro Pragmatist Semantics. [Zalabardo (2023)]. Argumento que la teoría pragmatista de Zalabardo no es claramente más fuerte que las otras teorías pragmatistas ya defendidas en la literatura; en parte esto se debe a que esas otras teorías pueden ser capaces de explicar los mismos fenómenos que la concepción de Zalabardo, y en parte se debe a que dicha concepción no explica obviamente esos fenómenos tan bien como podríamos esperar.
Descargas
Citas
DREIER, J. (2004), ‘Meta-Ethics and the Problem of Creeping Minimalism’; Philosophical Perspectives, 18 (1), pp. 23–44. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1520-8583.2004.00019.x
KÖHLER, S. (2023), ‘What is (Neo-)Pragmatists? function?’; Australasian Journal of Philosophy, 101 (3), pp. 663–669. DOI: https://doi.org/10.1080/00048402.2022.2034904
PRICE, H. (2011), Naturalism Without Mirrors; Oxford: Oxford University Press.
RIDGE, M. (2009), ‘Moral Assertion for Expressivists’; Philosophical Issues, 19 (1), pp. 182–204. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-6077.2009.00166.x
SIMPSON, M. (2020), ‘Creeping Minimalism and Subject Matter’; Canadian Journal of Philosophy, 50, pp. 750–755. DOI: https://doi.org/10.1017/can.2020.20
WRIGHT, L. (1973). ‘Functions’; Philosophical Review, 82 (2), 139–168. DOI: https://doi.org/10.2307/2183766
ZALABARDO, J. (2023), Pragmatist Semantics; Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780192874757.001.0001
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
