Barra lateral de artículos

Enviado
September 29, 2020
Publicado
October 8, 2020
Descargar
PDF
Estadística
Leer contador : 1596 Descargar : 1162

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Contenido del artículo principal

Resumen

El objetivo del estudio es analizar la transformación de los procesos de evaluación de un grupo de maestras de Educación Infantil y la relación con los modelos formativos vividos. El estudio se enmarca bajo una metodología de investigación-acción participativa, mediante la cual las maestras participaron en un proyecto de formación permanente sobre educación inclusiva. Los resultados muestran cómo el modelo formativo técnico vivido por las maestras durante su formación inicial incidió en una consideración y un uso tradicional de la evaluación; mientras que la formación del proyecto, basada en procesos de autorreflexión, les ayudó a transformar sus concepciones y usos de la evaluación hacia posturas democráticas. La investigación concluye en la necesidad de que la formación inicial del profesorado aúne la vivencia de la evaluación democrática con el desarrollo de un enfoque pedagógico en los estudiantes.

Palabras clave

Evaluación democrática evaluación participativa pedagogía crítica pensamiento crítico

Detalles del artículo

Cómo citar
Barba-Martín, R. A. (2020). Desarrollo de un enfoque pedagógico crítico en la formación inicial del profesorado para romper con la evaluación tradicional en Educación Infantil. PUBLICACIONES, 50(1), 207–227. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i1.15975
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referencias

  1. Aarnio, M., Lindblom-Ylänne, S. Nieminen, J., & Pyörälä, E. (2014). How Do Tutors Intervene When Conflicts on Knowledge Arise in Tutorial Groups? Advances in Health Sciences Education, 19(3), 329-345. Doi: https://doi.org/10.1007/s10459-013-9473-5
  2. Andrade, H., & Du, Y. (2007). Student responses to criteria-referenced self-assessment. Assessment & Evaluation in Higher Education, 32(2), 159-181. Doi: https://doi.org/10.1080/02602930600801928
  3. ATLAS.ti (versión 7.5.7) [software de análisis cualitativo] (2015). Berlín: GmbH
  4. Barba, J. J. (2011). El desarrollo profesional de un maestro novel en la escuela rural desde una perspectiva crítica. (Tesis doctoral). Universidad de Valladolid, Segovia. Recuperado de http://uvadoc.uva.es/handle/10324/822
  5. Barba-Martín, R. A. (2019). La investigación-acción participativa desde la mirada de las maestras participantes en un proceso de formación permanente del profesorado sobre educación inclusiva. (Tesis doctoral). Universidad de Valladolid, Segovia. Recuperado de http://uvadoc.uva.es/handle/10324/37920
  6. Beackley, A. (2000). Adrift without a life belt: Reflective self-assessment in a post-modern age. Teaching in Higher Education, 5(4), 405-418. Doi: https://doi.org/10.1080/713699179
  7. Boud, D., & Falchikov, N. (Eds.). (2007). Rethinking assessment in higher education: Learning for the longer term. New York, US: Routledge.
  8. Brown, S., & Pickforf, R. (2006). Assessing skill and practice. London: Routledge
  9. Cochran-Smith, M. (2009). Toward A Theory Of Teacher Education For Social Justice. En M, Fullam, A. Hargreaves, D. Hopkins, & A. Lieberman, (Eds), The International Handbook of Educational Change (pp. 916-951). Nueva York: Springer Publishing
  10. Dann, R. (2014). Assessment as learning: blurring the boundaries of assessment and learning for theory, policy and practice. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 21(2), 149-166. Doi: https://doi.org/10.1080/0969594X.2014.898128
  11. Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Coords.) (2012). Manual de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa.
  12. Díaz, E. C., & Velasco, A. J. (2018). Concepciones docentes acerca de la evaluación y el boletín informativo en educación inicial. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 55(1), 1-17. Doi: https://doi.org/10.7764/PEL.55.1.2018.8
  13. Dochy, F., Segers, M., & Sluijsmans, D. (1999). The use of self, peer and co-assessment in higher education: A review. Studies in Higher Education, 24(3), 331-350. Doi: https://doi.org/10.1080/03075079912331379935
  14. Fernández-Balboa, J. M. (2005). La autoevaluación como práctica promotora de la democracia y la dignidad. En A. Sicilia, & J. M. Fernández-Balboa (Coords.), La otra cara de la educación física: la educación física desde una perspectiva crítica (pp. 127-158). Barcelona: Inde.
  15. Fernández-Balboa, J. M. (2007). Dignity and democracy in the college classroom: The practice of self-evaluation. En R.A. Goldstein (Ed.), Useful Theory: Making Critial Eduation Practical (pp. 105-128). Nueva York: Peter Lang Publishing.
  16. Fitzpatrick, J. (2006). An evaluative case study of the dilemmas experienced in designing a self-assessment strategy for community nursing students. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(1), 37-53. Doi: https://doi.org/10.1080/02602930500262361
  17. Freire, P. (1968/2007). Pedagogía del oprimido (16ª ed.). Madrid: Siglo XXI.
  18. García Herránz, S., & López-Pastor, V. M. (2015). Evaluación Formativa y Compartida en Educación Infantil. Revisión de una Experiencia Didáctica. Qualitative Research in Education, 4(3), 269-298. Doi: http://dx.doi.org/10.17583/qre.2015.1269
  19. Gargallo, B., Sánchez, F. J., Ros, C., & Ferreras, A. (2010). Estilos docentes de los profesores universitarios: la percepción de los alumnos de los buenos profesores. Revista Iberoamericana de Educación, 51(4), 1681-5653. Doi: https://doi.org/10.35362/rie5141826
  20. Giroux, H. A. (2006). La escuela y la lucha por la ciudadanía. Pedagogía critica de la época moderna. México: Siglo XXI editores.
  21. González-Calvo, G. (2013). Evolución de la identidad profesional de un docente novel de Educación Física: análisis a partir de la reflexión de sus experiencias personales y de su propia práctica. (Tesis Doctoral). Universidad de Valladolid, Valladolid. Recuperado de http://uvadoc.uva.es/handle/10324/2817
  22. González-Calvo, G., & Barba, J. J. (2014). Formación permanente y desarrollo de la identidad reflexiva del profesorado desde las perspectivas grupal e individual. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 18(1), 397-412. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/41093
  23. Greenwood, D. J., & Levin, M. (2007). Introduction to Action Research. Social Research for Social Change (2nd ed). Thousand Oaks, California: Sage Publications, Inc.
  24. Grundy, S. (1998). Producto o praxis del currículum. Madrid: Morata.
  25. Guzmán-Valenzuela, C. (2014). Polos epistemológicos, uso y construcción de teoría en investigación cualitativa en educación. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 7(14), 15-28. Doi: https://doi.org/10.11144/Javeriana.M7-14.PEUC
  26. Hamodi, C., López-Pastor, V. M., & López, A. T. (2017). If I experience formative assessment whilst at University will I put it into practice later as a teacher? Formative and shared assessment in Initial Teacher Education (ITE). European Journal of Teacher Education, 40(2), 171-190. Doi: https://doi.org/10.1080/02619768.2017.1281909
  27. Hernández Carrera, R. M. (2014). La investigación cualitativa a través de entrevistas. Su análisis mediante la teoría fundamentada. Cuestiones Pedagógicas, 23, 187-210. Doi: http://dx.doi.org/10.12795/CP
  28. Herrero-Nivela, M. L., Escolano-Pérez, E., Anguera, M. T., & Acero-Ferrero, M. (2014). Evaluación mediante observación de la motricidad en niños de Educación Infantil. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 5(1), 469-475. Doi: https://doi.org/10.17060/ijodaep.2014.n1.v5.708
  29. Hidalgo, N., & Murillo, F. (2016). Evaluación de estudiantes para la justicia social. Propuesta de un modelo. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 5(2), 159-179. Doi: https://doi.org/10.15366/riejs2016.5.2.008
  30. Hortigüela, D., & Pérez-Pueyo, A. (2016). La evaluación entre iguales como herramienta para la mejora de la práctica docente. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 7, 865-879. Recuperado de https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/21509
  31. Huang, Y. M., Hsu, C. C., Su, Y. N., & Liu, C. J. (2014). Empowering Classroom Observation with an E-Book Reading Behavior Monitoring System Using Sensing Technologies. Interacting with Computers, 26(4), 372-387. Doi: https://doi.org/10.1093/iwc/iwu012
  32. Imbernón, F. (2017). Ser docente en una sociedad compleja: La difícil tarea de enseñar. Barcelona: Graó.
  33. Kemmis, S. (2011). A Self-Reflective Practitioner and a New Definition of Critical Participatory Action Research. En N. Mockler & J. Sachs (eds), Rethinking Educational Practice Through Reflexive Inquiry (pp. 11-29). Dordrecht: Springer.
  34. Kemmis, S., McTaggart, R., & Nixon, R. (2015). Critical theory and critical participatory action research. En H. Bradbury (Ed.), The SAGE Handbook of action research (pp. 453-464). City Road, London: SAGE.
  35. Kennedy, A., & Allan, J. (2009). The assessor and the assessed: Learning from students’ reflections on peer evaluation. Journal of Teacher Education and Teachers’ Work, 1(1), 4-17. Recuperado de https://strathprints.strath.ac.uk/28523/
  36. Kincheloe, J. L. (2012). Teachers as researches. Qualitative inquiry as a path to em powerment (4ª ed.). Wiltshire: Routledge.
  37. Kincheloe, J. L., McLaren, P., Steinberg, S., & Monzó, L. (2017). Critical pedagogy and qualitative research: Advancing the bricolage. En N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Eds.), The SAGE Handbook of Qualitative Research (5th ed.) (pp. 235-260). Thousand Oaks, CA: Sage.
  38. Lopez-Benavente, A., Urena-Ortin, N., & Lopez, F. (2019). Formative and shared assessment for the inclusion of active breaks in kindergarten. Journal of Sport and Health Research, 11(1), 143-154. Recuperado de http://www.journalshr.com/index.php/issues/2019
  39. López-Pastor, V. M. (2006). La evaluación en educación física. Revisión de los modelos tradicionales y planteamiento de una alternativa: La evaluación formativa y compartida. Buenos Aires: Miño y Dávila.
  40. López-Pastor, V. M., & Palacios, A. (2012). Percepción de los futuros docentes sobre los sistemas de evaluación de sus aprendizajes. Revista Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 13, 317-340. Doi: http://dx.doi.org/10.14201/eks.9143
  41. López-Pastor, V. M., & Pérez-Pueyo, A. (coords.) (2017). Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias en todas las etapas educativas. León: Universidad de León.
  42. López–Pastor, V. M., Castejón, J., Sicilia–Camacho, A., Navarro–Adelantado, V., & Webb, G. (2011). The process of creating a cross–university network for formative and shared assessment in higher education in Spain and its potential applications. Innovations in Education and Teaching International, 48(1), 79-90. Doi: https://doi.org/10.1080/14703297.2010.543768
  43. Lorente, E., & Kirk, D. (2013). Making the case for democratic assessment practices within a critical pedagogy of physical education teacher education. European Physical Education Review, 20(1), 104-119. Doi: https://doi.org/10.1177/1356336X13496004
  44. Lorente, E., & Kirk, D. (2014). Alternative democratic assessment in PETE: an action-research study exploring risks, challenges and solutions. Sport, Education and Society, 18(1), 77-96. Doi: https://doi.org/10.1080/13573322.2012.713859
  45. Luengo, J., & Saura, G. (2013). La performatividad en la educación. La construcción del nuevo docente y el nuevo gestor performativo. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 11(3), 139-153. Recuperado de https://revistas.uam.es/index.php/reice/article/view/2909
  46. Manrique, J. M., López-Pastor, V. M., Monjas, R., & Real, F., (2010). El potencial de los proyectos de aprendizaje tutorado y los sistemas de evaluación formativa en la mejora de la autonomía del alumnado. Una experiencia interdisciplinar. Revista Española de Educación Física y Deportes, 14(V), 39-57. Recuperado de http://www.reefd.es/index.php/reefd/article/view/285
  47. McDonald, B. (1976). Evaluation and the control of education. En D. Tawney (Ed.), Curriculum evaluation today: Trends and implications. (pp. 125-134). London: McMillan Education
  48. McLaren, P. (2005). La vida en las escuelas. Una introducción a la pedagogía crítica en los fundamentos de la educación (4ª ed.). Buenos Aires: Siglo XXI.
  49. McLaren, P., & Giroux, H. A. (1990). La educación del profesorado como espacio contrapúblico: Apuntes de una redefinición. En T. S. Popkewitz (Coord.), Formación de profesorado. Tradición. Teoría. Práctica (pp. 244-271). Valencia: Universitat de Valencia.
  50. Meirieu, P. (2004). En la escuela hoy. Barcelona: Octaedro.
  51. Mena, A. M., & Méndez, J. M. (2009). La técnica de grupo de discusión en la investigación cualitativa. Aportaciones para el análisis de los procesos de interacción. Revista Iberoamericana De Educación, 49(3), 1-7. Doi: https://doi.org/10.35362/rie4932094
  52. Miron, M., & Mevorach, M. (2014). The “Good Professor” as Perceived by Experienced Teachers Who Are Graduate Students. Journal of Education and Training Studies, 2(3), 82-87. Doi: https://doi.org/10.11114/jets.v2i3.411
  53. Murillo., F., & Hidalgo, N. (2015). Enfoques fundamentales de evaluación de estudiantes para la justicia social. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 8(1), 43-61. Recuperado de https://revistas.uam.es/riee/article/view/2975
  54. Palacios, A., & López-Pastor, V. M. (2013). Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago: sistemas de evaluación del alumnado en la formación inicial del profesorado. Revista de Educación, 361, 279-305. Doi: https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2011-361-143
  55. Páramo, M. B., & Castro, M. (2017). Prácticas de evaluación en Educación Infantil un proyecto globalizado y en comunidad. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 10, 47-52. Doi: https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.10.2573
  56. Perrenoud, P. (2007). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar (3ª ed.). México: Graó.
  57. Real Decreto/1630/2006, de 29 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas del segundo ciclo de Educación infantil. Boletín Oficial del Estado, 4, Ministerio de Educación y Ciencia, Madrid, España, 04 de enero de 2007.
  58. Rodríguez, G., Ibarra, M. S., & Gómez, M. A., (2011). e-Autoevaluación en la universidad: un reto para profesores y estudiantes. Revista de Educación, 356, 401-430. Doi: https://doi.org/10-4438/1988-592X-RE-2010-356-045
  59. Saldaña, J. (2009). The Coding Manual for Qualitative Researchers. Thousand Oaks, CA: Sage.
  60. Santos Guerra, M. A. (1993). La evaluación, un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Ed. Aljibe: Archidona
  61. Santos Guerra, M. A. (2003). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona eres. Revista Enfoques Educacionales, 5(1), 01-15. Recuperado de https://enfoqueseducacionales.uchile.cl/index.php/REE/article/view/47513
  62. Sivan, A. (2000). The implementation of peer assessment: an action research approach. Assessment in Education, 7(2), 193-213. Doi: https://doi.org/10.1080/713613328
  63. Tagle, T. (2011) El enfoque reflexivo en la formación docente. Calidad en la Educación, 34, 203-215. Doi: http://dx.doi.org/10.31619/caledu.n34.136
  64. Tan, K. (2008). Qualitatively different ways of experiencing student self-assessment. Higher Education Research and Development, 27(1), 15-29. Doi: https://doi.org/10.1080/07294360701658708
  65. Zeichner, K. M. (2010). Nuevas epistemologías en formación del profesorado. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68(24,2), 123-149. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3276054
  66. Zeichner, K. M. (2016). Promoviendo la justicia social y la democracia en la formación del profesorado preparación del profesorado 1.0, 2.0 y 3.0. Revista internacional de educación para la justicia social (RIEJS), 5(2), 15-23. Doi: https://doi.org/10.15366/riejs2016.5.2.001