Barra lateral de artículos

Enviado
February 28, 2020
Aceptado
June 3, 2020
Publicado
October 8, 2020
Descargar
PDF Declaración autoría Manuscrito con datos de autores
Estadística
Leer contador : 481 Descargar : 202

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Contenido del artículo principal

Resumen

Se presentan los resultados obtenidos en un proyecto de investigación, orientado a analizar la bondad de unas situaciones formativas desarrolladas durante procesos de foto-elicitación para apresar el pensamiento práctico del profesorado. Concretamente, se identifican las teorías y creencias docentes más relevantes que aparecen en la práctica de cuatro maestras de educación primaria. Mediante la indagación narrativa visual soportada en procesos de foto-elicitación, podemos acceder a la experiencia de las docentes, quienes informan y explican los motivos de sus decisiones y acciones en el aula. Los resultados muestran cuáles son esas teorías y creencias que emergen ante las situaciones dilemáticas de su práctica docente, así como la consistencia y diversidad del pensamiento práctico de las profesoras. Se discuten los aspectos determinantes de su pensamiento práctico más relevantes, su rol profesional en el centro, la determinación del contexto y sus años de experiencia, entre otros. Se concluye que los procesos de foto-elicitación es un buen procedimiento para la emergencia, construcción, representación y evocación de las teorías y creencias que configuran el pensamiento práctico de las maestras participantes. También se presentan limitaciones y futuras líneas de trabajo relacionados con el desarrollo profesional del docente.

Palabras clave

Foto-elicitación Formación del profesorado Pensamiento práctico Indagación narrativa visual

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Ana María de las Heras Cuenca, Universidad Complutense de Madrid

Ana María DE LAS HERAS CUENCA es profesora del Departamento de Estudios Educativos de la Universidad Complutense de Madrid. Miembro del grupo de investigación consolidado, Desarrollo Tecnológico, Exclusión Social y Educación de la  Universidad Complutense de Madrid. Autora de diferentes publicaciones relacionadas con el uso de los recursos tecnológicos para favorecer la inclusión educativa y la formación del profesorado.

Laura Rayón Rumayor, Universidad de Alcalá

Laura RAYÓN RUMAYOR es profesora del Departamento de Ciencias de la Educación de la Universidad de Alcalá. Es miembro del grupo de investigación consolidado, Desarrollo Tecnológico, Exclusión Social y Educación de la  Universidad Complutense de Madrid. Autora de diversas publicaciones, y profesora visitante en universidades extranjeras, como la Universidad Católica de Valparaíso (Chile) y la Universidad de Lougbrough (Reino Unido).

Antonio Bautista García-Vera, Universidad Complutense de Madrid

Antonio BAUTISTA GARCÍA-VERA es profesor del Departamento de Estudios Educativos de la Universidad Complutense de Madrid. Director del grupo de investigación consolidado de dicha Universidad, titulado Desarrollo Tecnológico, Exclusión Social y Educación. Autor de más de un centenar de publicaciones y colaborador en varias revistas, instituciones y agencias nacionales e internacionales de evaluación.

Cómo citar
de las Heras Cuenca, A. M., Rayón Rumayor, L., & Bautista García-Vera, A. (2020). Evocación de creencias y teorías del profesorado de Educación Primaria durante procesos de foto-elicitación. PUBLICACIONES, 50(1), 121–140. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i1.13777
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referencias

  1. Bach, H. (2007). Composing a visual narrative inquiry. En D. J. Clandinin (Ed.), Handbook of narrative inquiry (pp. 280‐307). Thousand Oaks: SAGE
  2. Bailey, N. M., & Van Harken, E. M. (2014). Visual Images as Tool of Teacher Inquiry. Journal of Teacher Education, 65(3), 241-260. Doi: 10.1177/0022487113519130
  3. Bates, E. A., McCann, J. J., Kaye, L. K., & Taylor, J. C. (2017). “Beyond words”: a researcher’s guide to using photo elicitation in psychology. Qualitative Research in Psychology, 14(4), 459-481. Doi: 10.1080/14780887.2017.1359352
  4. Bautista, A. (2013). Indagación narrativa visual en la práctica educativa. Educación y futuro: revista de investigación aplicada y experiencias educativas, 29, 69-79. Recuperado de http://www.cesdonbosco.com/documentos/revistaeyf/EYF_29.pdf
  5. Bautista, A. (2017). La foto-elicitación en la formación permanente de maestros de educación primaria. Alteridad, 12(2), 202-214. Doi: 10.17163/alt.v12n2.2017.06
  6. Bautista, A. (2019). La fotografía en la formación del profesorado. Madrid: Narcea.
  7. Brownlee, J., Schraw, G., & Berthelsen, D. (2011). Personal epistemology in teacher education. New York: Routledge.
  8. Copes, H., Tchoula, W., Brookman, F., & Ragland, J. (2018). Photo-Elicitation Interviews with Vulnerable Populations: Practical and Ethical Considerations, Deviant Behavior, 32(4), 475-494. Doi: 10.1080/01639625.2017.1407109
  9. Buchanan, D. (1998). Representing process: The contribution of a re-engineering frame. International Journal of Operations and Production Management, 18(11/12), 1163-1182. Doi: 10.1108/01443579810236610
  10. Clandinin, D. J. (2019). Journeys in Narrative Inquiry. London: Routledge.
  11. Diamond, K. E. (1996). Preschool children´s conceptions of disabilities: the salience of disability in children´s ideas about others. Topics in Early Childhood Special Education (TECSE), 16(4), 458-475. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.839.5806&rep=rep1&type=pdf
  12. Duffy, G. G. (2002). Visioning and the development of outstanding teachers. Reading Research and Instruction, 41(4), 331-344. Doi: 10.1080/19388070209558375
  13. Fairbanks, C. M., Duffy, G. G., Faircloth, B. S., He, Y., Levin, B., Rohr, J., & Stein, C. (2010). Beyond knowledge: Exploring why some teachers are more thoughtfully adaptive than others. Journal of Teacher Education, 61, 161-171. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/0f6d/237fb53aaa946340a7d9dcd61434e1c81b23.pdf
  14. Ferguson, L., & Bráten, I. (2018). Student Teachers Beliefs about Learning, Teaching, and Teaching Knowledge. Teacher Education and Practice, 31(3), 348-365. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/328420640_Student_teachers%27_beliefs_about_learning_teaching_and_teaching_knowledge_A_qualitative_study_Teacher_Education_Practice
  15. Fives, H., & Buehl, M. M. (2008). What do teachers believe? Developing a framework for examining beliefs about teacher’s knowledge and ability. Contemporary Educational Psychology, 33, 134-176. Doi: 10.1016/j.cedpsych.2008.01.001
  16. Fives, H., & Gill, M.G. (2015). International Handbook of Research on Teachers´Beliefs. Nueva York: Routledge.
  17. Fives, H., Lacatena, N., & Gerard, L. (2015). Teachers beliefs about teaching (and learning). En H. Fives, & M.G. Gill (Eds.), International Handbook of Research on Teachers’ Beliefs (pp. 249-65). New York: Routledge.
  18. Gibbs, G. R. (2018). Analyzing qualitative data (2nd ed.). London: SAGE
  19. Griffiths, D. E. (1982). The crisis in American education. New York University Education Quarterly, 15 (1), 1-8.
  20. Guerra, M., Leyva, Y. E., & Serrato, S. C. (2019). Factores contextuales que afectan la práctica docente desde la perspectiva de docentes en México. Publicaciones, 49(1), 137-149. Doi:10.30827/publicaciones.v49i1.9858
  21. Gubrium, A., & Harper, K. (2016). Participatory visual and digital methods. New York: Routledge.
  22. Harper, D. (1987). The visual ethnographic narrative. Visual Anthropology, 1(1), 119. Doi: 10.1080/08949468.1987.9966457
  23. Harper, D. (2002). Talking about pictures: a case for photo elicitation. Visual Studies, 17(1), 13-26. Doi: 10.1080/14725860220137345
  24. Kearns, S. (2012). Seeking researcher identity through the co-construction and representation of young people’ s narratives of identity. Educational Action Research. 20(1), 23-40. Doi: 10.1080/09650792.2012.647637
  25. Kennedy, M. (2006). Knowledge and vision in teaching. Journal of Teacher Education. 57(3), 205-211. Doi: 10.1177/0022487105285639
  26. Kennedy, M. (2016). Parsing the Practice of Teaching. Journal of Teacher Education, 67(1), 6-17. Doi: 10.1177/0022487115614617
  27. Larsson, S. (1983). Paradoxes in teaching. Instructional Sciences, 12, 355-365. Doi: 10.1007/BF00154126
  28. Lefstein, A., & Snell, J. (2011). Professional vision and the politics of teacher learning. Teaching and Teacher Education, 27(3), 505-514. Doi: 10.1016/j.tate.2010.10.004
  29. Legge, M. F., & Smith, W. (2014). Teacher Education and Experiential Learning: A Visual Ethnography. Australian Journal of Teacher Education, 39(12). Doi: 10.14221/ajte.2014v39n12.7
  30. Lisón, J. C. (2011). «Cliconocimientos»: construyendo el saber con un clic. En A. Bautista, & H. M. Velasco Maillo (Coords.), Antropología audiovisual: medios e investigación en educación (pp. 35-52). Madrid: Trotta.
  31. Merriam, S., & Tisdell, E. (2015). Qualitative research: A guide to design and implementation (4th ed.). San Francisco: Jossey-Bass.
  32. Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldana, J. (2019). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (4rd ed.). Los Angeles: Sage.
  33. Moss, J. (2008). Visual narrative and diversity in our classroom: digital readings of policy. En P. Thomson (Ed.), Doing visual research with children and young (pp. 59-73). London: Routledge.
  34. Nghia, T. H. (2017). What hinders teachers from translating their beliefs into teaching behaviors: The case of teaching generic skills in Vietnamese universities. Teaching and Teacher Education, 64, 105-114. Doi: 10.1016/j.tate.2017.02.003
  35. Parker, M., Patton, K., & Sinclair, C. (2016). I took this picture because accessing teachers’ depictions of change. Physical Education and Sport Pedagogy, 21(3), 328-346. Doi: 10.1080/17408989.2015.1017452
  36. Parsons, S. A., Vaughn, M., Malloy, J. A., & Pierczynski, M. (2017). The development of teachers’ visions from preservice into their first years teaching: A longitudinal study. Teaching and Teacher Education, 64, 12-25. Doi: 10.1016/j.tate.2017.01.018
  37. Pauwels, L. (2020). Photography in the Social and Behavioral Sciences: Intersections, Research Modes and Prospects, En G. Pasternak (Coord.). The Handbook of Photography Studies (pp. 122-138). London: Bloomsbury
  38. Peirce, C. S. (1986). La ciencia de la semiótica. Buenos Aires: Nueva Visión.
  39. Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., & Tacchi, J. (2019). Etnografía digital. Principios y práctica. Madrid: Morata.
  40. Ross, V., Chan, E., & Keyes, D. K. (2017). Crossroads of the Classroom : Narrative Intersections of Teacher Knowledge and Subject Matter. UK: Emerald Publishing Limited.
  41. Ruto-Korir, R., & Lubbe-De Beer, C. (2012). The potential for using visual elicitation in understanding preschool teachers beliefs of appropriate educational practices. South African Journal of Education, 32(4), 393-405. Doi: 10.15700/saje.v32n4a661
  42. Salmon, K. (2001). Remembering and reporting by children: The influence of cues and props. Clinical Psychology Review, 21(2), 267-300. Doi: 10.1016/S0272-7358(99)00048-3
  43. Seow, T. (2016). Reconciling discourse about geography and teaching geography: the case of Singapore pre-service teachers. International Research in Geographical and Environmental Education, 25(2), 151-165. Doi: 10.1080/10382046.2016.1149342
  44. Sestito, S. F., Rodriguez, K. L., Saba, S. K., Conley, J. W., Mitchell, M. A., & Gordon, A. J. (2017). Homeless veterans’ experiences with substance use, recovery, and treatment through photo elicitation. Substance Abuse, 38(4), 422-431. Doi: 10.1080/08897077.2017.1356422
  45. Simons, H. (2011). El estudio de caso: teoría y práctica. Madrid: Morata
  46. Stockall, N., & Davis, S. (2011). Uncovering pre-service teacher beliefs about young children: A photographic elicitation methodology. Issues in Educational Research, 21(2), 192-209. Recuperado de http://www.iier.org.au/iier21/stockall.html
  47. Sugrue, C. (1997). Student teachers’ lay theories and teaching identities: Their implications for professional development. European Journal of Teacher Education, 20, 213-25. Doi: 10.1080/0261976970200302
  48. Tabachnick, B. R., & Zeichner, K. M. (1988). Influencias individuales y contextuales en las relaciones entre las creencias del profesor y su conducta de clase. En L. M. Villar (Coord.), Conocimiento, creencias y teorías de los profesores (pp. 135-148). Alcoy: Marfil.
  49. Taylor, E. W. (2016). Using still photography in making meaning of adult educators teaching beliefs. Studies in the Education of Adults, 34(2), 123-139. Doi: 10.1080/02660830.2002.11661466
  50. Taylor, E. W., & Caldarelli, M. (2004). Teaching beliefs of non‐formal environmental educators: a perspective from state and local parks in the United States. Environmental Education Research, 10(4), 451-469. Doi: 10.1080/1350462042000291001
  51. Wang, C. C., & Burris, M. A. (1997). Photovoice: concept, methodology, and use for participatory needs assessment. Health Educational Behavior, 24, 369-387. Doi: 10.1177/109019819702400309
  52. Williams, R., & Grudnoff, L. (2011). Making sense of reflection: a comparison of beginning and experienced teachers’ perceptions of reflection for practice. Reflective Practice, 12(3), 281-291. Doi: 10.1080/14623943.2011.571861
  53. Wetherell, M., & Potter, J. (1992). Mapping the Language of Racism: Discourse and the Legitimation of Exploitation. Chischester: Columbia University Press.
  54. Yin, R. K. (2018). Case Study Research and Applications. Los Ángeles: SAGE.
  55. Zenkov, K., Pellegrino, A., Sell, C., Ewaida, M., Bell, A., Fell, M., … McCamis, M. (2014). Picturing Kids and “Kids” as Researchers: Preservice Teachers and Effective Writing Instruction for Diverse Youth and English Language Learners. The New Educator, 10(4), 306-330. Doi: 10.1080/1547688X.2014.965107
  56. Zur, A., & Eisikovits, R. A. (2016). Imagining an ‘ideal school’: an approach for reflecting on principals’ educational creed. Reflective Practice, 17(1), 1-14. Doi: 10.1080/14623943.2015.1095722