Contenido principal del artículo

Autores/as

  • Miquel Beltrán Universidad de las Islas Baleares
Vol. 54 (2005), Artículos, Páginas 55-76
DOI: https://doi.org/10.30827/meahhebreo.v54i0.152
Recibido: Jan 24, 2020 Publicado: Dec 21, 2005
Cómo citar

Resumen

El problema de la compatibilidad entre el libre albedrío y la providencia divina fue abordado por Saadia desde una perspectiva filosófica debido a la influencia que sobre él tuvieron los pensadores del kalām. Inversamente Maimónides no trata de resolverlo sino que discute la cuestión del albedrío humano desde la insistencia en que la creencia en que éste es libre viene establecida por la Torá, y por lo tanto resulta obligatoria, mientras que, desde el punto de vista de la filosofía habrá que admitir que todo está determinado por causas, y que, en este sentido, en el ámbito de la verdad no hay diferencia entre el modo de actuar de la voluntad humana y el modo en que perpetran sus actos los animales. La distinción entre creencias verdaderas y creencias necesarias es crucial para el entendimiento de cómo Maimónides afronta esta intrincada cuestión, y lleva a concluir que en ciertos textos escritos para el aleccionamiento del vulgo el pensador no expresa su verdadera convicción sobre el albedrío humano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar

Beltrán, M. (2005). El determinismo de Maimónides. Miscelánea De Estudios Árabes Y Hebraicos. Sección Hebreo, 54, 55–76. https://doi.org/10.30827/meahhebreo.v54i0.152