Información para evaluadores/as

  1. Evaluación Interna o Preliminar (Equipo Editorial)

La primera etapa del proceso de evaluación es llevada a cabo por el equipo editorial de Miscelánea de Estudios Árabes y Hebraicos. Sección Hebreo. Su objetivo es verificar el cumplimiento de los requisitos formales y temáticos de la revista antes de proceder a la evaluación externa.

Pasos del proceso interno:

  • Se comprueba que el manuscrito cumpla con las normas de edición y estilo de la revista.

  • Se verifica que el contenido se ajuste a la línea temática de la revista, que abarca estudios hebreos, judaística y áreas relacionadas.

  • Si el manuscrito presenta deficiencias formales o de adecuación temática, se notificará a los autores para que realicen las modificaciones necesarias.

  • Si no se recibe una nueva versión en el plazo indicado o las correcciones no se realizan adecuadamente, el manuscrito no será considerado para su publicación.

  • El equipo editorial emite un informe con recomendaciones para los autores, si es necesario.

  • Si el manuscrito cumple con los criterios establecidos, se procederá a la evaluación externa.

  2. Evaluación Externa o Revisión por Pares (Revisor Externo)

Una vez superada la evaluación interna, el manuscrito es sometido a un proceso de revisión externa bajo el sistema de doble ciego, garantizando el anonimato tanto de los autores como de los revisores. Los contenidos de esta guía tienen como objetivo principal garantizar que todo proceso de revisión por pares llevado a cabo en Miscelánea de Estudios Árabes y Hebraicos. Sección Hebreo se caracterice por:

  • Garantizar una revisión independiente, que transmita apreciaciones constructivas de manera respetuosa hacia los autores.

  • Asegurar que los manuscritos presenten una panorámica comprensible, objetiva y equilibrada de su temática respectiva.

  • Revisar que se tiene información actualizada, científicamente disponible y verificable.

  • Evaluar que las conclusiones o argumentos derivados de la investigación sean inteligibles y relevantes para la disciplina.

2.1 Proceso de Evaluación Externa

  • El manuscrito es enviado a un mínimo de dos revisores expertos en la temática relacionada con los estudios hebreos.

  • Los revisores deben evaluar aspectos como la originalidad, la relevancia científica, la claridad en la redacción, el rigor metodológico y la adecuación del título y el resumen al contenido del artículo.

  • Los revisores completan el formulario de evaluación disponible en la plataforma Open Journal Systems (OJS).

  • Si existe una discrepancia entre los informes (por ejemplo, un informe positivo y otro negativo), se solicitará una tercera evaluación. En caso de que dos o más revisores rechacen el manuscrito, la decisión será definitiva y se notificará a los autores.

  • Si se recomienda la publicación con cambios, los autores dispondrán de 15 días para realizar las correcciones y justificar los ajustes efectuados o no realizados.

  • Si el manuscrito es aceptado sin cambios, se notificará a los autores en un plazo máximo de 5 días a través de OJS.

  • A los revisores externos se les reconocerá su labor públicamente mediante la publicación periódica de sus nombres y filiación institucional. Si lo solicitan, se les expedirá un certificado firmado por la Dirección de la revista.

2.2 Instrucciones sobre Confidencialidad y Comportamiento Ético

Confidencialidad:

  • Todos los manuscritos son considerados información privilegiada. Por ello, se solicita a los revisores que se abstengan de mostrar o discutir el manuscrito con terceros, salvo en los casos en que necesiten asesoría en algún aspecto específico.

Comportamiento Ético:

  • Si un revisor considera que existe otra persona con mayor capacidad para evaluar la pertinencia del material, deberá comunicarlo al equipo editorial.

  • Si el revisor cree que tendrá dificultades para realizar una evaluación objetiva del material, debe comunicarlo inmediatamente al equipo editorial.

  • Si existe una relación actual o pasada entre el revisor y alguna persona o institución relacionada con el manuscrito que pudiera dar lugar a un conflicto de intereses, el revisor deberá reflejar este hecho en el formulario de revisión.

2.3 Plazos para la Revisión

  • El revisor, una vez aceptado el compromiso de evaluar un manuscrito, deberá emitir su informe dentro de un plazo máximo de un mes.

2.4 Estructura y Estilo de los Informes de Revisión

Los revisores emitirán su informe mediante la cumplimentación del formulario de evaluación y respetando las siguientes directrices:

  • Finalidad de la revisión: El proceso de revisión por pares tiene como objetivo asesorar al equipo editorial sobre la conveniencia de publicar el manuscrito, y también comunicar mejoras que puedan realizarse en el trabajo.

  • Tono respetuoso y objetivo: El revisor debe ser consciente de que su labor es asesorar como experto, no juzgar o decidir. El tono en los informes será siempre de máximo respeto hacia los autores e instituciones.

  • Críticas objetivas: Las críticas deben ser basadas en evidencias y dirigidas a la argumentación y consistencia de los datos presentados, no a los autores personalmente.

2.5 Información sobre los Aspectos a Evaluar

Los aspectos a evaluar en el manuscrito se agruparán en evaluaciones generales y específicas, con el objetivo de determinar si la investigación supone un avance en el conocimiento y es relevante para la disciplina.

Evaluación de Aspectos Generales:

  • Se evaluará el grado de originalidad del trabajo y su importancia para el progreso de la disciplina, así como las implicaciones sociales, culturales o económicas, si las hubiera.

Evaluación de Aspectos Específicos:

  • Presentación y redacción: Se evaluará la claridad y precisión en la redacción, tanto en el cuerpo del texto como en los títulos, resúmenes y palabras clave. Es esencial que estos elementos reflejen de manera inequívoca el tema principal de la investigación.

  • Extensión y estructura: El texto debe estar estructurado en apartados lógicos que transmitan la información de manera eficiente. Se evaluará si algún apartado necesita ser ampliado, reducido o suprimido.

  • Metodología: Se valorará que los métodos y criterios elegidos para el estudio sean apropiados y coherentes con los objetivos de la investigación.

  • Hallazgos y conclusiones: Los argumentos y hallazgos más importantes deben ser identificados claramente. Las conclusiones deben derivarse del análisis de estos datos.

  • Citas y referencias: Se evaluará que todas las citas y referencias sean pertinentes, actualizadas y correctamente citadas.

Coincidencias:

  • El revisor deberá señalar si conoce la existencia de otros trabajos, publicados o por publicar, cuyo contenido sea idéntico o muy similar al del manuscrito evaluado.

2.6 Envío y Seguimiento

  • El formulario de valoración se remitirá dentro del plazo establecido en la petición de revisión, que no excederá un mes.

  • Si es necesario, podrá ser contactado para aclaraciones o revisiones adicionales.

2.7 Confidencialidad y Transparencia

  • Todo el proceso de evaluación es confidencial.

  • Se espera objetividad, imparcialidad y ausencia de sesgos en la revisión.

Apreciamos enormemente su tiempo y esfuerzo en la mejora de la calidad de la Miscelánea de Estudios Árabes y Hebraicos. Sección Hebreo. Su contribución es fundamental para mantener el alto nivel académico de nuestra publicación.