Francisco Suárez: La emergencia de los tiempos modernos
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v54i0.9456Palabras clave:
libertad natural, derechos subjetivos naturales, nominalismo, democracia, libertad de concienciaResumen
Francisco Suárez se inserta en la línea de los escolásticos españoles del siglo XVI, especialmente de los dos jesuitas que, junto con él, culminan esta escuela: Gabriel Vázquez de Belmonte y Luis de Molina. Se diferencia de ellos en que él es nominalista. Se adelantó a los autores de la Edad Moderna en la carrera por las libertades típicamente modernas, tales como la afirmación de los derechos subjetivos naturales, la democracia como la forma más natural o más próxima a la libertad del hombre, la libertad de conciencia (no de cultos). Estuvo omnipresente en los escolásticos de las Edades Modernas y Contemporánea que, de hecho, entendieron que él culminó la escolástica, de forma tal que también Tomás de Aquino debe ser interpretado a la luz de sus escritos.
Descargas
Citas
Biel, Gabriel, Commentarii doctissimi in IIII Sententiarum libros, Brixiae, 1574
Cabrera Caro, Leticia, Modernidad y Neoescolástica: Anselm Desing, Universidad de Cádiz, 2001.
Carl Schmitt, C., Estudios políticos, trad. de F. J. Conde, Doncel, Madrid, 1975.
Carpintero, Francisco, (ed.), El derecho subjetivo en su historia, Universidad de Cádiz, 2003.
Carpintero, Francisco, El movimiento constitucional antes de las revoluciones, en “Res Publica”, “Rivista di Studi Storico-Politici Internazionali”, 15 (2016) pp. 35-54.
Carpintero, Francisco, Facultas, proprietas y dominium: tres antropologías en la base de la justicia, en “Persona y Derecho” (Universidad de Navarra) 52 (2005) pp. 143-188
Carpintero, Francisco, La “adaequatio hermeneutica” en Tomás de Aquino, en “Philosophica” (Valparaíso, Chile) 35 (2009) pp. 95-120.
Carpintero, Francisco, La ley natural. Historia de un concepto controvertido. Encuentro, Madrid, 2008.
Carpintero, Francisco, La Modernidad jurídica y los católicos, en “Anuario de Filosofía del Derecho” V (1988) pp. 383-412.
Carpintero, Francisco, Persona y “officium”: derechos y competencias, en “Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto” LXXIII (1996) pp. 3-59.
Conring, Hermann, Propolitica, sive Brevis Introductio in Civilem Philosophiam, edición de Helmstad, 1763, pág. 25.
Covarrubias, Diego de, Relectio super Regulis Peccatum, Salamanca, 1578.
Dufour, Alfred, Le marriage dans l’école allemande du droit naturel moderne au XVIII siècle, LGDJ, Paris, 1972.
Guzmán Brito, Alejandro, El derecho como facultad en la Neoescolástica española del siglo XVI, Iustel, Biblioteca Jurídica Clásica, Madrid, 2009.
Guzmán Brito, Alejandro, Historia de la denominación del derecho-facultad como subjetivo, en “Revista de Estudios Histórico-Jurídicos” 25 (Valparaíso, 2003), págs. 407-443.
Megías Quirós, José Justo, De la facultad moral a la cualidad moral: El derecho subjetivo en la Segunda Escolástica tardía, en “Anuario de Filosofía del Derecho” (1992) pp. 325-349.
Suárez, Francisco, Defensio Fidei catholicae adversus Anglicanae sectae errores. Coimbra, 1613.
Suárez, Francisco, Tractatus de legibus ac Deo legislatore in decem libros distributus. Coimbra, 1612.
Zumel, Francisco, In Primam Secundae S. Thomae Commentarius, Salamanca, 1594.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Los autores y autoras poseen los derechos sobre sus trabajos. Los ACFS ruegan que se haga constar la publicación en los mismos si aparecieran con posterioridad en otro medio.
