Legal Hermeneutics in German Pandectistics. Special Attetion to the Rechtslehre of Georg Friedrich Puchta
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v53i0.7535Keywords:
Legal hermeneutics, Pandectism, Puchta, Savigny, German Historical SchoolAbstract
The text approaches the renewed legal hermeneutics of the early German nineteenth century, an anti-code, anti-natural law place and period: a “historicist” one (geschichtlich). Adjectives of a legal century with a positive law that does not create the legislator, but that is inheritance of the past, ratio scripta: “present” Roman law or heutiges römisches Recht. Among the “legal” strategies used at the time to legitimize the validity of the old Roman law, above all one is here of interest: the legal interpretation. Legal hermeneutics is reborn as the historical mentality is introduced in the field of the sciences of the spirit (Geschichtswissenschaften). But a close approach to the “pandectistic” idea of interpretation, based on the texts of the authors of this movement, belies the “conceptualist” vision that is normally associated with the period of the famous Begriffsjurisprudenz. In the revision of this traditional vision we analyse the particular case of Georg Friedrich Puchta, successor of the great Savigny. The “heutiges” Roman law, to become “present”, had to be modified in what according to the needs of the Volksgeist was necessary, and the interpretation work of the jurist teaches sometimes a constructive work that is not coherent with the “formalism” that the traditional historiography attributes to the legal science of the Historical School of Law.
Downloads
References
Baldus, C. (2010). Gesetzebindung, Auslegung und Analogie: Römische Grundla- gen und Bedeutung des 19. Jahrhunderts. En Karl Riesenhuber (ed.), Euro- päische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis (pp. 26-111). Berlin-New York: De Gruyter.
Bethmann-Hollweg, M.-A. (1867). Erinnerung an Friedrich Carl von Savigny als Rechtslehrer, Staatsman und Christ. Zeitschrift für Rechtsgeschichte, VI. 42-82.
De Castro, F. (2008) [1955]: Derecho Civil de España, Parte General. Valladolid: Casa Martín.
Gadamer, H.-G. (1960). Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosohischen Hermeneutik. Tübingen: J. C. B. Mohr.
Garrido, J (2018). Fuentes, Método y Sistema en la Escuela histórica del Derecho.
Georg Friedrich Puchta (1798-1846). Granada: Comares.
Giaro, T. (2007). Römische Rechtswahrheiten. Ein Gedankexperiment. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Haferkamp, H.-P. (2017). Thibaut und die historische Rechtsschule. En Christian Baldus (comp.) Anton Friedrich Justus Thibaut (1772-1840). Bürger und Ge- lehrter (59-77). Heidelberg: Mohr Siebeck.
Haferkamp, H.-P. (2004). Georg Friedrich Puchta und die Begriffsjurisprudenz . Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Hoepfner, L. J. F. (1803). Theoretisch-practischer Commentar über die Heineccis- chen Institutionen von L.J.F. Hoepfner, 7. Auflage, voon neuem durchgesehen, mit einigen Anmerkungen und Zusätzen begleitet von A. D. Weber. Frankfurt am Main .
Hösle, V. (2004). Wahrheit und Verstehen. Davidson, Gadamer und das Desiderat einer objektividealistischen Hermeneutik. En W. Neuser (comp.). Logik, Mathematik und Natur im objektiven Idealismus. Festschrift für Dieter Wandschneider (265-270). Würzburg: Königshausen & Neumann.
Kant, I. (1787). Critik der reinen Vernunft. Riga.
Lieber, F. (1839). Legal and Political Hermeneutics: Or Principles of Interpretation and Construction in Law and Politics with remarks on Precedents and Autho- rities, Boston: Charles C. Little and James Brown.
Mecke, C.-E. (2009). Begriff und System des Rechts bei Georg Friedrich Puchta . Göttingen: V&R Unipress.
Meder, S. (2004). Missverstehen und Verstehen. Savignys Grundlegung der juristis- chen Hermeneutik. Tübingen: Mohr Siebeck.
Meder, S. (1999). Urteilen. Elemente von Kants reflektierender Urteilskraft in Sa- vignys Lehre von der juristischen Entscheidung- und Regelfindung. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Meder, S. (2012). Interpretation und Konstruktion. Zur juristischen Hermeneutik von Francis Lieber (1800-1872). JuristenZeitung, 67, 529-538 .
Meder, S. (2013). Zetetik versus Dogmatik? Eine Grundfrage der juristischen und theologischen Hermeneutik. En Geaetano Carlizzi (comp.). Juristische Hermeneutik zwischen Vergangenheit und Zukunft (225-244). Baden-Baden: Nomos Nomos .
Meder, S. (2017). Thibauts Hermeneutik. En Christian Baldus (comp.) Anton Frie- drich Justus Thibaut (1772-1840). Bürger und Gelehrter (127-147). Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
Meder, S. (2012). Auslegung als Kunst bei Savigny. Reflektierende Urteilskraft, Rhe- torik und Rechtsquellenlehre als Elemente juristischer Entscheidungsfindung. En Gottfried Gabriel (comp.). Subsumtion. Schlüsselbegriff der Juristischen Methodenlehre (149-177). Tübingen: Mohr Siebeck.
Puchta, G. F. (1832). System des gemeinen Civilrechts zum Gebrauch bei Pandekt- envorlesungen. München: Antono Weberschen
Puchta, G. F. (1838). Lehrbuch der Pandekten. Leipzig: Johann Ambrosius Barth. Puchta, G. F. (1841). Cursus der Institutionen I. Leipzig: Breitkopf & Härtel.
Puchta, G. F. (1847). Vorlesungen über heutiges römisches Recht I. Leipzig: Bernh. Tauchnis.
Puchta, G. F. (2009). Briefe an Gustva Hugo, Jakobs, H. H. (ed.). Frankfurt am Main .
Raisch, P. (1995). Juristische Methoden. Vom antiken Rom bis zur Gegenwart, Heidelberg: C. F. Müller.
Rückert, J. (1984). Idealismus, Jurisprudenz und Politik. Ebelsbach: Rolf Gremer. Rückert, J. (2001). Savignys Hermeneutik – Kernstück einer Jurisprudenz ohne Patologie, en Jan Schröder (comp.). Theorie der Interpretation vom Humanis-mus bis zur Romantik – Rechtswissenschaft, Philosophie Theologie (287-328). Stuttgart: Franz Steiner.
Savigny, F. C. (1840). System des heutigen römischen Rechts I. Berlin: Veit. Savigny, F. C. (1850). Versmischte Schriften V. Berlin: Veit und Comp.
Savigny, F. C. (2004). Vorlesungen über juristische Methodologie 1802-1842 . Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Schlegel, F. (1797). Lyceum der schönen Künste . Berlin: Johann Friedrich Rei- chardt.
Schleiermacher, F. (1959) [1819]. Hermeneutik, nach den Handschriften neu hg. und eingel. v. Heinz Kimmerle. Heidelberg: Winter.
Schott, C. (2001). “Interpretatio cessat in claris” - Auslegungsfähigkeit und Ausle- gungsbedürftigkeit in der juristischen Hermeneutik. En Jan Schröder (comp.). Theorie der Interpretation vom Humanismus bis zur Romantik (155-189). Stuttgart: Franz Steiner.
Schröder, J. (2012). Recht als Wissenschaft. Tübingen: C. H. Beck.
Schröder, J. (1985). Gesetzesauslegung und Gesetzeumgehung. Paderborn-München- Wien-Zürich: Schöning.
Thibaut, A. F. J. (1798). Versuch über einzelne Theile der Theorie des Rechts. Jena: Mauke.
Thibaut, A. F. J. (1799). Theorie der logischen Auslegung des römischen Rechts . Altona: Johann Friedrich Hammerich.
Windscheid, B. (1867). Lehrbuch des Pandektenrechts. Düsseldorf: Buddeus.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors are the owners of the rights to their works. ACFS requests that publication notice on ACFS is disclosed if they appear later in another place.
