Conflictos de derechos y estrategias argumentativas

José Manuel Cabra Apalategui

doi:10.30827/acfs.v51i0.6260

Authors

José Manuel Cabra Apalategui Universidad de Málaga

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6260

Keywords:

Legal reasoning, principles, balancing, specificationism, neo-aristotelism

Abstract

Post-positist Legal Theory holds that a necessary connection exists between the fundamental right-norms, which are characterized as principles, and balancing as a method to solve conflicts between them. Balancing sets up conditioned priority relations between principles. A different argumentative strategy to balancing is followed by specificationist models. In this work both of these models, “analytic specificationism” and “aretaic specificacionism”, are analyzed, to come to the conclusion that, specifically in relation with the former, there are not deep methodological or conceptual differences between both strategies.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alchourrón, C. y Bulygin, E. (2002) [1975]. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales . Buenos Aires: Astrea .

Alexy, R . (1997a) . Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racio- nal como teoría de la fundamentación jurídica (trad. M. Atienza e I. Espejo). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales .

Alexy, R . (1997b) . Teoría de los derechos fundamentales (trad . Ernesto Garzón Valdés). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Alexy, R . (2002) . Epílogo a la Teoría de los derechos fundamentales, Revista Espa- ñola de Derecho Constitucional 66, pp . 13-64 .

Alexy, R . (2003). On Balancing and Subsumption. A Structural Comparison, Ratio Iuris 16 (4), pp . 433-349 .

Amaya, A . (2011) . Virtue and Reason in Law, en Maksimilian Del Mar (ed .) New Waves in the Philosophy of Law . New York: Palgrave MacMillan, pp . 123-143 . Amaya, A . (2012) . The Role of Virtue in Legal Justification, en Amalia Amaya y Hock Lai Ho (eds .) Law, Virtue and Justice. Oxford: Hart Publishing, pp. 51-66.

Atienza, M. (1998). Juridificar la bioética, Isonomia 8, pp . 75-99 .

Atienza, M . (2006) . El Derecho como argumentación. Concepciones de la argu- mentación . Barcelona, Ariel .

Atienza, M . (2014) . Ponderación y sentido común (http://lamiradadepeitho .blogs- pot .com .es/2014/11/ponderacion-y-sentido-comun-juridico .html) .

Atienza, M / Ruiz Manero, J . (2004) . Las piezas del Derecho . Barcelona: Ariel . Bernal Pulido, C . (2003) . Estructura y límites de la ponderación, Doxa 26, pp . 225-238 .

Clérico, L. (2011). Los “casos” en el modelo de la ponderación orientado por reglas. El modelo alexiano de la ponderación en comparación con el modelo “especi- ficacionista” de Moreso, en Carlos Bernal Pulido (ed.), La doble dimensión del Derecho: autoridad y razón en la obra de Alexy, Lima: Palestra, pp . 205-244 . Dancy, J . (2013) . Moral Particularism, en The Stanford Encyclopedia of Phi- losophy, Edward N. Zalta (ed .), (http://plato .stanford .edu/archives/fall2013/entries/moral-particularism/) .

Gewirth, A . (1981) . Are There Any Absolute Rights?, The Philosophical Quarterly 31, pp . 1-16 .

Guastini, R . (2014) . Interpretar y argumentar (trad. Silvina Álvarez Medina). Ma- drid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales .

Günther, K . (1995) . Un concepto normativo de coherencia para una teoría de la argumentación jurídica, Doxa 17-18, pp . 271-302 .

Hurley, S . L . (1989) . Natural Reasons. Personality and Polity. Oxford: OUP. Hurley, S . L . (2006) . Coherence, Hypothetical Cases, and Precedent, en Scott Hershovitz (ed .) Exploring Law’s Empire. The Jurisprudence of Ronald Dworkin . Oxford: OUP.

Kelsen, H . (1973) . Law and Logic, en Essays in Legal and Moral Philosophy, Dor- trechr / Boston: Reidel, pp . 228-253 .

Kolnai, A. (2001). Deliberation Is of Ends, en Elijah Millgram (ed.) Varieties of Practical Reasoning. Cambridge (Mass.): MIT Press, pp . 259-278 .

Martínez Zorrilla, D. (2007). Conflictos constitucionales, ponderación e indeter- minación normativa . Madrid, Marcial Pons .

Martínez Zorrilla, D. (2009). Alternativas a la ponderación. El modelo de Susan L. Hurley, Revista Española de Derecho Constitucional 86, pp . 119-144 .

Martínez Zorrilla, D. (2011) . The Structure of Conflicts of Fundamental Legal Rights, Law and Philosophy 30, pp . 729-749 .

Mendonca, D . (2003) . Los derechos en juego. Conflicto y balance de derechos . Madrid, Tecnos .

Millgram, E . (2008) . Specificationism, en Jonathan E . Adler y Lance J . Rips, Reasoning. Studies of human inference and its foundations . New York: Cam- bridge University Press, pp . 731-747 .

Moreso, J . J . (2003) . Conflictos entre principios constitucionales, en Miguel Carbo- nell (ed .) Neoconstitucionalismo(s) . Madrid, Trotta, pp . 99-121 .

Moreso, J. J. (2007). Alexy y la aritmética de la ponderación, en Robert Alexy et al. Derechos sociales y ponderación . Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, pp . 223-248 .

Moreso, J . J . (2012) . Ways of Solving Conflicts of Constitutional Rights: Propor- tionalism and Specificationism, Ratio Iuris 25 (1), pp . 31-46 .

Moreso, J . J . (2015) . Virtudes, particularismo y aplicación del Derecho, en Pau Lu- que (ed .), Particularismo. Ensayos de filosofía del derecho y filosofía moral . Madrid, Marcial Pons, pp . 187-200 .

Moreso, J . J . (2016) . Complicaciones morales y estructuras constitucionales, ponen- cia presentada en el I Congreso de Filosofía del Derecho para el mundo latino; Alicante, 26-28 de mayo 2016 .

Oberdiek, J. (2008). Specifying Rights Out of Necessity, Oxford Journal of Legal Studies, vol . 28, No . 1, pp . 127-146 .

Prieto Sanchís, L . (2003) . Justicia constitucional y derechos fundamentales . Madrid, Trotta .

Richardson, H . S . (1990) . Specifying Norms as a Way to Resolve Concrete Ethical Problems, Philosophy & Public Affairs 19, pp . 219-310 .

Richardson, H . S . (1994) . Practical Reasoning About Final Ends . Cambridge, Cambridge University Press .

Richardson, H. S. (2000). Specifying, Balancing, and Interpreting Bioethical Prin- ciples, Journal of Medicine and Philosophy, vol 25, No . 3, pp . 285-307 .

Ross, A . (1997) . Sobre el Derecho y la Justicia, trad . Genaro Carrió . Buenos Aires: Eudeba .

Shafer-Landau, R . (1995) . Specifying Absolute Rights, Arizona Law Review, vol . 37, pp . 209-229 .

Shafer-Landau, R . (1997) . Moral Rules, Ethics 107, pp . 584-611 .

Wellman, C. H. (1995). On Conflicts Between Rights, Law and Philosophy 14 (3), pp . 271-295 .

Wiggins, D . (2001) . Deliberation and Practical Reason, en Elijah Millgram (ed .) Varieties of Practical Reasoning . Cambridge (Mass.): MIT Press, pp. 279-299.