El enfoque sociológico de la teoría y práctica del derecho

Niklas Luhmann

doi:10.30827/acfs.v50i0.5169

Authors

Niklas Luhmann Universidad de Bielfeld

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v50i0.5169

Keywords:

sociology of law, legal theory, self-referential systems, autopoiesis

Abstract

Luhmann elaborated an ambitious theory which describes modern society as a system. In this paper, the author presents the need to articulate a sociology of legal theory to respond to certain problems that the sociology does not resolve. He points out how the theory of self-referential systems can open new perspectives for these problems, inserting the autopoiesis in the legal theory. Sociology of law and legal theory must work closely together. The begining of the theory of systems is outlined in the paper.

Downloads

Download data is not yet available.

References

TENBRUCK, “Die unbewältiten Sozialwissenschaften”, Zeitschrift für

Politik, 27, 1980.

VAN PARIJS, Evolutionary Explanation in the Social Science: An merging Paradigm, London, 1981.

C. HELLER, “Structuralism and Critique”, Stanford Law Review,

, 1984.

ZIEGLER, “Norm, Sanktion, Rolle: Eine strukturale Rekonstruktion soziologischer Begriffe”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 36, 1984.

Humberto R. MATURANA / Francisco J. VARELA, Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living, Dordrecht, 1980.

Francisco J. VARELA, Principles of Biological Antonomy, New York, 1979.

Ver Heinz von Foerster, Observing Systems, Seaside Cal. 1981.

ILDEN, Systems and Structure: Essays in Communication and Exchange, 2.ª edición, London 1980.

Yves BAREL, La paradoxe et le systeme: Essai sur le fantastique social, Grenoble, 1979.

Douglas R. HOFSTADTER, GÖDEL, ESCHER, BACH, An Eternal Golden

Braid, Hassocks, Sussex UK, 1979.

Niklas LUHMANN, Soziale Systeme: Grundriss einer allgemeinen Theorie, Frankfurt, 1984.

George SPENCER BROWN, Law and Form, 2.ª edición New York, 1972.

Jorge Luis BORGES, “El jardín de senderos que se bifurcan”, en:

Fic ciones, Madrid, 1972.

JELLINEK, Allgemeine Staatslehre, Darmstadt,1959.

LUHMANN, Rechtssoziologie, 2.ª edición, Opladen, 1983.

ATLAN, Entre le cristal et la fumée: Essai sur l’organisation du vivant,

París, 1979.

MORIN, La Méthode, Tomo I, París 1977.

LUHMANN, Legitimation durch Verfahren, Frankfurt, 1983.

ALEXY, Theorie der juristischen Argumentation: Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie juristischer Begründung,

Frankfurt, 1978.

LUHMANN, Rechtssystem und Rechtsdogmatik, Stuttgart, 1974.

DWORKIN, Taking Rights Seriously, Cambridge Mass, 1978.

TEUBNER, “Folgenkontrolle und responsive Dogmatik”,

Rechtstheorie, 6, 1975,.

W. WALDE, Juristische Folgenorientierung, Konigstein Ts., 1979.

LUBBEWOLF, Rechtsfolgen und Realfolgen, Freiburg, 1981.

Hubert ROTTLEUTHNER, “Zur Methode einer folgenorientierten Rechtsanwendung”, en Wissenschaften und Philosophie als Basisder]urisprudenz, Beiheft 13del Archiv für Rechts- und

Sozialphilosophie, Wiesbaden, 1981.

Winfried HASSEMER, Über die Berücksichtigung von Folgen bei der Auslegung der Strafgesetze, Festschrift Helmut Coing, München, 1982.

RESTA, L’ambiguo diritto, Milano, 1984.

Walter BENJAMIN, “Zur Kritik der Gewalt”, en Gesammelte Schriften II, I, Frankfurt, 1977.