The Chestertonian Paradox as a Method of Analysis of Law from an Ius-philosophical Perspective
Proposal of Seven Structural Paradoxes
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v58i.28526Keywords:
Paradoxes, Chesterton, Epistemology, Practical Reason, Literary Analysis of Law, Law and LiteratureAbstract
This paper proposes a paradoxical method for the analysis of Law. This method of knowledge consists of a look at the complexity of the legal phenomenon, looking for in it what can be understood as an apparent contradiction. They are not real contradictions, but complex elements. By noting that they occur together, we provide thought with depth.
There are different ways of defining paradox, but here we focus on the literary, rhetorical, and philosophical qualities offered by the type or types of paradox masterfully used by the English writer G.K. Chesterton. Of the functions of the paradox understood from this perspective, they are especially useful for legal analysis: criticizing the system of thought and opening up to reality. The first is related to Law because it is always under the threat of formalism. The second is related to it because Law is a human phenomenon, so that when we talk about Law, we are analyzing the complex reality of the human person. This cannot be reduced to just one of its dimensions, and for this reason the paradox is necessary to balance the different approaches to analysis.
After explaining all this, the article proceeds to suggest seven paradoxes that show the complexity of the legal phenomenon and pretend to be challenges to thought.
Downloads
References
Atienza, M. (2012). El sentido del Derecho, Barcelona: Ariel
Ballesteros, J. (2000). Postmodernidad: decadencia o resistencia. 2ª ed. Madrid: Tecnos.
Ballesteros, J. (2001). Sobre el Sentido del Derecho. Introducción a la filosofía jurídica. 3ª ed. Madrid: Tecnos.
Beristáin, H. (1998). Diccionario de retórica y poética. México: Porrúa
Bunge, M. (2005). Diccionario de filosofía. Trad. María Dolores González Rodríguez. 3ª ed. México D.F. – Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores
Chesterton, G.K. (1944). La esfera y la cruz. 2ª ed. Buenos Aires: Espasa Calpe
Chesterton, G.K. (2011). El hombre vivo. Trad. Rafael Santervás. 2ª ed. Madrid: Valdemar
Chesterton, G.K. (2013). Ortodoxia. Trad. Miguel Temprano García. Barcelona: Acantilado
Chesterton, G.K. (2016). El club de los incomprendidos. Trad. Rafael O’Collagan. Madrid: Valdemar
Chesterton, G.K. (2019). El fin de una época. Artículos 1905-1906. Trad. Montserrat Gutiérrez Carreras. Madrid: Encuentro
Collie, R.L. (1966). Paradoxa epidémica. The renaissance of tradition of paradox. New Jersey: Princeton University Press
De Lucas, J. (2020). El Derecho, desde la pandemia. Una introducción. Teoría y Derecho. Nº 18. Pp. 16-37. https://doi.org/10.36151/td.2020.010
Fernández, E. (2022). Rebus sic stantibus y metodología jurídica. Una aproximación iusfilosófica en tiempos de pandemia. Valencia: Tirant lo Blanch
Ferrater Mora, J. (1964). Diccionario de filosofía. Tomo II. L-Z. 5ª ed. Buenos Aires: Editorial Sudamericana
Fuller, L.L. (2019). La moral del derecho. Trad. Fernando Contreras Santander. Santiago: Instituto de Estudios Sociales
Gadamer, H.G. (1977). Verdad y método. Trads. Ana Agut y Rafael de Agapito. Salamanca: Sígueme
Gardner, M. (2018). ¡Ajá! Paradojas que hacen pensar. Trad. Luis Bou. Barcelona: RBA
Golding, W. (2010). El señor de las moscas. Trad. Carmen Vergara. Madrid: Alianza Editorial
Hegel, G.W.F. (1968). Filosofía del Derecho. Trad. Angélica Mendoza de Montero. 5ª ed. Buenos Aires: Claridad. Disponible en: http://upcndigital.org/~ciper/biblioteca/Filosofia%20moderna/Hegel%20-%20Filosofia%20del%20Derecho.pdf
Hobbes, T. (2018). Leviatán o la materia, forma y poder de un estado eclesiástico y civil. Trad. Carlos Mellizo Cuadrado. Madrid: Alianza Editorial
Kelsen, H. (2011). Teoría pura del Derecho. Introducción a los problemas de la ciencia jurídica. Trad. Gregorio Robles. Madrid: Trotta
Kenner, H. (1947). Paradox in Chesterton. New York: Sheed & Ward
Laporta, F. (1993). Entre el Derecho y la moral. Madrid: Marcial Pons
Locke, J. (2004). Segundo tratado sobre el Gobierno Civil. Trad. Carlos Mellizo. Madrid: Alianza Editorial
Martínez i Seguí, J.A. (2016). Filosofía del Derecho. [Manual de clase]. Valencia: Universidad Internacional de Valencia
Maturana, H. (1997a). La realidad: ¿objetiva o construida? I. Fundamentos biológicos de la realidad. 1ªed. 3ª reimpr. Barcelona: Anthropos
Maturana, H. (1997b). La realidad: ¿objetiva o construida? II. Fundamentos biológicos del conocimiento. 1ªed. 1ª reimpr. Barcelona: Anthropos
Otero, E. y Gibert, J. (2016). Diccionario de epistemología. Santiago de Chile: RIL Editores – UDD
Ovidio (1983). Metamorfosis (edición bilingüe). Trad. Antonio Ruiz de Elvira. Barcelona: Bruguera
Perelman, Ch. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la Argumentación. La Nueva Retórica. Madrid: Gredos
Pérez Luño, A.E. (2020). Teoría del Derecho. Una concepción de la experiencia jurídica. 19ª ed. Madrid: Tecnos
Reale, M. (1997). Teoría tridimensional del Derecho: Una visión integral del Derecho. Madrid: Tecnos
Rodríguez Paniagua, J.M. (1987). Métodos para el conocimiento del Derecho. Madrid: Servicio de Publicaciones de Facultad de Derecho de Universidad Complutense de Madrid
Romero-Wenz, L. (2023). La paradoja de Chesterton como pensamiento abierto. Superación de los reduccionismos metodológicos en las cuestiones sociales y político-jurídicas. Madrid: Dykinson
Ross, A. (1997). Sobre el Derecho y la justicia. Trad. Genaro Carrió. 2ª ed.
Rousseau, J.J. (1987). Discurso sobre el origen de la desigualdad de los hombres. Trad. Antonio Pintor Ramos. 2ª Ed. Madrid: Tecnos
Schumacher, E.F. (1994). Lo pequeño es hermoso. Trad. Óscar Margenet. 1ª ed. 2ª reimpr. Madrid: Hermann Blume
Talavera Fernández, P. (2006). Derecho y literatura. Granada: Comares.
Talavera, P. (2018). Filosofía del Derecho. Hacia una comprensión integral del fenómeno jurídico. Santa Cruz de la Sierra: El País
Taranilla, R. (2012). La enseñanza de habilidades comunicativas para la práctica del derecho: la técnica narrativa en contextos judiciales. Revista de Educación y Derecho. Nº 6. Abril - septiembre 2012. https://doi.org/10.1344/re&d.v0i06.5135
Vidal Gil, E. (2002). Un programa posible para conjugar la teoría y la praxis en el Derecho. En De la justicia y de los juristas. Homenaje al Ilmo. Se. Miguel Miravet Hombrados. Valéncia: Generalitat Valenciana, Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas, Dirección General de Justicia. Pp. 209-230
Vidal Gil, E. (2003). ‘Sumar y no restar’. Tres propuestas para conjugar el derecho, la moral y la política. Diálogo Filosófico, 55. Pp. 39-60
Weisberg, R. (1996). Vichy Law and the Holocaust in France, New York University Press
Zimet, B. (2007). Cuentos del pueblo judío. Trad. Jorge Sans Vila. 2ª ed. Salamanca: Sígueme
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Anales de la Cátedra Francisco Suárez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors are the owners of the rights to their works. ACFS requests that publication notice on ACFS is disclosed if they appear later in another place.
