The Irrevocable Positivity, Natural Essentiality and Invisible Historicity of Law: Beyond the verum ipsum factum.

Authors

  • Angelo Anzalone Universidad de Córdoba

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v56i.21518

Keywords:

legal positivism, natural law theory, history of law, legal ethics, truth, legal humanism

Abstract

In this work we will reflect about the opportunity that some philosophical-legal tendencies provides currently, with the aim to claim the importance of what is inalienable, essential and historical in the legal ethos. Although the contrast between natural law models and legal positivist proposals has become an eternal debate - from which some seek to escape and where others seek refuge -, we will try to argue for the convenience of a possible mixed model, which we will call discrete and temperate, a meaningful and respectful framework of the future law, which is, in fact, the present law. The amazing relationship between the viquian categories of the “certain” and the “true” will guide us to recover an approach to Law that knows how to combine its undeniable historical-concrete slant, its calibrated metaphysical charge and its essential procedural formality. The ultimate aim of all of this is to continue betting on what is human in Law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Atienza, M. (2018). Un comentario al texto de Francesco Viola Il futuro del diritto: acuerdos y desacuerdos. Persona y Derecho. 79/2.

Badillo O’ Farrell, P. (2017). Revisita a Suárez y Vico. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51.

Berlin, I. (1999-2000). Giambattista Vico. Cuadernos sobre Vico. 11-12.

Carpintero Benítez, F. (2018). Diálogo inesquivable sobre la justicia. El deber, la persona y el derecho. Madrid: Editorial Y.

Carpintero Benítez, F. (2020). Francisco Suárez: la emergencia de los tiempos modernos. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 54.

Castanheira Neves, A. (2010). Digesta. Escritos acerca do Direito, do Pensamento Jurídico, da sua Metodologia e Outros, vol. 3. Coimbra: Coimbra Editora.

Cavalla, F. (2007), Prefazione a Retorica, processo, verità. En VV. AA. Retorica, processo, verità. Principi di filosofia forense. Milano: Franco Angeli.

Coelho, L. F. (2001). La transmodernidad del derecho. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 35.

Coelho, L. F. (2009). La fundamentación de los Derechos humanos. En Lima Torrado, J. (coord). Derechos, Estado, Mercado. Europa y América Latina. Madrid: Editorial Dilex.

Coelho, L. F. (2012). Teoría crítica del derecho. Curitiba-Paraná: Juruá Editora.

Croce, B. (1922). La filosofia di Giambattista Vico. Seconda edizione riveduta. Bari: Laterza.

Curcio, C. (1960). Tradición y espíritu de España. Sevilla: Ediciones Montejurra.

Derrida, J. (1997). Fuerza de ley: el fundamento místico de la autoridad. Madrid: Editorial Tecnos.

Elías de Tejada, F. (1977), Tratado de filosofía del derecho. Tomo II. Sevilla: Publicaciones de la Universidad de Sevilla.

Fassò, G. (2008). Storia della filosofia del diritto. Vol. II. Roma-Bari: Editori Laterza.

Fernández de Escalante, M. (1978). Justicia, Derecho, Derecho Natural, opción revolucionaria. Anuario de estudios sociales y jurídicos. 7.

Fuselli, S. (2018). Tra legge e sentenza. Sul ruolo delle emozioni nella decisione giudiziale. En Claudio Sarra – María Isabel Garrido Gómez (a cura di). Positività giuridica. Studi ed attualizzazioni di un concetto complesso. Padova: Padova University Press.

Grossi, P. (2001). Riordinare il caos: conoscibilità delle norme e ruolo della dottrina. Lavoro e diritto. A. XV, 4.

Jonas, H. (2004). El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Segunda edición. Barcelona: Herder.

Llano Alonso, F. H. (1995-96). Guido Fassó: estudios en torno a Giambattista Vico. Cuadernos sobre Vico, 5/6.

Llano Alonso, F. H. (1997). La influencia del iusnaturalismo racionalista en la génesis de la moral cristiana pos-evangélica. Revista Española de Filosofía Medieval. 4.

López Bravo, C. (2019). Una reflexión sobre la vigencia del pensamiento viquiano. En Alfonso de Julios-Campuzano (editor). Constitucionalismo. Un modelo jurídico para la sociedad global. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Aranzadi.

López Bravo, C. (2003). Filosofía de la historia y filosofía del derecho en Giambattista Vico. Sevilla: Publicaciones de la Universidad de Sevilla.

Medina Morales, D. (2020). El jurista como operador social. La función del Derecho. Boletín de la Real Academia de Córdoba de Ciencias, Bellas Letras y Nobles Artes. Vol. 99-169.

Megías Quirós, J. J. (2006). Manual de derechos humanos. Los derechos humanos en el siglo XXI. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Aranzadi.

Ollero Tassara, A. (1985). Positividad jurídica e historicidad del Derecho. Anuario de filosofía del derecho, 2.

Panea Márquez, J. M. – Llano Alonso, F. H. (1998). Utopía, moral y derecho en Giambattista Vico. Cuadernos sobre Vico. 9/10.

Pasquau Liaño, M. (2018). Cultura jurídica y memoria de los juristas. Revista de derecho constitucional europeo. 30.

Pino, G. (2019) L’isola che non c’è. Il positivismo giuridico secondo Riccardo Guastini. En Pierluigi Chiassoni-Paolo Comanducci-Giovanni Battista Ratti (Eds.). L’arte della distinzione. Scritti per Riccardo Guastini. Vol. II. Madrid-Barcelona-Buenos Aires-São Paulo: Marcial Pons.

Reggio, F. (2017). Concordare la norma. Gli strumenti consensuali di soluzione della controversia in ambito civile: una prospettiva filosofico-metodologica. Padova: Cleup.

Robles, G. (2015a). Teoría del derecho. Fundamentos de teoría comunicacional del derecho. Vol. I. Cizur Menor (Navarra): Thomson-Civitas.

Robles, G. (2015b). Teoría del derecho. Fundamentos de teoría comunicacional del derecho. Vol. II. Cizur Menor (Navarra): Thomson-Civitas.

Roversi, C. (2018). Diritto posto, diritto creato: una analisi del positivismo giuridico dal punto di vista della teoria del diritto come artefatto. En Claudio Sarra – María Isabel Garrido Gómez (a cura di). Positività giuridica. Studi ed attualizzazioni di un concetto complesso. Padova: Padova University Press.

Sarra, C. (2018). «Iper-positivitá»: la riduzione del giuridicamente lecito al técnicamente possibile nella societa dell’informazione. En Claudio Sarra – María Isabel Garrido Gómez (a cura di). Positività giuridica. Studi ed attualizzazioni di un concetto complesso. Padova: Padova University Press.

Schiavello, A. (2008). L’eterno ritorno della contrapposizione tra giuspositivismo e giusnaturalismo. Una replica a Salvatore Amato. Diritto e Questioni pubbliche (D&Q). 8.

Schiavello, A. (2017). Volpi e ricci, ovvero: che cosa rimane del positivismo giuridico?, Revista Telemática de Filosofía del Derecho. 20.

Sevilla Fernández, J. M. (2000). Crítica de la razón problemática. Introducción al humanismo historicista de Vico. Prefacio a Rebollo Espinosa, M., J. Dioses, Héroes y Hombres. G. Vico, teórico de la educación. Sevilla: G.I.H.U.S. — C.I.V., Biblioteca Viquiana.

Vico, G. (1858). Del principio unico e dell’unico fine del dritto universale. Libro uno. Napoli: Stamperia De’ Classici Latini.

Vico, G. (1859). Principj di una Scienza Nuova d’intorno alla comune natura delle nazioni. Secondo l’edizione del MDCCXXV (seconda scienza nuova). Napoli: Stamperia De’ Classici Latini.

Viola, F., (2004). Derecho de gentes antiguo y contemporáneo. Persona y Derecho. 51.

Viola, F. (2018). Il futuro del diritto. Persona y Derecho. 79/2.

Wolkmer, A. C. (2003). Introducción al pensamiento jurídico crítico. Colección en Clave de Sur. 1ª ed. Bogotá, Colombia: ILSA.

Published

2022-01-10

How to Cite

Anzalone, A. (2022). The Irrevocable Positivity, Natural Essentiality and Invisible Historicity of Law: Beyond the verum ipsum factum . Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 56, 181–214. https://doi.org/10.30827/acfs.v56i.21518