El no tan discreto encanto del neoconstitucionalismo: La tensión entre derecho y moral

Marena Briones Velasteguí

doi:10.30827/acfs.v56i.21205

Authors

Marena Briones Velasteguí

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v56i.21205

Keywords:

neo-constitutionalism, constitutionalism, legal positivism, natural law theory, principles, balancing

Abstract

Three symptoms associated with Neo-constitutionalism powerfully draw attention: 1), the variety and quantity of literature dedicated to the subject in the last twenty years, particularly in Spain, Italy and Latin America; 2), the scope and passion of the accusations and defenses it has received and of which principles and balancing have been particularly target; and 3), its strong presence that is usually recognized in almost all current theoretical and philosophical debates in the Latin legal world. These symptoms suggest that the controversies and interests it arouses touch on a neuralgic legal aspect: the (strained) relations between Law and morality. Neo-constitutionalism constitutes, in this sense, a challenging movement for contemporary legal thought, even more so in the context of today's disturbing and surprising world. The challenge must be accepted and, to do so, it is necessary to delve into the understanding of everything that Neo-constitutionalism implies and mobilizes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguiló Regla, J. (2008). Sobre Derecho y argumentación. En J. Aguiló, Sobre Derecho y argumentación (pp. 11-28). Palma de Mallorca: Leonard Muntaner Editor.

Aguiló Regla, J. (2007). Positvismo y postpositivismo: dos paradigmas jurídicos en pocas palabras. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho(30), 665-675.

Ahumada, M. Á. (2009). Neoconstitucionalismo y constitucionalismo. En P. Comanducci, M. Ahumada, y D. Gonzalez Lagier, Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo (pp. 123-159). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Alterio, A. (2020). Entre lo neo y lo nuevo del constitucionalismo latinoamericano. México: tirant lo blanch.

Alterio, A. (2014). Corrientes del neoconstitucionalismo contemporáneo a debate. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, Num. 8, enero-diciembre de 2014, pp. 227-306.

Atienza, M. (2019). Comentarios e incitaciones. Una defensa del postpositivismo jurídico. Madrid: Editorial Trotta.

Atienza, M. (2017). Filosofía del Derecho y transformación social. Madrid: Editorial Trotta.

Atienza, M. (diciembre de 2014). Ni positivismo jurídico ni neoconstitucionalismo: una defensa del constitucionalismo postpositivista. Revista Argentina de Teoría Jurídica, 15(2), 194-222.

Atienza, M. (2003). El sentido del Derecho. Barcelona: Ariel.

Atienza, M. (1998). Introducción al Derecho. México: Distribuciones Fontamara.

Ávila, H. (2016). Certainty in Law. Suiza: Springer.

Barberis, M. (2015). Capítulo XIX. ¿Existe el neoconstitucionalismo? En J. L. Fabra Zamora, y L. García Jaramillo, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 459-482). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.

Barberis, M. (2011). El neoconstitucionalismo, Third Theory of Law. En S. Pozzolo, Neoconstitucionalismo, Derecho y derechos (pp. 340-369). Lima: Palestra Editores.

Bernal Pulido, C. (2012). Estructura y límites de la ponderación. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho(26), 225-238.

Braidotti, R. (2019). El conocimiento posthumano. Barcelona: Gedisa.

Carbonell, M. (2010). El neoconstitucionalismo: significado y niveles de análisis. En M. Carbonell, y L. García Jaramillo, El canon neoconstitucional (pp. 153-164). Madrid: Editorial Trotta.

Carbonell, M. y García Jaramillo, L. (2010). El canon neoconstitucional. Madrid: Editorial Trotta.

Carbonell, M. (2009). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Editorial Trotta-UNAM.

Churchland, P. (2011). Braintrust. What Neuroscience Tells Us about Morality. Princeton University Press.

Comanducci, P. (2009). Constitucionalización y neoconstitucionalismo. En P. Comanducci, M. Á. Ahumada, y D. González Lagier, Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo (pp. 85-122). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Comanducci, P. (Abril de 2002). Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis metateórico. Isonomía(16), 89-112.

Daza, M. (17 de marzo de 2015). García Amado critica el neoconstitucionalismo en 5 minutos. Obtenido de YouTube: https://youtu.be/XNqBnz8ClQM

Decety, J., y Wheatley, T. (2015). The Moral Brain. A Multidisciplinary Perspective. MIT Press.

de Saussure, F. (1971). Curso de lingüística general. Buenos Aires: Editorial Losada.

Díaz, E. (2000). La posciencia. El conocimiento científico en las postrimerías de la modernidad. Buenos Aires: Biblos.

Durán, X. (2019). El imperio de los datos. El Big Data, la privacidad y la sociedad del futuro. Valencia: Universitat de València.

Eco, U. (1994). Signo. Colombia: Editorial Labor.

Escudero Alday, R. (2011). La respuesta positivista al desafío del neoconstitucionalismo: el positivismo jurídico incluyente. En S. Pozzolo, Neoconstitucionalismo, Derecho y derechos (pp. 120-159). Lima: Palestra Editores.

Fenwick, M., Siems, M., y Wrbka, S. (2017). The State of the Art and Shifting Meaning of Legal Certainty. En M. Fenwick, M. Siems, y S. Wrbka, The Shifting Meaning of Legal Certainty in Comparative and Transnational Law. Bloomsbury.

Fernández Núñez, M. (2017). La ponderación: análisis de la situación del debate en España. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho(40), 355-384.

Fioravanti, M. (2014). Constitucionalismo. Experiencias históricas y tendencias actuales. Madrid: Editorial Trotta.

Frabetti, C. (2017). El diablillo de Einstein y otros enigmas perturbadores. Alianza Editorial.

García Amado, J. A. (2010). II. Neoconstitucionalismo. En J. A. Garcia Amado, El Derecho y sus circunstancias. Nuevos ensayos de filosofía jurídica (pp. 129-245). Colombia: Universidad Externado de Colombia.

García Figueroa, A. (2010). Criaturas de la moralidad. Una aproximación neoconstitucionalista al Derecho a través de los derechos. Madrid: Editorial Trotta.

García Jaramillo, L. (2010). Los argumentos del neoconstitucionalismo y su recepción. En M. Carbonell, y L. García Jaramillo, El canon neoconstitucional (pp. 208-246). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM / Editorial Trotta.

Garland, B. (2004). Neuroscience and the Law. Brain, Mind and the Scales of Justice. Washington, DC: Dana Press and AAAS.

Guastini, R. (2016). Preface. En H. Ávila, Certainty in Law (pp. 8-21). Springer.

Guastini, R. (junio de 2013). A propósito del neoconstitucionalismo. Gaceta Constitucional(67), 231-240.

Laporta, F. (2007). El imperio de la ley. Una visión actual. Madrid: Editorial Trotta.

Laporta, F. (1993). Entre el derecho y la moral. México: Fontanamara.

Lifante, I. (2013). Seguridad jurídica y previsibilidad. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho(36), 85-105.

Mazzarese, T. (2008). Towards a Positivist Reading of Neo-constitutionalism. Jura Gentium. Rivista di filosofia del diritto internazionale e della politica globale. https://www.juragentium.org/about/index.html

Moreso, J. J. (2020). Prólogo Cos´è il neocostituzionalismo? En O. Vásquez Sánchez, Teorías neoconstitucionalistas. Un análisis de los constitucionalismos garantista, principalista e incorporacionista desde la cultura constitucional mexicana (pp. 16-39). Lima: Palestra Editores S.A.C.

Moreso, J. J. (2019). Diez tesis sobre el neoconstitucionalismo (y dos razones a favor del positivismo jurídico). Revista i-Latina Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes: http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc0985379

Moreso, J. (2009). Ensayo 12. Acerca del neoconstitucionalismo. En J. Moreso, La Constitución: modelo para armar (pp. 223-234). Madrid: Marcial Pons.

Noah Harari, Y. (2018). 21 lecciones para el siglo XXI. Debate.

Peña Freire, A. (2020). La Constitución del Estado de derecho. AFD, (XXXVI), 87-110.

Pino, G. (2018). El constitucionalismo de los derechos. Estructura y límites del constitucionalismo contemporáneo. Puno: Zela.

Porciello, A. (2019). En los orígenes del neoconstitucionalismo. El antipositivismo de Lon L. Fuller. Lima: Palestra Editores.

Pozzolo, S. (2018). Neoconstitucionalismo y positivismo jurídico. Lima: Palestra.

Pozzolo, S. (octubre-marzo de 2016-2017). Neoconstitucionalismo. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad(11), 142-151.

Pozzolo, S. (2015). Capítulo 10. Apuntes sobre ¨Neoconstitucionalismo¨. En J. L. Fabra Zamora, y Á. Núñez Vaquero, Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho (Vol. Uno). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.

Pozzolo, S. (2010). Reflexiones sobre la concepción neoconstitucionalista de la Constitución. En M. Carbonell, y L. García Jaramillo, El canon neoconstitucional (pp. 165-184). Madrid: Editorial Trotta.

Pozzolo, S. (nov. de 1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho(21-v2), 339-353.

Prieto Sanchís, L. (2010). Neoconstitucionalismos (un catálogo de problemas y argumentos). Anales de la Cátedra Francisco Suárez(44), 461-506.

Prieto Sanchís, L. (2009). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. En M. Carbonell, Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Editorial Trotta.

Rosanvallon, P. (2020). El siglo del populismo. Barcelona: Galaxia Gutenberg.

Susskind, R. (2019). Online Courts and the Future of Justice. Oxford University Press.

Vásquez Sánchez, O. (2020). Teorías neoconstitucionalistas. Un análisis de los constitucionalismos garantista, principalista e incorporacionista desde la cultura constitucional mexicana. Lima: Palestra Editores.

Vigo, R. (2016). Iusnaturaismo y neoconstitucionalismo. Coincidencias y diferencias. México D. F., México: Porrúa.