La génesis populista del feminismo punitivo

Authors

  • Alfonso J. García Figueroa Universidad de Castilla-La Mancha

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.vi1.16251

Keywords:

Populismo, feminismo punitivo, crisis del Estado de Derecho

Abstract

En todo el mundo el populismo (sea cual fuere su significado) está transformando la democracia y asentando el llamado “giro punitivo”. Tan pronto como los politicos populistas se hacen con el poder siguen tres estrategias: colonización el poder, clientelismo en masa y legislación discriminatoria (Müller),  basada en la escisión schmittiana del demos entre amigos y enemigos, según tres sistemas de clases sucesivos: el clásico clasismo economicista (capitalistas/proletarios), el metaclasismo (gente/oligarquía) y el hiperclasismo (e.g. del feminismo, que sitúa en el centro de todas las demandas a las mujeres). El feminismo punitivo es así el resultado coherente de la evolución del populismo punitivo.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Alfonso J. García Figueroa, Universidad de Castilla-La Mancha

Alfonso J. García Figueroa (1968) es Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Castilla-La Mancha en su Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Toledo. Sus libros principales son Principios y positivismo jurídico (1999), La argumentación en el Derecho (con Marina Gascón,20052, Interpretación conforme a la Constitución. Antinomias y lagunas: caso Hank Rohn (2009), Star Trek y los derechos humanos (con Robert Alexy, 2008), Criaturas de la moralidad. Una aproximación neoconstitucionalista al Derecho y los derechos(2009), Pleitos divinos. Una reconciliación del ateo con su propia fe (2014), Argumentación jurídica (2017, con M. Gascón & al.) y Praxis. Una introducción a la moral, la política y el Derecho (2017).

 

References

Appel 1998: I. Appel, Verfassung und Strafe. Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staalichen Strafens, Duncker & Humblot, Berlín.

Aránguez, T. (2019): “De la clase social al pueblo y del pueblo a la clase social”, en ACFS, nº 53 (2019), pp. 183-206.

Arditi, B. (2009): “El populismo como periferia interna de la política democrática”, en Panizza, 2009a, pp. 97-132.

Arias Maldonado, M. (2019): “Claroscuros populistas”, en Anales de la Cátedra Francisco Suárez (ACFS), 53 (2019), pp. 325-335; p. 326.

Barcelona & al. (1977): La formación del jurista. Capitalismo monopolístico y cultura jurídica, Civitas, Madrid.

Bauman, Z. (2007): Tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre, trad. C. Corral, Tusquets, Barcelona.

Bauman 2010: Z. Bauman, Miedo líquido. La sociedad contemporánea y sus temores, trad. A. Santos Mosquera, Paidós, Barcelona.

Bayón, J.C. (2002): “Derecho, convencionalis-mo y controversia”, en Navarro, P.E. y Redondo, M.C. (comps.), La relevancia del derecho. Ensayos de filosofía jurídica, moral y política, Gedisa, Barcelona, pp. 68 y ss.

Beck, U. (1988): La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad, Paidós, Barcelona.

Bernstein, R. & al. (2002): Out of the Blue. The Story of September 11, 2001. From Jihad to Ground Zero, Times Books, Nueva York.

Bobbio 1991: N. Bobbio, Thomas Hobbes, trad. M. Escrivá de Romaní, Plaza & Janés, Barcelona.

Bravo 2018: F. Bravo López, “Brevísima historia de la islamofobia en España (siglos XVI-XXI)”, en J. de La Cueva, M. Hernando de Larramendi y A.I. Planet, Encrucijadas del cambio religioso en España. Secularización, cristianismo e islam, Comares, Granada, 199-225.

Butler, J. (2016): “El marxismo y lo meramente cultural”, en Butler, J. y Fraser, N. (2016), pp. 67-87.

Butler, J. y Fraser, N. (2016): ¿Reconocimiento o redistribución? Un debate entre marxismo y feminismo, Traficantes de sueños, Madrid.

Dahrendorf , R. (2009): La libertad a prueba. Los intelectuales frente a la tentación totalitaria, trad. P. Madrigal Devesa, Trotta, Madrid.

De Lora 2019: P. de Lora, Lo sexual es político (y jurídico), Alianza, Madrid.

Delsol, Ch. (2019): “Democracias iliberales”, en ACFS, nº 53, pp. 339-343 (https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/8328/7090, último acceso 17/09/2020).

Demetrio Crespo, E. (2020): Eduardo Demetrio Crespo, El Derecho penal del Estado de Derecho entre el espíritu de nuestro tiempo y la Constitución, Reus, Madrid.

Eatwell, R. y Goodwin, M. (2018): National Populism. The Revolt Against Liberal Democracy, Pelican, Londres.

Fraser, N. (2016): «¿De la redistribución al reconocimiento?. Dilemas de la justicia en la era “postsocialista”», en Butler y Fraser, 2016, pp. 23-66.

García Amado, J.A. (2000): “Dogmática penal sistémica? Sobre la influencia de Luhmann en la teoría penal”, en Doxa, núm. 23, pp. 233-264 (https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10249/1/doxa23_09.pdf. Último acceso: 17/09/2020)

García Amado, J.A. (2020): “Sobre la sentencia por agresión sexual a los jugadores de la Arandina”, en Almacén de Derecho, 03/01/2020 (https://almacendederecho.org/sobre-la-sentencia-por-agresion-sexual-de-los-jugadores-de-la-arandina/).

García Figueroa, A. (2018): El convencionalismo jurídico o la irrelevancia del juspositivismo, en Persona y Derecho, vol. 79/2, pp. 71-114 (https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/article/view/34242/29820

Último acceso 20/09/2020).

García Figueroa, A. (2019): “Feminismo de Estado: fundamentalmente religioso y religiosamente fundamentalista”, en Eunomia. Revista en Cultura de la Legalidad, 17 (2019), pp. 358-376 (https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/5040. Último acceso: 20/09/2020).

García Figueroa A. (2020a): “Populismo universitario y crisis de la razón. Un homenaje a Luis Prieto”, en P. Andrés Ibáñez & al. (eds.), El compromiso constitucional del iusfilósofo. Homenaje a Luis Prieto Sanchís, Palestra, Lima (Perú), en prensa.

García Figueroa. A. (2020b): «Una exposición de motivos para la “Carta Magna del delincuente”», en ACFS, en prensa.

Gómez, I. (2017): Una Constituyente feminista. ¿Cómo reformar la Constitución con perspectiva de género?, Marcial Pons, Madrid.

Gómez, I. (2019): “¿Qué es eso de reformar la Constitución con perspectiva de género? Mitos caídos y mitos emergentes a partir del libro Una Constituyente feminista”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, núm. 16 (abril– septiembre), pp. 312-329 (https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/4708. Último acceso 20/09/2020).

Gramsci A. (2017): Escritos. Antología, edición de C. Rendueles, Alianza, Madrid.

Hobbes 1993: Th. Hobbes, El ciudadano, ed. bilingüe de J. Rodríguez Feo, Debate/CSIC, Madrid.

Jakobs 2005: Jakobs, “Terroristen als Personen im Recht?”, en ZStW 117, pp. 839 ss.

Jiménez-Blanco 2012: A. Jiménez-Blanco, “La compra de deuda pública por el Banco Central Europeo: Notas sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional Federal de Alemania de 5 de mayo de 2012”, En Revista de Administración Pública, pp. 147-180.

Kolakowski, L. (1970): El racionalismo como ideología y ética sin código, trad. J. Muñoz, Ariel, Barcelona.

Laclau 2004: E. Laclau, La razón populista, trad. S. Laclau, FCE, México.

Lascuraín, J.A. (2019): “La sentencia de La Manada: ¿todos contentos?”, en blog Público, 01/11/2019 (https://blogs.publico.es/otrasmiradas/24970/la-sentencia-de-la-manada-todos-contentos/).

Lloria, P. & al. (2019): “Los riesgos de una justicia expuesta”, en Agenda Pública. El País, 18/12/2019 (http://agendapublica.elpais.com/los-riesgos-de-una-justicia-expuesta/); J.A.

Martin, J. (2013): “An Interview with Chantal Mouffe”, en Ch. Mouffe, Hegemony, radical democracy and the political, ed. J. Martin, Routledge, Londres y Nueva York, pp. 228-236.

Muñoz, L. y Tripolone, G. (2018): «Una vez más sobre los “vínculos” entre Carl Schmitt y Günther Jakobs», en Res Publica, núm. 21 (1),pp. 47-62 (https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/59696, último acceso 14/09/2020)

Nieto, A. (2018): “Democracia callejera” (intervención en la sesión de 30 de octubre de 2018), en Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, ním. 96, pp. 59-71 (https:// www.racmyp.es/docs/anales/a96-5.pdf, último acceso 10/02/2020).

Ovejero, F. (2018): La deriva reaccionaria de la izquierda, Página indómita, Barcelona.

Pacheco, M.Á. (2017): El estado del Estado social. Una culminación pendiente, Atelier, Barcelona, 2017.

Pannizza, F. (comp.) (2009a): El populismo como espejo de la democracia, FCE, Buenos Aires.

Panizza, F. (2009b): “Introducción. El populismo como espejo de la democracia”, en Panizza 2009a, , pp. 9-49.

Pitch, T. (2018): “Feminismo punitivo”, en Jueces para la democracia, nº 92, pp. 44-47.

Portilla, G. (2007): «Bases teóricas del “nuevo” Derecho penal schmittiano: el Derecho penal u el Derecho procesal del “enemigo”», en Revista del Institucito de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., núm. 17, vol. 1, pp. 23-45 (https://www.revistaius.com/index.php/ius/article/view/177/172, acceso 12/09/2020).

Prieto, L. (2011): Luis Prieto, Garantismo y Derecho penal, Iustel, Madrid.

Urbinati 2020: N. Urbinati, Io, il popolo, trad. it. C. Bertolotti con revisión de la propia autora, Il Mulino, Bolonia.

Vecina, J. (2020): “Contra las inmunidades del poder: el caso español”, en prensa. Manuscrito del que dispongo por gentileza de su autor.

Viehweg, Th. (1964): Tópica y jurisprudencia, trad. L. Díez-Picazo, Taurus, Madrid.

Wolfe, T. (2011): La Izquierda Exquisita & Mau-mauando al parachoques, trad. J.M. Álvarez Flores y Á. Pérez, Anagrama, Barcelona,

Wulff, F. (2003): Las esencias patrias. Historiografía e historia antigua en la construcción de la identidad española (siglos XVI-XX), Crítica, Barcelona.

Zanatta L. (2019): L. Zanatta, “El populismo latino y la nostalgia de la unanimidad”, en ACFS, nº 53, pp. 15-28.

Žižek, S. (2011): Living the End Times, Verso, Londres.

Published

2021-06-05

How to Cite

García Figueroa, A. J. (2021). La génesis populista del feminismo punitivo. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, (1), 15–41. https://doi.org/10.30827/acfs.vi1.16251

Issue

Section

Protocolo I Crisis del Derecho penal en el Estado de Derecho