La arquitectura del gobierno: publicidad, responsabilidad y democracia representativa en Jeremy Bentham
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v34i0.13549Keywords:
opinión pública, democracia, arquitectura de gobierno,Abstract
Jeremy Bentham reconoció que la arquitectura tenía una gran influencia en la conducta del gobierno. Recomendaba que la arquitectura de los edificios en los que los funcionarios llevaban a cabo sus tareas - fuesen cámaras de debate legislativo, despachos gubernamentales, tribunales o prisiones- debería asegurar que todos los actos estuvieran constantemente abiertos a la inspección pública, a menos que hubiera fuertes razones para el secreto. Al lograr la publicidad de los actos oficiales, Bentham esperaba fijar la responsabilidad por parte de los funcionarios, que estarían así sujetos a la amenaza de las sanciones impuestas por lo que Bentham denominó el tribunal de la opinión pública. Bentham creía que la diferencia entre un gobierno despótico y otro libre no radicaba en el monto de poder que cada uno podía ejercer, sino primariamente en la libertad de discusión y la publicidad. En su pensamiento constitucional maduro, Bentham sostuvo que sólo bajo una democracia representativa se aseguraría una publicidad completa, y así se promovería el bienestar de toda la comunidad.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2020-02-05
How to Cite
Schofield, P. (2020). La arquitectura del gobierno: publicidad, responsabilidad y democracia representativa en Jeremy Bentham. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 34, 145–171. https://doi.org/10.30827/acfs.v34i0.13549
Issue
Section
Monographic Section
License
Authors are the owners of the rights to their works. ACFS requests that publication notice on ACFS is disclosed if they appear later in another place.