El fantasma de la nación cultural en el edificio del Estado racional

Autores/as

  • Peter Ehret Doctor Titular de la Universidad de Granada

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v54i0.8938

Palabras clave:

Estado-nación, Hegel, Estado racional, Nación cultural, Nacionalismo

Resumen

A pesar de la legitimación cívica de los Estados constitucionales, la población sigue reproduciendo las identidades de una nación cultural. El enfoque unilateral sobre la legitimidad jurídica de los Estados modernos obvia su anclaje en una identidad cultural particular. De ese modo, no se cumplen las premisas universalistas del Estado racional, ya que nos encontramos con una implícita aceptación de la nación cultural. Frente a ello, la reflexión hegeliano sobre las premisas culturales de Herder indica hacia a una posible salida de este dilema. Hegel sitúa su Estado en un concepto dinámica de sociedad que posibilita anclar el Estado racional en la diversidad cultural de la población.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Peter Ehret, Doctor Titular de la Universidad de Granada

Doctor Titular de la Universidad de Granada,

Departamento de Filosofía del Derecho

Citas

Avineri, S. (1962), Hegel and Nationalism. The Review of Politics, Vol. 24, No.4, 461 – 484.

Billig, M. (2010), Banal Nationalism. London: Sage Publications.

Bogdandy, A. (1991), Hegel und der Nationalstaat, Der Staat, Vol. 30, No. 4, 513-535.

Edensor, T. (2002). National Identity, Popular Culture and Everyday Life. Oxford, New York: Oxford International Publishers Ltd.

Fehn, J., Willoweit, D. (2007), Johann Gottfried Herder. Staat. Nation. Humanität. Ausgewählte Texte. Würzburg: Königshausen & Neumann.

Gellner, E. (1988), Naciones y nacionalismo. Traducción de Javier Seto. Madrid: Alianza Editorial.

Goude, J.P., Stroup, D.R. (2015). Everyday Nationalism: Constructivism for the Masses. Social Science Quarterly, Vol. 96, No. 3, 717 – 739.

Hegel, G.W.F. (2009), Grundlinien der Philosophie des Rechts. Stuttgart: Reclam.

Hegel, G.W.F. (2005), Principios de la Filosofía del derecho. Traducción y prólogo de Juan Luis Vermal. Barcelona: Edhasa.

Hegel, G.W.F. (1970a), Enzyklopädie der Philosophischen Wissenschaften III. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

Hegel, G.W.F. (1970c), Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

Hegel, G.W.F. (1970c), Nürnberger und Heidelberger Schriften. 1808 – 1817. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

Hegel, G.W.F. (1969), Vorlesungen über die Philosophie der Religion II. Vorlesungen über die Beweise vom Dasein Gottes. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

Herder, J.G. (1809), Adrastea und das 18. Jahrhundert. En Müller, J., Sämtliche Werke zur Philosophie und Geschichte. Theil 10 (6 – 258). Tübingen: Cotta´sche Buchhandlung.

http://digital.bibliothek.uni-halle.de/hd/content/structure/1808391 (21.02.2019)

Jiménez Sánchez, J. (2014), “Tres huevos de papagayo”, Anuario de Filosofía del derecho, N º 30, 271 – 290.

Mährlein, C. (2000), Volksgeist und Recht. Hegels Philosophie der Einheit und ihre Bedeutung in der Rechtswissenschaft. Würzburg: Königshausen & Neumann.

Schmidt, J. (2017), Herder´s Religious Anthropology in his later Writings. In Waldow, A., De Souza, N. (Ed.), Herder. Philosophy and Anthropology. Oxford: Oxford University Press.

Skey, M. (2011), National Belonging and Everyday Life. The significance of Nationhood in an uncertain world. New York: Palgrave and MacMillan.

Smith, A.D. (1988), The ethnic origins of nations, Malden, MA, Oxford, Carlton: Blackwell Publishing.

Smith, A. D. (1996), “Culture, community and territory: the politics of ethnicity and nationalism”, International Affairs (Royal Institute for International Affairs 1944 -), Vol. 72, Nº 3 (Ethnicity and International Relations), 445 – 458.

Yack, B. (1999), The Myth of the Civic Nation. En Beiner, R. (Ed.) Theorizing Nationalism (103 – 119). Albany: State University of New York.

Descargas

Publicado

2020-01-23

Cómo citar

Ehret, P. (2020). El fantasma de la nación cultural en el edificio del Estado racional. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 54, 73–97. https://doi.org/10.30827/acfs.v54i0.8938