Francisco Suárez y la razón de Estado en el contexto de la literatura española del siglo XVII
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6246Palabras clave:
Razón de Estado, Prudencia, Moral, Ley positiva, Ley naturalResumen
Este ensayo estudia la actitud asumida por Francisco Suárez frente al pensamiento de Nicolás Maquiavelo y la razón de Estado, en el marco de los estudios históricos sobre el pensamiento español de los siglos xvi y xvii (Maravall, Tierno Galván, Fernández Santamaría), los cuales han establecido una distinción entre autores “tácitos mayores” y “tácitos menores”, tradicionalistas e innovadores, “moralistas” y “arbitristas”. En el estudio se examinan dos tesis: la más radical de Carlo Giacon, quien contrapone el pensamiento del Teólogo de Coimbra al del Secretario florentino, y la más ponderada de Cintia Faraco, que vislumbra cierto nexo entre la prudencia maquiavélica y la suareciana. A juicio del Autor, el problema se resuelve desde su raíz teniendo en cuenta que la ley del Príncipe debe ser siempre justa y recta, es decir, conforme a valores éticos, particularmente, a los expresados en la ley natural.
Descargas
Citas
Apellániz Valderamma, F . S . (1960) . Sobre el pretendido voluntarismo jurídico de Suárez . En Estudios jurídico-sociales. Homenaje al profesor L. Legaz y Lacambra, vol. I, 449-462. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela .
Catry, J. (1931). La doctrine du droit public el du droit international d’après
Suárez, Revue Apologétique, 53: 296-312 .
Cedroni, L . (1996) . La comunità perfetta. Il pensiero politico di Francisco Suárez, Roma: Studium .
Ceñal, R . (1951) . Antimaquiavelismo de los tratadistas políticos españoles de los siglos xvi y xvii . En Umanesimo e scienza politica. Atti del Congresso Inter- nazionale di Studi Umanistici (Roma-Firenze, 1949), a cura di Enrico Castelli, 61-67 . Milano: Marzorati Editore .
D’Addio, M. (1996). Storia delle dottrine politiche, vol. I, Genova: ECIG.
Della Peruta, G . (2001) . Note preliminari ad un progetto di ricerca sulle scritture politiche castigliane del xvii secolo . Archivio della Ragion di Stato, 9: 5-30 .
de Blic, J . (1930) . Le volontarisme juridique chez Suárez? . Revue de Philosophie, 30: 213-230 .
de Urrutia, P. X. (1964). El fundamento del valor jurídico de la costumbre, según Santo Tomás, Suárez y Savigny . Bilbao: Universidad de Deusto .
Delos, J . T . (1929) . La société internationale et les principes du droit public . Paris: A. Pédone.
De Mattei, R . (1979) . Il problema della ragion di Stato nell’età della Controriforma .
Milano-Napoli: Riccardo Ricciardi Editore .
Esteban Romero, A . (1944) . La concepción suareciana de la ley. Estudio teológico- crítico . Sevilla .
Faraco, C . (2014a) . Suárez versus Machiavelli? Un confronto sul concetto di pru- dentia politica . En La filosofia politica di Machiavelli, a cura di Giulio M . Chiodi e Roberto Gatti, 254-262 . Milano: Franco Angeli .
Faraco, C . (2014b) . Tra saggezza e realismo politico: machiavellismi di Suárez . Heliopolis. Culture Civiltà Politica, 12: 119-133 .
Fernandes, J . M . A . (2005) . Die Theorie der Interpretation des Gesetzes bei Franci- sco Suárez. Frankfurt a . M .: Peter Lang .
Fernández Castañeda, J . (1967-68) . Right Reason in F . Suárez . The Modern School- man, 45: 105-122 .
Fernández de la Mora, G . (1949) . Maquiavelo, visto por los Tratadistas políticos españoles de la Contrarreforma . Arbor, 12: 417-449 .
Fernández Santamaria, J . A . (1983) . Reason of State and Statecraft in Spanish political thought. 1595-1640 . Lanham-New York-London: University Press of America .
Fernández Santamaria, J . A . (1986) . Razón de Estado y política en el pensamiento español del Barroco (1595-1640) . Madrid: Centro de Estudios Constitucionales . Garzón Valdés, E. (2001). Die Wörter des Gesetzes und ihre Auslegung. Einige Thesen von F . Suárez . En Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur Spanischen Spät- scholastik, a cura di F . Grunert e K . Seelmann, 109-122 . Tubingen: De Gruyter .
Giacon, C . (1950) . La Seconda Scolastica, III: I problemi giuridico-politici. Suárez, Bellarmino, Mariana, Milano, F .lli Bocca .
Giacon, C . (1951) . Machiavelli, Suárez e la ragion di Stato . En Umanesimo e scien- za politica. Atti del Congresso Internazionale di Studi Umanistici (Roma-Firenze, 1949), a cura di Enrico Castelli, 185-199 . Milano: Marzorati .
Guerrero, E . (1945) . Sobre el voluntarismo jurídico de Suárez . Pensamiento, 1: 448-460 .
Ibranyi, F. (1931). Ethica secundum S. Thomam et Kant. Romae: Angelicum .
Janssens, Ed. (1931). La coutume, source formelle de droit, d’après st. Thomas d’Aquin et d’après Suárez. Revue Thomiste, 14: 681-726 .
Jombart, E. (1932). Le ‘volontarisme’ de la loi d’après Suárez. Nouvelle Revue Théo- logique, 59: 34-44 .
Larrainzar, C . (1982) . La naturaleza del ‘derecho consuetudinario’ según F. Suárez. Ius Canonicum, 22: 763-782 .
Legaz y Lacambra, L . (1934) . Die Rechtsphilosophie des Franciscus Suárez . Zeits- chrift für öffentliches Recht, 14: 273-317 .
Maciá Manso, R . (1967) . Juridicidad y moralidad en Suárez. Oviedo: Instituto de Estudios Jurídicos .
Maravall, J . A . (1944) . Teoría española del Estado en el siglo xvii . Madrid: Centro de Estudios Constitucionales .
Maravall, J . A . (1975) . La corriente doctrinal del tacitismo político en España . Cuadernos Hispano-Americanos, 238-240 (1969) . En Estudios de historia del pensamiento español: siglo xvii, 84-91 . Madrid: Ediciones Cultura Hispánica . Messineo, A. (1949). Il volontarismo suareziano. La Civiltà Cattolica, 100, I: 630-643.
Pieper, J . (1999) . La prudenza, trad . it ., Brescia: Morcelliana-Massimo .
Recaséns Siches, L. (1927). La filosofía del derecho de Francisco Suárez. Madrid, Librería General de Victoriano Suárez .
Schnepf, R . (2013) . Suárez über das Gewohnheitsrecht (DL VII) . En “Auctoritas omnium legum”, a cura di Oliver Bach, Norbert Brieskorn, Gideon Stiening, 311-331 . Stuttgart-Bad Cannstatt: Fromman-Holzboog .
Specht, R . (1965) . El sentido del llamado voluntarismo en Suárez . Revista de Estu- dios Políticos, 144: 143-151 .
Suárez, F . (1975) . De legibus (III, 1-16): De civili potestate, Estudio preliminar y edición crítica por L . Pereña y V . Abril, Madrid: Consejo superior de investi- gaciones científicas. Instituto Francisco de Vitoria.
Tierno Galván, E. (1971). El tacitismo en las doctrinas políticas del Siglo de Oro es- pañol . Anales de la Universidad de Murcia, 1947-48 . En Escritos (1950-1960), 13-93 . Madrid: Tecnos .
Toffanin, G . (1921) . Machiavelli e il tacitismo . Padova: Draghi .
Villey, M . (1985) . La formazione del pensiero giuridico moderno, trad . it ., Milano: Jaca Book .
Vincent, A . (1963) . La notion moderne de droit naturel et le volontarisme . De
Suárez à Rousseau . Archives de Philosophie du Droit, 8: 237-259 .
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Los autores y autoras poseen los derechos sobre sus trabajos. Los ACFS ruegan que se haga constar la publicación en los mismos si aparecieran con posterioridad en otro medio.
