Instituciones y costos de transacción

Julia Barragán

doi:10.30827/acfs.v50i0.5174

Autores/as

Julia Barragán Universidad Central de Venezuela

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v50i0.5174

Palabras clave:

negociación, arreglo institucional, dilema del prisionero, racionalidad estratégica, parcialidad, sanción, autoridad, capital social, maximización estratégica, reglas de juego

Resumen

El objetivo fundamental por el cual las sociedades establecen arreglos institucionales es el de abaratar los costos de transacción. Para alcanzar dicha meta se han ensayado diferentes métodos de diseño que colocan el énfasis principalmente en los sistemas de incentivos dirigidos a estimular un comportamiento de obediencia de las reglas institucionales. Mostraremos por una parte que el punto de vista interno asumido por los usuarios en relación con las instituciones contribuye a bajar los costos de transacción, y por la otra que el mensaje valorativo de la autoridad normativa cumple un papel decisivo en la construcción de tal punto de vista.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BERGER, P. y LUCKMAN, Th., The Social Construction of Reality,

Penguin, London, 1967.

BERGER P., Sociology, Penguin, London, 1976.

COASE, R., “The problem of social Cost”, Journal of Law and Economics, 1960, 3.

GARZON VALDES, E., “Mercado y Justicia”, ISONOMIA, 1995, 2.

N. HOWARD, Paradoxes of Rationality Theories of metagames and political behavior, MIT Press, Cambridge, Mass., 1971.

R. Nozick, “Newscomb’s Problem and two principles of choice” en

Essays in honor of Carl G. Hempel, ed. Nicholas Rescher, Dordrecht, Netherlands, D. Riedel Publishing Co., 1969.

D. GAUTHIER, Morals by agreement, Oxford, University Press, 1986.

N. HOERSTER, Problemas de Etica Normativa, ed. Alfa, Buenos Aires, 1975.

J. HARSANYI, Essays on Ethics, Social Behavior and Scientific Explanation, D. Riedel Publishing Co., Dordrecht-Holland, 1976.

HARDIN, “The tragedy of the commons”, Science. 162, 1968.

K. BINNIORE, Playing Fair, The MIT Press, 1994.

R. AXELROD, The Evolution of Cooperation, Basic Books, 1984.

R. AXELROD, “The evolution of strategies in the iterated prisioners’ dilemma”, en L. DAVIS, editor, Genetic Algorithms and Simulating Anealing, Morgan Kaufman, Los Altos, 1987.

R. PUTNAM, Making Democracy Work Civil Traditions in Modern Italy,

Princeton University Press, 1993.

R. PUTNAM, “The Prosperous Community Social Capital and Public Life”, American Prospect, Spring, 1993.

D. GAUTHIER, “Uniting separate persons”, en D. GAUTMER

y R. SUGDEN, editores, Rationality Justice and Social Contract,

Harvester. Wheatsheaf, Hemel Hempstead, UK, 1993.

R. ZINTL, “La base interna del reforzamiento externo de las reglas”, en R. ZIMMERLING, R. CARRIÓN, J. GUIJARRO (comp.), Decisiones Normativas. Ensayos en homenaje a Julia Barragán, Editorial Sentido, 1999.

D. C. NORTH, Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press, 1990.

D. C. NORTH, “Economic Performance through Time”, en American Economic Review, 84, 1994.

J. VON NEUMANN y O. MORGENSTERN, The Theory of Games and Economic Behavior, Princeton, University Press, 1944.

R. KLITGAAR, “Information and Incentives in Institutional Reform” en Ch. Clague (ed.), Institutions and Economic Development. The John Hopkins University Press. 1997.