REGLA DE LA MAYORÍA, DEMOCRACIA DELIBERATIVA E IGUALDAD POLÍTICA

Resumen

El conflicto entre la democracia  agregativa (basada en el valor igualitario de la regla de la mayoría)  y la deliberativa  (centrada  en la fuerza  epistémica  del mejor  argumento) constituye  una de las principales  tensiones  de la teoría contemporánea  de la democracia. Este trabajo sostiene  que quienes dibujan dicho conflicto  lo hacen a partir de una visión excesivamente optimista del valor moral de la primera y demasiado pesimista del carácter no igualitario de la segunda. Ni la conexión de la regla de la mayoría con la igualdad política serían tan fuerte y exclusiva,  ni la deliberación  un proceso controlable  únicamente  por la búsqueda objetiva de soluciones políticas correctas y no también por exigencias de justicia procedimental.  No obstante, aunque con unas proporciones muchos menos exageradas a la sugeridas,  existiría  entre ambos  procedimientos  un cierto grado de incompatibilidad  que podría, si no superarse por completo, sí relajarse de admitir que cualquier justif icación de un procedimiento  de toma de decisiones  no puede desarrollarse  de forma completamente abstracta, sino que ha de ajustarse al contexto.