GOBERNANZA ALGORÍTMICA, EXPLICACIÓN POR DISEÑO Y JUSTICIA POR DISEÑO
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v57i.25976Palabras clave:
Compliance, Diseño, Justicia de Diseño, Inteligencia Artificial, GobernanzaResumen
A pesar de los innumerables beneficios, hay varias críticas y preocupaciones en relación con el uso de la Inteligencia Artificial (IA), especialmente en Brasil, donde no hay ninguna legislación federal en vigor hasta el momento. Las legislaciones estatales existentes y los proyectos de ley que se están votando en el Congreso, como el PL 21/20, son defectuosos e incompletos, especialmente en lo que respecta a algunas aplicaciones de la IA que implican altos riesgos para los derechos y libertades fundamentales, además de traer a menudo un sesgo potencial, duplicando o potenciando el racismo institucionalizado existente en la sociedad u otras formas de discriminación. Existe una inequidad codificada que propicia infraestructuras injustas, sin
embargo, donde hay poder hay resistencia, y en este sentido es necesario señalar la importancia de las contra codificaciones basadas en la solidaridad y que repiensan la justicia, es decir, un enfoque emancipador de la tecnología. Este es el cambio paradigmático necesario, y siendo necesario, tiene que ser posible y debe buscarse con el máximo esfuerzo. Se trata de verdaderas formas de resistencia, como instrumentos abolicionistas para el “Nuevo Código Jim”, nuevas formas de discriminación de raza, género y clase existentes a través del uso de las nuevas tecnologías, en el sentido de prácticas de diseño orientadas a la justicia.
Descargas
Citas
Abrusio, Juliana (2020). Proteção de Dados na Cultura do Algoritmo. Editora D’Plácido.
Becker, Isabela Ferrari (2019). Accountability de Algoritmos: a falácia do acesso ao código e caminhos para uma explicabilidade efetiva, ITSRIO, https://itsrio.org/wp-content/uploads/2019/03/Isabela-Ferrari.pdf.
Benjamin, Ruha (2019. Race After Technology: Abolitionist Tools for the New Jim Code. Polity Press.
Cantarini, Paola (2021). O teatro Filosófico de Foucault e o Direito. Tesis de Doctorado en Filosofía. PUCSP.
Cantarini, Paola (2020). Teoria Fundamental do Direito digital: uma análise filosófico-constitucional. Clube de Autores.
Cantarini, Paola y Guerra Filho, Willis S. (2020). Teoria inclusiva dos direitos fundamentais e direito digital. Clube de Autores.
Davis, Angela (2011). Are Prisons Obsolete? Seven Stories Press.
Davis, Angela (2005). Abolition Democracy. Beyond Empire. Prisons, and Torture, Seven Stories Press.
Deleuze, G. (2013). Conversações, tradução de Peter Pál Pelbart, São Paulo: Editora 34.
Eubanks, Virginia (2017). Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. St. Martin’s Press.
Ferraz Júnior (2016). Tércio Sampaio. Teoria da Norma Jurídica. Editora Atlas.
Floridi, Luciano (2021). The end of an era: from self-regulation to hard law for the digital industry (November 9, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3959766 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3959766.
Foucault, M. (2012). Em defesa da sociedade. WMF Martins Fontes; 2.ª edição.
Foucault, M. (2010). Nascimento da biopolítica. Edições 70.
Foucault, M. (2006). A hermenêutica do sujeito; cursos ministrados no Collége de France (1981-1982). São Paulo: Martins Fontes.
Foucault, M. (2005). História da sexualidade I: a vontade de saber. Trad. e org. de Roberto Machado. 16. ed., Rio de Janeiro: Graal.
Foucault, M. (1972). A arqueologia do saber. Petrópolis/Lisboa, Vozes/Centro do Livro Brasileiro.
Jonas, Hans (2015). O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto.
Han, Byung-Chul (2022). Non-things: Upheaval in the Lifeworld. Polity.
Hoffmann-Riem, Wolfgang (2021). Teoria Geral do Direito Digital. Forense.
Hoffmann-Riem, Wolfgang (2020). Big Data e Inteligência Artificial: Desafios para o Direito, Revista Estudos Institucionais, v. 6, n. 2, p. 431-506.
Maffesoli, Michel (2021). Ecosofia. Edições Sesc.
Mittelstadt, Brent Daniel et al. (2016).The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society, 1-21.
Noble, Safiya Umoja (2018). Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. NYU Press.
O’Neil, Cathy (2021). Algoritmos de Destruiçao em Massa, Editora Rua do Sabão.
Pasquale, Frank (2015). The black box society: The secret algorithms that control money and information. Harvard University Press.
Santos, Boaventura de Sousa (2003). Reconhecer para libertar. Os caminhos do cosmopolitismo multicultural. Rio de Janeiro: Editora Civilizaçã o Brasileira.
Santos, Boaventura de Sousa y Meneses, Maria Paula (orgs.) (2010). Epistemologias do Sul. São Paulo: Editora Cortez.
Teubner, Gunther (1989). O direito como sistema autopoietico. Tradução e prefácio de Jose Engrácia Antunes, Lisboa: Fundação Gulbenkian.
Zuboff, Shoshana (2020). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. PublicAffairs.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Los autores y autoras poseen los derechos sobre sus trabajos. Los ACFS ruegan que se haga constar la publicación en los mismos si aparecieran con posterioridad en otro medio.
